Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！
1200萬交保事小
重點是鄭文燦的黨證保住了
不用被停權3年
民進黨廉政會的面子也保住了
而且在一審判決確定以前 阿燦是無敵的
一審還不見得有罪呢
說不定 過陣子還可以搭飛機出國 這都說不準
除非有其他新案的確切事證被披露
鄭文燦第一關已經宣布pass了吧
各位言論風向 可以開始朝無罪推定寫了嗎?
※ 引述《qwert1122 (松板肉)》之銘言：
: 鄭文燦1200萬交保！
: 賴清德會震怒嗎？
: 前儲君就是不用進去蹲
: 賴清德肅貪肅貪挫敗？
: 鄭文燦要大反擊了嗎？
: 鄭文燦會不會來個玉石俱焚 ？
: https://i.imgur.com/9W5QuBD.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.24.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴皮現在應該極度憤怒
→
要等檢察官放棄抗告
→
一審一定無罪啊，桃園地院態度那麼明顯
推
土城找安比較快
→
要有新證據 抗告才會羈押 現在等一審
→
宣判
![[討論] 鄭文燦1200萬交保！！](https://i.imgur.com/9W5QuBDb.jpg "[討論] 鄭文燦1200萬交保！！")
![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！](https://i.imgur.com/YhlNgiQb.png "Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！")
![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！](https://tyd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！")
8
[討論] 高虹安60萬交保 鄭文燦500萬交保鄭文燦500萬交保 這個交保金額蠻高的 是不是惡性重大 反觀高虹安60萬就交保了 鄭文燦這次到底桶多大的婁子3
[討論] 鄭文燦1200萬交保 小草朋友又崩潰氣哭了小草朋友分分秒秒守著媒體 一心期待鄭文燦被羈押 誰知還是1200萬交保 小草朋友得知瞬間暴怒 臭罵法官都是民進黨的狗4
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪交保 綠廉政會今討論是否立案目前傳出來是這樣 民進黨廉政委員會決定立案，越高等級的公職，應該要有更高的標準。更表示，如今天晚 上被羈押的話，明天就會執行停權三年，判決有罪的話將有更重的處分。一審無罪就會撤 銷停權三年。 延伸閱讀：![Re: [新聞] 鄭文燦涉貪交保 綠廉政會今討論是否立案](https://i.imgur.com/dcmDvtEb.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦涉貪交保 綠廉政會今討論是否立案")
2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊／聲押庭4hrs結束！ 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束，稍早法院裁定，鄭文燦以1200萬元金額交保，限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎？3
[討論] 交保金調高到1200萬是在搞民進黨吧？昨天民進黨的廉政會開會 大義凜然的說「只要重新處分有羈押 就停權3年」 結果現在結果出來了 沒有羈押，但是500萬交保金直接翻倍 從8個高虹安調高成20個高虹安XDD![[討論] 交保金調高到1200萬是在搞民進黨吧？](https://i.imgur.com/PRQxSTOb.png "[討論] 交保金調高到1200萬是在搞民進黨吧？")
2
[討論] 鄭文燦是不是不會被除名了?昨天廉政委員說 只要被羈押就是除名 現在交保金額1200萬 意味文燦短期間內可以繼續留在民進黨內了? 搞不好開會還會坐在賴皮附近?1
[黑特] 1個鄭文燦 = 20個高虹安!!剛剛羈押庭開完了 雖然燦哥沒有被羈押 但是交保金額提高到1200萬!!!! 相比於高虹安的60萬 高達20倍的差距!!!! 根據政黑綠粉以前常說交保金越高越嚴重 那1個鄭文燦可以抵20個高虹安
Re: [討論] 鄭文燦500萬交保欸 幹 風向不對…. 怎麼青鳥都切割民進黨了！？ 趕緊先放人，看該怎麼喬就怎麼喬！ ———————— 阿燦os: 一群北七，要搞我也不要那麼粗糙好嗎
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")