Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?
怕爆了
你不怕?
帶頭發表白癡言論不說
底下支持者一一唱和
台灣有40%低能
沒辦法思考他講話的合理性
盲目的推崇
還把他當神在拜 全肯定
跟邪教有什麼兩樣?
再配上綠營支持者常常發生暴力行為
腦殘 + 暴力 + 唯一信仰
有沒有聯想到什麼?
是不是哪天沈忽然
講出什麼類仇恨的話
四十趴就動起來
開始叫囂叫罵 將民眾分門別類
還在大眾運輸 公共場合 進行危險動作
像極了文革 + 某些宗教國家的瓜瓜
我就問
如果你是一個依賴大眾運輸
或常常到公共場合的人
遇到這種情況 你不怕?
堂堂中華民國台灣
淪落到此般情景 真的悲哀
動點腦
想想他講話合不合依法行政跟邏輯
沒有這麼困難
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根本魔鬼中捷者吱造機 怕爆
噓
你484只看蔥老師直播跟卡什麼？
所以你支持廢除質詢?
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 07/07/2024 22:40:24→
昨天沈說要廢除，一堆塔綠班說廢除合理
→
今天沈改口，昨天那些塔綠班變成笑話
→
依我看~大概也沒幾個塔綠班敢說支不支持了
→
塔綠班根本可割可棄
70
首Po之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板 藍白粉就會認定塔綠班超怕，就是因為怕，才越要打 塔綠班超怕柯文哲，因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0) 塔綠班超怕徐巧芯，因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案，被打臉馬上翻頁) 塔綠班超怕黃國昌，因為爆太多弊案(一堆自創弊案，還有被弊案主當狗摸的)![[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tmEwlKpb.jpeg "[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
9
我是很怕沈伯洋不在，就沒笑話看了。 像昨天一堆青鳥聽完Puma老師直播大哭... Puma: 當台灣人真辛苦，但我跟在座的各位如果投胎，下輩子一定都還願意再當台灣人。 青鳥：豪 T_T T_T T_T Puma: 大家一起打勾勾![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/wjB9hqQb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
3
真的超怕的 黃埔最怕的 當過兵最怕的 就是沒當過兵的替代役 來教大家怎麼打仗
怕？？？？ 有什麼好怕的？ 什麼時候你會怕一個神經病和智障？ 除非這個神經病 會咬人 亂砍人![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
那是你搞錯沈伯洋現象的本質了吧 洗版的現象不是只有一種耶~ 沈更接近的那個人是明明就姓韓吧 那你當年真的會怕姓韓的嗎? 還是希望他多講點話之類 現在兩個的好笑程度~ 我都覺得沈快超過了 韓是講幹話~ 沈是講幹話但他是認真的![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tRjV1ERb.jpg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
1
各位綠營碰友請進 昨天我們撲馬老師說要廢除質詢權 但是呢,立委的質詢權是寫在憲法裡面的立委職權 法條我就不列了,這邊的綠粉們應該人人對憲法都很熟 那沈柏洋之前說什麼,要寫什麼不違憲的立委職權行使法
噓 Matz : 結果當過兵的戰力比沒當過的還低 1.200.18.131 我真的被這群青鳥給笑到了 當過兵的戰力 比沒當過兵還低？ 笑話2
有啥好怕的？？ 阿就沈自己蠢就算了 還想把別人當白痴 說話邏輯死去 前言不對後文 搶上位也不是這種搶法的吧 然後用的論點每一個都跟法西斯納粹一樣4
這樣說吧 沈伯洋算是政治界的奇蹟之子 沒有背景 沒有派系 從一個補習班老師 變成目前台灣最紅的政治KOL 高居不分區立委第二名
52
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！前陣子我就在 #1cJTZtiO (Gossiping) 寫過綠粉都是靠仇恨動員來凝聚支持者 根本就沒人Care國會改革法案過不過 要的只是一個能上街批鬥藍白的理由 現在更是完全的印證 透過這種仇恨動員來當作鞏固核心的方式 整個民進黨性質現在就像黑道或邪教 來加入的就是一家人 吃香喝辣絕對都有你的份![Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！](https://i.imgur.com/KA5ldHBb.jpeg "Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了！")
15
Re: [新聞] 綠側翼狂砲「新竹人低能」談高虹安爭議綠粉的世界觀 高學歷聚集地不一定有政治智慧 所以新竹全台灣理工思考邏輯能力最強的人投給高虹安都是白癡 然後民進黨支持者最多的鄉下老人 整天看三明自洗腦最聰明 這種反智言論證明 人一綠腦就殘17
Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆你還沒看懂的是 沈伯洋是民進黨拿來鞏固民進黨內深綠支持者核心的重要人物 也是民進黨內思想比較激進的代表人物 以政治思想的光譜來說 他綠色的色彩很接近賴清德![Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆](https://i.imgur.com/g1a7KnBb.jpeg "Re: [新聞] 驚人語！沈伯洋提「廢質詢權」藍：乾脆")
13
[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？如題，我蠻好奇黃綠支持者在不少議題傾向其實差距不大，但為何常感受到時力支持者對於 綠營支持者的仇恨很強烈？ 比如路權議題，其實蠻多綠營支持者能接受不少論點，一直以來對於大眾運輸與行人空間建 設保持高度支持，至少在年輕族群、偏左是這樣。 --![[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？](https://i.imgur.com/Big1LWyb.jpg "[討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者？")
7
Re: [新聞] 沈伯洋拋毀台「北京蓋鐵路通台北」 柯文沈puma的人設路線 其實很接近翁達瑞教授 都是頂著很漂亮的美國學經歷 然後會寫一些看起來言之有物的文章 給綠營支持者有一些用來吵架的文本跟精神食糧![Re: [新聞] 沈伯洋拋毀台「北京蓋鐵路通台北」 柯文](https://i.imgur.com/yiVGdy0b.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋拋毀台「北京蓋鐵路通台北」 柯文")
5
Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民，不能共存任何東西走到極端都是危險的，宗教也是 對其他宗教，只有我的是真神，你們其他都是假神，都是拜魔鬼，剷除你們拜魔鬼的剛好而 已吧？ 都信仰同一個神，也可以說對方是假的，都由有發話權的「人」定義，我們才是真的剷除你 們假的也是剛好而已吧。4
Re: [討論] 于北辰：我們空軍都有航母級水準 原其實大家可以注意到一件事 像是于北辰、李正皓、沈伯洋、陳柏惟 政黨受眾都是綠畜 這些人講話都已經介於精神有問題的邊緣 不是胡說八道、異常亢奮、產生幻聽幻覺、就是綜合以上特性還外帶暴力2
[討論] 沈伯洋說藍白的毀台計劃是什麼啊？沈伯洋對著群眾說藍白有毀台計劃 欸 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！X
Re: [問卦] 519雜草1萬 521 3萬 雜草他媽丟不丟臉啊!真的很丟臉，所以民眾之聲真的要學學民進黨 不要再播過氣阿伯講話，也不要播咆嘯學者甩蔥 直接播前八年民進黨如何在院會通過礦業法 如何在委員會逐條討論礦業法 號召所有支持藍白的網軍側翼趕緊棄暗投明X
[討論] 藍白支持者好弱ＧＧ黨 不少評論藍白過失 也有不少藍白支持者跟他們講道理 但是都講不過ＧＧ黨 如今ＧＧ黨的一個成員![[討論] 藍白支持者好弱](https://i.imgur.com/xg4NjzRb.jpg "[討論] 藍白支持者好弱")
![Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民，不能共存](https://i.imgur.com/GKWxL0tb.jpg36.231.32.118 "Re: [問卦] 以巴不都是亞伯拉罕的子民，不能共存")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")