Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
最一開始可能有吧,現在不好說
現在民進黨在表決時會一直講民眾黨
與其說是尋求支持,不然是逼民眾黨表態
雖然現在立院裡面是藍白合
但是民眾黨那邊在對於國民黨提的東西
有發表什麼正面、肯定、支持的言論嗎?好像不多
那麼為什麼還是要跟藍合呢?
就只是因為比起藍,更賭爛綠而已
所以現在綠逼白表態的目的我覺得是......
1. 跟藍站隊:賭爛藍的支持者可能會跑
2. 跟綠站隊:賭爛綠的支持者可能會跑
3. 堅持不表態:可以宣傳白立委都不做事
現在立院的表決輸,不代表永遠輸
如果把政黨當作幫派來比喻的話
我覺得就是瓦解對方幫派、搶對方地盤(票源)
藍綠這兩大幫派,地盤基本上挺穩固的
頂多就是一些比較零碎的地盤在爭而已
白算是新興幫派,一開始很有可能搶綠的地盤
根據輕重緩急原則,綠要先想辦法瓦解白
就算不能成功瓦解白,那也要把白推到藍那邊
讓白去搶藍的地盤
民進黨很會打選戰,這應該很多人知道
https://i.imgur.com/IxsQjXf.jpeg
![圖 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/IxsQjXf.jpeg?e=1715078000&s=oidavUS4T0zXbYhnfsEEuA)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
: 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
: 要說放下身段也好 要說變通一下也行
: 不要先入為主
: 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
: 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
: 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
: 我相信民眾黨也不是不能討論法案
: 不然事前都沒說
: 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
: 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
: 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
: 但現在沒有過半 只能身段放軟一點
: 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
: 但我文章裡有提到不要預設立場
: 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持 也: 可以遊說一下吧?
: 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
現在是白要怎麼洗刷不是小藍黨的問題, 綠
柯黨嘴巴不表態身體很誠實啊
的沒必要給白的蹭,讓他們脫掉小藍的外衣
所以現在應該是沒尋求支持
應該是小白要求表演舞台吧...怎會顛倒?
現在白不喜歡這個舞台,人家嫌啊
只有綠的認為白是小藍黨,藍的只會認為白是
跟綠鬥氣所以支持藍,白的看綠的跳腳就覺得
爽,反正只有8席,本來就沒什麼搞頭,看看
大場面也好
藍綠其實都知道白其實是個不定時炸彈 都不想接,那就看他自爆
※ 編輯: GYda (119.77.140.26 臺灣), 05/04/2024 11:33:00藍只當白是棄子,不要妨礙我就好,就算
沒有8席投票我也會贏
民眾黨就是給k黨支持者叫囂的一個寄生
單位而已 到現在都不敢認自己的顏色
就是所謂藍營中間選民的大術法 表現出來
給大家看看笑話而已
爆
首Po現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行9
我問一下,現在立院是不是藍白合? 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦,這代表甚麼? 代表就算你跟柯文哲談了也沒用,他喊不動立院黨團 現在是立院黨團,或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面,被問會不會拼20289
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事,23
小草:綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉? (哼~沒用的51怎麼還不來協?害我們跪舔大藍好辛苦,想要一票兩賣都賣不出去,不來合 作我怎麼演咆哮?) 發現最近開始有這種假中壢的發文呢,什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢? 塔綠班一定急了,急的不的了~對吧?9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎?這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了,下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了,以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???
18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西10
[黑特] 歹戲拖棚 算了 有柯投柯 無柯投賴除非柯笨到去當副的 不然我覺得會泡沫化的應該是國民黨 而不是民眾黨 身邊只聽過 支持藍的變支持白的 支持白的變支持綠的 支持綠的變支持白的這三種 從來沒聽過支持白的變支持藍的9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已10
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?來看看不分區票數 2020 藍470 綠 480 白 160 黃 110 2024 藍470 綠 490 白 300 黃 35 可以發現到明天增長的是白贏的選票 就算把2020的白黃加起來也是小於2024的得票7
Re: [討論] 國民黨支持者真的會投柯?別傻了 藍營支持者現在也超賭爛白粉 今年不能政黨輪替的話 都是民眾黨害得 藍不可能去投白3
[討論] 國不禮讓柯,柯糞沒民眾黨可投則投民進黨好消息!!! 民眾黨支持者aka. 柯糞 現在 我看到的、聽到的 都說 如果 國民黨總統不禮讓 柯文哲 那 地方立委 只要沒民眾黨 或 友柯3
Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功?能消滅藍的只有白啦 因為這兩個黨的生態棲位高度重疊 一旦白聲勢起來 變成反綠第一品牌 那藍就會變成下一個親民黨 慢慢被邊緣化- 民眾黨未來註定就是下一個時力 甚至倒的更快 原因就是民眾黨真的成為國會關鍵少數 未來所有議題就是民眾黨支持的會過 被支持的那邊覺得你再蹭 增粉有限
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?