[黑特] 民進黨鴨霸了八年!
八年過去了,有多少法案是因為民進黨鴨霸通過了?
2024年不過就是因為完全執政,完全鴨霸,在國會席次上,
給了中國民眾黨,阿,說錯,是給了中國國民黨與台灣民眾黨席次的機會,
因為人民要制衡的制度,不能讓一黨獨大,避免弊端叢生。
過去八年,國民黨罵了民進黨鴨霸多少次了,
過去立法過程瑕疵不斷,因此人民選擇了國民黨與民眾黨機會,
新上台四個月不到,兩黨做法就跟民進黨學習了?
不是綠能你不能,而是各黨都不能。
因為我們相信你說的:綠不能獨大。
不代表你可以學習民進黨鴨霸阿。
所謂的國會改革是改掉自己不好的地方,怎麼自我擴權法案掛上改革招牌就正當多了?
舉例來說:國會議員赴中報備一案為何黃國昌要否決?這不是改革嗎?怎麼不通過了呢?
沒有人反對國會應該有更多管道進行調閱資料、監督行政,
但不能無限上綱到所有的法律最後僅能依靠著【立法者的慈悲】來判斷他人是否違法。
乾脆這樣,黃國昌直接身兼立法院長與司法院長算了,既然他那麼英明神武,
可以跟說出【質詢是上對下關係】,另一半還是大法官的德國博士寫出那麼前後矛盾,
罔顧人權、侵害司法權、立法不明確性、建立在立法者的慈悲之上的擴權言論,
還有什麼事情是幹不出來的呢?
退一萬步來說,今天同樣的法律,下次輪到民進黨過半數的時候,你會支持嗎?
我也不會支持,因為它本質上不是建立一套制度來規範特定對象,而是給予了立法委員
一個工具,可以隨意地揮舞去侵害人權、違憲擴權於立法權之外。
民主國家法律之建立,支持與否與黨派無關,很簡單的一個邏輯:
今天這法律通過是即使換了別的政黨執政或者多數,你也不會受到迫害、傷害。
那就請支持。若不是,那就請你站出來,捍衛自己的人權,
捍衛中華民國【國父】孫文的五權分立,而非現今的【國傅】體制。
黃國昌,從一個正常人退化成為一個吉娃娃,這在生物演化史當中是極為罕見的。
--
辛苦你了 還要再撐8年唷
沒錯DPP就是鴨霸雞霸狗罷貓霸
2028 蔥上草下 小草們好不好?
樓下說一下 給過嗎?
不能
原本貪扁一家搞爛的時候我以為KMT要長期執
政20年了,沒想到原來你們那麽蠢才八年就玩
掉所有機會,現在繼續擺爛就繼續下去吧
笑死
跟民進黨比鴨霸還要再加油
你第一句就打錯了 不是問號是句號
國民黨沒有行政權,也想鴨霸啊!
連4年都不用啦,還半年不到藍白就急著
幫中國把台灣的國門打開了
跟綠色學習,路還很漫長
跟各位報告 後面的人工生殖法 提案人就
是做這行的 利益迴避呢 程序正義呢 白還
要挺嗎
哪辛苦了你了 被xi 主席鴨霸了這麼久
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?藍畜之前一直靠北民進黨的國會立法鴨霸 所以失去年輕人的支持 但過去八年的立法院可沒有引起學運抗議 而國民黨引發的學運有多少了? 最早的萬年國會引發的野百合學運12
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續民進黨支持者邏輯與精神是相當錯亂的 1. 你支不支持抖音這個品牌 支持->民進黨都反抖音了,可見你是中共同路人無誤 不支持->2 2. 你支不支持美國聽證會請抖音執行長到國會進行聽證6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
X
[討論]做好一件事情就夠了終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉手表決是人大 台灣香港化、配合中國裡應外合、主席台上是習近平、有遺漏請幫補上。- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!