Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦
看就知道你是雲高雄人。
我至少高雄住超過三十年,
可以很負責任告訴你各位.......
高雄議會長期是藍大於綠,你看那些所
謂無黨籍的其實很多都是親國民黨一派。
也就是說國民黨在高雄基層的實力非常
雄厚,甚至可以長期壓過民進黨。
左營海軍、鳳山陸軍、岡山空軍、
楠梓、小港更是國民黨眷村藍、
國營事業藍的大本營。
阿蓮原住民、美濃旗山客家人,我敢說
也有大量的鐵桿國民黨支持者。
你們可能會疑惑,疑?!那為什麼市長選舉
甚至立委選舉會慘敗如斯??
那你又雲了第二次,
首先立委方面,在2008-2012也就是馬英九
執政初期,藍綠立委可是競爭激烈的:
https://i.imgur.com/WTbQWky.jpeg
欸不要以為阿扁弊案導致2008藍委>綠委喔,
2000年初的時候國民黨+親民黨立委是跟
民進黨+台聯五五波的。
https://i.imgur.com/VJRwmmO.jpeg
也就是從基本盤來看,藍綠兩邊本來
差異並不大,甚至現在議會還是國民黨
佔優勢。
再來比較市長的情況,你以為市長就
民進黨獨強嗎?拜託,你又雲了第三次。
看看實際選舉的狀況吧!
張俊雄VS吳敦義
https://i.imgur.com/YPXQJrk.jpeg
謝長廷VS吳敦義
https://i.imgur.com/901MPyH.jpeg
謝長廷VS黃俊英
https://i.imgur.com/ZRTk0c6.jpeg
陳菊VS國民黨黃俊英
https://i.imgur.com/R5nHFME.jpeg
的差距險勝。
國民黨跟民進黨在開放市長民選以來,
一直到十幾年前還是五五開喔。
有人說高雄縣合併後就不一樣了?
不好意思,馬英九當年總統票
高雄市+高雄縣的總得票數是略高於
謝長廷的,在高雄縣國民黨也是能拿到
48%左右的得票率。
更別提謝長廷跟陳菊在民進黨內可是綠營
前幾名的強棒,如果換一個弱一點的人
上來選,都極可能會被黃俊英拿下市
長的,因此謝長廷跟陳菊可是卯足全力
才守下高雄的,你各位以為他們是躺著選
嗎?
即便到了2010年陳菊連任,
民進黨拿下52%得票率,
但無黨+國民黨也合計拿下46%得票率,
這場選舉看似贏得輕鬆,也不過是藍營跟
楊秋興沒喬好選戰策略罷了。
因為民進黨對背骨者都很狠的,基本脫黨
參選都沒什麼好結果,所以楊秋興吃掉的
並非全是綠營的票,導致黃昭順在前高雄
縣的選情沒有預期的好。
以上才是高雄真正的情況,
所以韓國瑜2018年拿下高雄根本算不上
什麼豐功偉業,民進黨在高雄市長這塊
一向是靠黨內前幾名的政治人物守住的,
而陳其邁在當時的等級根本不及謝長廷
還有陳菊,在基本盤藍大於綠的情況下,
淹個大水就足以翻盤了,韓國瑜完全錯
估以為自己成就什麼不世之功,居然隔年
直接烙跑參選總統,完全就是一個小丑操
作,2022年之後國民黨立委跟市長大敗,
也都要歸功於韓前市長啊。
當你們了解這些來龍去脈之後,
就不會再說什麼「高雄是有翻的可能」
這種笑話了,高雄一直都是勉強才保
住的,特別是長達近二十年的地方執政,
執政包袱是很重的,而替民進黨減少包袱
的那個人叫「韓國瑜」,也是他讓高雄市
民重新憶起以前國民黨籍市長吳敦義的爛。
所以國民黨但凡推出一個像樣的候選人,
民進黨在高雄市長的選情都不容輕忽,
你說那個柯志恩喔?
她要不是整天都待在台北,
民進黨還真的要擔心高雄會不會失守。
我告訴你各位啦,在高雄躺著選的
不是民進黨,躺著選的叫國民黨啦!
你整天窩在台北想要躺著選高雄市長,
然後靠腰說唉唷高雄好難選喔~
高雄好綠喔~
幹真的當高雄人抖M捏。
最後回覆你原文一些重點吧~
路平?想太多了,全台灣哪有什麼差異,
高雄路況殺手最可怕的是港口或加工區
出來的那些聯結車,那種高密度高強度
的運輸就算韓國瑜當市長整天吹鋪路
都不敢去那邊拍啦~
淹水?國民黨以前執政淹水那才叫可怕,
真的水淹及膝、斷水斷電一整晚那種,
不過現在高雄年輕人都不知道罷了,
還有,仁武確實很常淹,但那邊人口數
不多,你要說上次淹水殺傷力最大的
反而是新興區三民區苓雅區那種人口
稠密的行政區。
至於高雄港聯外道路跟國七是啥三??
你麻幫幫忙,虎CARE啦!
我敢說全高雄人有95%以上市民,
一輩子沒去高雄港1次,
幹,看到那些貨櫃車聯結車嚇都嚇死了。
至於房價問題,確實有聽說房價上漲的
問題,但這對外來人口影響比較大,
就看所謂住屋補助能不能多少減緩
一些房價上漲的影響吧,但房價其實是
五都都有的問題,高雄並非唯一房價上
漲的地方。
最後我還是那句,國民黨只要不躺著選,
民進黨對高雄的選情都不能掉以輕心。
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇不做反串,請安心服用。
: 個人意見是
: 柯志恩下次再出來選,應該得票率會比前一次好看
: 主因是目前綠營有可能出來選的,聲勢都比不上其邁
: 但還是民進黨拿
: 陳其邁的六年執政,沒做好的地方也是有
: 1.交通
: 去看看高雄版關於交通的一些討論,
: 高雄的交通細項有做得好的,例如說偏心式車道改造
: 但也有點沒做好
: 例如說
: A.梅花燈
: B.交通違規取締,這是一把很難的尺,可以理解,但高雄一項雷聲大雨點小,還記得波蘭
: 者引起的人行道取締嗎
: C.陸平程度
: 2.房價
: 台積電尚未生產,高雄房價真的是超級大漲
: 去比看看2018到現在的六都漲幅,記憶中高雄市算前面的
: 3.淹水
: 聽朋友說本次最慘就是仁武,去高雄版也可以看到有一些仁武人組成群組
: 我不確定這個的影響程度,但目前有聲量
: 4.高雄港聯外交通與國七
: 這個其實不是其邁的鍋,但畢竟發生在高雄,還是會影響到他
: 近期高雄港的聯外交通也是滿不好的
: 但其邁的優勢也很明顯
: 招商
: 演唱會
: 觀光
: 光是這幾點就立於不敗之地
: 只能說民進黨無論出來的是誰,只要其邁努力輔選,好好打選戰都不會敗
: 就是一個萬一而已,才有可能翻
:
--
就是藍的很強 綠的在高雄建設不敢怠慢
舊高雄市很藍,合併後才被稀釋
高雄翻綠一是氣爆馬耍白癡 二是韓烙
跑
不過兩件事後面都是國民黨根本不在乎
高雄 說要做的事都跳票 預算也一直大
小眼
這篇正解 全台最死忠的台北仔整天討
論高雄簡直笑死
舊高雄市五五波 2008前立委藍綠其實
差不多 邱毅都能上的地方
高雄就看誰仇恨值高啊
苗投花東金連才叫躺著選,但鄉民,或者說
大部分台灣人很喜歡忽視
國七其實應該大部份市區人無感,那是要給
貨櫃車跑的,我當兵在南星計畫區才人生第
一次進去那一帶,退伍後就不再需要進去過
了.....
欸氣爆的時候,江宜樺真的裝沒事人,基本
你看不到中央政府在高雄的救災有出什麼力
。
高雄一堆軍區KMT基本盤,結果輸成這樣
舊高雄市不只五五波,是很藍
國七跟南鐵一樣 少數人聲音被放超大
那是謝長廷第二任用政績才能守下黃俊英
我印象中旗山美濃客家人很綠
第一任根本是有點突襲撿到
美濃比較藍,旗山比較綠
所謂三山就是高雄縣的行政區,岡山跟鳳山
這種大票倉國民黨本來也很強的
真高雄人推
整個中南部包括雲林鋼鐵韓粉 一面倒
對黃國昌很不爽 不信去問顏寬恆的前
全台基層藍都很強是事實
發言人啊…天龍人繼續台北看天下吧
下次敗走麥城的恐怕不只是白而已
吳敦義打張俊雄都還是碾壓,那是吳第二任
耍白痴,不想選高雄了,想回中央鬧到很大
,後來是被李登輝硬壓著繼續回來選,搞到
像強姦他一樣XD
我認識幾個美濃客家人,聽他們談話還是蠻
多國民黨支持者,主要客家人非常團結,都
是大家族
吳敦義後來就完全無心留在高雄,連那個白
高雄綠化很大程度上是國民黨自己弄出
來的www現在有什麼臉酸民眾綠油油
賊義的外號都是藍營自己人幫他取的XD
所以投票傾向被家族影響很大
氣爆沒講話就算了 我記得還講一些幹話拉仇
恨值
美濃偏藍啊,只是沒藍到像北部桃竹苗客家
人那麼藍而已
中鋼 中油 中船很多也都是國民黨體系的,
我認識的大多很藍
罷韓四君子??????
結果論 還不是綠的
國營事業早期你就看成公務員就對了
岡山鳳山一堆眷村 KMT自己要不要檢討看看
為什麼連深藍阿北都放棄KMT
黃俊英不是很可惜嗎 最好。一句 抓到了
瞬間翻盤
總統票 也是綠大於藍。
未必喔
國民黨有點實力的都不想留在南部啊,你看
那個韓國瑜跟柯志恩,留在高雄會死一樣
韓國瑜算 可惜被吳敦義拱火去選總統
韓自己就想選啦,不用推給別人
不然他做滿4年後去選總統。有機會拍掉
賴清德
對啊柯志恩到底會拿到誰的票?我真的想不通
,不覺得有任何認識的人會投,她一年待高雄
幾天啊?
國民黨每個都想在高雄躺著選,到底?
反正都是後話
他不想選總統沒人能逼他,但當時他就是超
想選,寧願跟郭台銘楊秋興都翻臉也要選的
你看韓國瑜後來還不是回他的老巢雲林
程度
哪有留在高雄的意思?
黃昭順也躺著選過然後被碾壓
黃照順還算是很在地了
算了吧郭台銘被騙兩次 看起來就黨內拿
不到支持
高雄比台中還中間多了
看議會分佈就知道基層依然藍>綠 只是藍色都
沒認真培養可以通殺全高雄的人才罷了
郭台銘蹲四年不退黨。這次也有可能是他
來選
國民黨在北台灣躺著選正常,南台灣躺著選選
不上→南台灣就鄉下人不需要建設
結論還是綠大於藍啊
黃柏霖在我們這邊,只要他家配票夠均勻可
以拿到四席議員
台北鐵藍笑高雄不夠藍,高雄明明一狗票滯
台外省人
台中投給蔡英文票 比盧秀燕高 台中還不
是說偏藍
柯志恩有辦法學韓狗魚假裝自己一罐礦泉水 一
碗魯肉飯 那樣韓粉似的柯粉嗎
謝長廷反轉高雄結果總統選舉高雄開出來
票還輸馬英九欸,那陣子高雄還被稱作無
情城市會說高雄多綠真的說笑
這篇正解
國七就是緩解台17被港口重車壓爛用的
老K派灑豆姨跟背骨仔 被碾壓很正常啊
柯志恩上次選舉最好笑的是跟選民說她
每個禮拜「才」回台北一次欸
一週七天待在高雄不是應該的嗎?
他們真的不懂眷村+國營事業有多鐵藍
合併後國民黨就沒戲唱了
謝第二任是靠一句標語守住的高雄人都懂
以前高雄左營一堆眷村票 那邊都海
軍基地服役的眷村家庭
柯志恩就到了選舉才想到要出現,要不然她
不會用「回」台北這種說法
“高雄不走回頭路” KMT自己作孽
高雄港是海軍第一大基地 左營軍港
那批眷村住果貿新村 幹超藍的
我覺得最好笑的是這明明代表你根本就
沒有想深耕地方,結果她還一副志得意
滿的拿出來講
這篇觸
左楠就是鐵藍都被K黨洗成小綠的樣板
所以吹她有料的到底是在??
你現在去左營果貿新村 40+的普遍還
是藍的
外省二代基本上都是死忠藍 黃復興
黨部那種
酒空當年也被吹有料啊 柯形象還比較好
要三代 30左右或以下才「有可能」
是綠的
在高雄縣市合併之後綠營好很多啦
高雄縣長期綠大於藍
KMT就很愛在有贏面的地方躺著選
反正自從那次後我是覺得待在高雄實在
太「委屈」她了,最好不要讓她當選造
成她的困擾
我只能說,民進黨對高雄的經營遠超過國民
黨,不要產生幻覺以為民進黨在高雄很好選
了。
如果高雄縣市沒有合併 舊高雄市可能
每一屆市長選舉都在拉鉅苦戰
國民黨在高雄基本就是放置play,還有這麼多
票,問你怕不怕
莫忘不住官舍住左營的前市長
確實
以國民黨對高雄縣基本不問不顧的經營程度
來看,你說綠大於藍也是對他們太客氣了
真高雄人推,真的覺得讓女柯待在台北
啦,不用委屈自己待在高雄,國民黨整
天批評高雄,還要民眾投票給他們?
鳳山跟岡山這種眷村大票倉本來都是國民黨
優勢
高雄人推!
南部人就懂啦,民進黨做的比國民黨多太多了
一堆來選的都把自己說得像是來高雄
犧牲,委屈不回台北有多值得誇耀似
的= =
還有左營楠梓也是很藍的啊,都玩到沒
有...........
正因如此民進黨才會一直下資源在高雄
即便柯志恩也是選舉才想到高雄的典型國民
黨候選人,但我覺得下次市長選舉民進黨還
未必能穩贏,韓國瑜烙跑紅利不知道能不能
撐到下次咧。
2018高雄市長選舉各里得票率分布
之前前鎮漁港改建案就可以看出國民黨那些
整天在台北的政客是怎麼看南部縣市的了
積水三層樓 的確做得多
高雄人推啦,整天酸人家死忠殊不知自己根
本沒在認真經營
這篇正解 全台最死忠的台北仔整天討論高雄
真的笑死
真的看議會就知道高雄還是藍略大於綠
議會綠大於藍一屆後就被韓流又拉回
來 台北那種藍永遠大於綠的議會是有
什麼藍叫笑高雄死忠
老K就不想經營高雄然後輸掉後全都怪
高雄很綠
國民黨基本盤萎縮很嚴重了 老兵凋
零後 那個是洗不回來的
其他酸高雄就不用多說了
當年韓國瑜搞什麼發大財之類的口號我
就覺得這群北部人根本看不起南部人
明明議會選舉結果都告訴大家高雄不算
太綠了,結果藍粉還是會說高雄是死忠
的,完全不檢討為啥派的市長候選人吃
不到基層那些票XD
KMT經營高雄的方式就是派網軍喊淹水 又老又
窮
其實藍營在整個台灣的樁腳就比較厚
啊 為什麼越高層級的選舉輸越慘?
問他的國家意識怎麼了啊
別忘了還有萬年起手式:新堀江沒落都
確實 頂多只能說55波 綠的稍微做不好就危險
了
是DPP執政害的
台中才是丟臉 黑派紅派團結就讓盧大媽
這麼無敵 還一堆人覺得做得好 這才是
死忠仔最多的地方
地方選舉 越往下越看人情、樁腳 國
民黨幾十年黨國的統治沒這麼好拔起
來
之後宣傳也只會講什麼清水溝通馬桶,4
84真的覺得這邊是鄉下所以只需要這些
東西
對地方選舉不了解 感覺就是很雲很網軍
台中就扯翻的藍,紅黑派團結就贏了
目前的可能競選者,如果許智傑or許銘春對上
女柯,大學學歷勝出,你說柯是博士 教心博
士,還不如許智傑經驗、許銘春法制局長有用
放生高雄不可恥,農業+重工業+幅員遼闊,就
是燙手山芋,可恥的是放生後還整天出一張嘴
不過這也是因為林佳龍下藥太猛 在舊市
區推廣騎樓淨空 跟區長不找顏董的人
結果台中人就森七七了
台灣人可能都覺得議會沒什麼 可是議
會就管錢的 也跟各行政區的傾向有直
接關係 台南議會還會搞到跑票給國民
黨當議長 全台藍營經營那麼多年 搞到
藍的選不贏首長是人選爛到笑
所以台中現在反而政治最像六都裡面的
鄉下地方
事實高雄綠的一直都很驚險,好羨慕台南
民進黨在高雄真的做的比國民黨多太多
正解
其實高雄韓國瑜會上,雜草的問題也
很大。那時候雜草一堆都投韓…
去了解一下城市發展脈絡 高雄一堆發展
都是民進黨做的 結果還一堆人想換看看
許銘春許智傑我都認為不行
雜草2年後投蔡英文 結果又變卦去投
師傅 然後現在在後悔 笑死人
整個淹水區域可能不到5% 網軍嘴到像30%
不會換啦 韓國瑜都可以被罷免了 怎
麼會覺得高雄人四年就忘記?
最有感的是謝長廷時代,那個市容變
化太驚人。花媽算是舊市區基礎建設
。陳其邁有感在招商
每次網軍都要動員洗高雄是死忠城市印象 可
是永遠不會討論苗栗花蓮這些真正的死忠城
柯志恩整天待在台北 :)
高雄市舊市區基本上要淹水,都是天
災級程度,例如時雨量嚇人+漲潮海
水倒灌。就算淹了也是很快就退。就
網軍在那裡亂喊
二十幾年前愛河還是非常非常恐怖的
高雄以前工業發展,但空污也非常嚴重。
水質雖然稍有改善,但高雄人已經習慣買水
了
基本上那5個我們原市區的人不太認識,但是
除了林岱樺跟邱議瑩,剩下3個出線都會當作
是給陳其邁這兩任做得好的獎勵,不熟也投
你還別說 我家藍藍路外省老人們還
是整天臭愛河
基本上說法:整治愛海讓人約會有屁
用 還不是沒工作機會又老又窮 只會
做面子工程
還有每年的煙火節 也是嘴當市長放
放煙火浪費錢就可以上囉
新崛江沒落,但北高雄崛起
你覺得好 那群老人覺得浪費錢勒 反
正空氣臭臭的一樣可以活 重點是市
長頭上的黨徽是不是一顆太陽
殊不知自己身價已經因為這些工程漲
了好幾倍 還順便在高雄繼續買房置
產 然後繼續臭高雄市長 因為他頭上
黨徽是那個台灣
嗯~基本鐵桿藍大概是不會變了
推 老一輩對國民黨的爛歷歷在目
其實真正死忠的是中北部縣市
就是外省三代不吃你家族血緣那套
所以國民黨萎縮很嚴重 然後又合併
高雄縣 那個趨勢就回不去了
所以當初合併 楊秋興還跑出來靠北
獨立參選 我就很不懂這傢伙是什麼
臥底嗎
我小時候 前鎮河超臭的 謝上台後才開
始漸漸改善 現在旁邊甚至還有籃球場
其實楊秋興原本就是國民黨員
推這篇 真高雄人給推
這篇正解啊 而且不要小看左營海軍
裡面幾乎藍大於綠 我親戚之前去左
營當兵 他說他們那邊士官長在船上的
電視整天播中天 還一直罵說韓做那麼
好 為什麼要罷掉他
柯志恩不是北部人 她爸早期屏東縣長
拿舊高雄市的投票記錄去比新的高雄市是
不是哪裡有問題
新堀江的形成與沒落跟堀江如出一轍
事實啊 雲高雄人才會以為高雄很綠 如果
想學國民黨隨便派炮灰選 翻車率絕對高
那是韓導耍智障氣到一堆高雄老藍不想投
票而已
亂分析一通 舊高雄市藍綠大概55波
但縣市合併後 原高雄縣的綠票灌進來
深藍不投票還是小事 是後來罷免票比得票高
才是完全崩盤
整個選民結構跟藍綠基本盤就不一樣了
推,我也是土生土長的高雄人,看法跟你
一樣
分析這個卻不提最重要的變因 "縣市合併"
整篇就是似是而非的廢文
是喔? 那你知道鳳山跟岡山以前是高雄縣嗎? 其實馬英九當年高票當選總統時, 在高雄市的選票是贏民進黨的, 在高雄縣的得票也將近五成, 所以縣市合併只是讓藍綠更接近五五波 罷了。
https://i.imgur.com/VtUuwns.jpeg
對了,高雄市的人口還比高雄縣多, 所以實際上
馬英九當時在高雄縣市合計的得票是贏過前高雄市長謝長廷的
。 討論、分析要看數據,
不要靠幻想。
高雄就算翻也不是鐵藍的問題 單純自己
做太爛被中間選民拋棄而已啦
不然楊秋興這種廢物怎麼在高雄縣碾壓兩
屆
聯結車在跑的路 根本都是壞的
確實,甚至廣泛的說,全國皆如此
氣爆真的讓藍失很多票 身邊很多中立偏藍的
氣爆後只投民進黨
推你 真的太多雲的看了都不知道從何吐槽
每次經過金福路從來沒有平整的時候 韓那時
在喊路平 就想說金福路哪次不是鋪完一兩週
又坑坑巴巴
中油宿舍被劉世芳唬一次了 下次換誰唬
不好說
白痴啊 氣爆時就民進黨主政 真他媽雲到
家
北客才是支持藍的、南客是綠的票,不然
邱議瑩怎麼會ㄧ直連任
翻你老m
確實
你真雲 真高雄人底下在幫洗白什麼?奴幾
點的?
你敢扯氣爆是
欠幹譙是不是? 當年是吳敦義時代把化學管線埋到市區底下, 當年是馬時代的江宜樺行政院長發表 「三不回應」不顧高雄人死活。 高雄氣爆重建只能靠地方政府自己自救, 你哪來的臉跟我提國民黨那些廢物?
五十年高雄人的我完全認同
廢話 邱選區又不只客家區
專業
小草出征
哇噻,雲高雄人罵人雲,笑死www
邱議瑩的選區還囊括高雄大部分的原住民欸
這篇正解!
走路工事件 可以忽視不說嗎
明明就立委綠色躺著選
推中肯
推真高雄人,最近才規劃遷戶籍回來的某
空降藍,我也是哈哈
陳其邁都是被 新潮流搞的 以前是陳菊
現在應該是賴清德
韓導:莫忘世上蠢人多,高雄特多!
!!!
只有檯面上這些可以選真的蠻可悲的
寧願棄票
正解,我高雄人,家人全部都國民黨底
的,從小都是幫國民黨助選。
六都範圍 2008 綠>藍 的只有大台南市
馬英九在大高雄是贏的
韓國瑜做四年絕對超歡樂,對國民黨絕對
是凌遲,被罷免等於是止血
房價上漲對外來人口影響較大??
立委選舉是跟著總統走的啊,KMT總統廢又內
鬥不完
再繼續輕敵 dpp很有可能再輸掉高雄
柯志恩早就在高雄跑一陣子了 再繼續雲啊
在地高雄人推這篇,我其實覺得陳菊或謝
長廷可以回鍋選看看,沒有民進黨,高雄
不會有今天的光景
民進黨在高雄的基礎是吳敦義打下的
真的是地獄梗
高雄人推,吳敦義時代那愛河有多臭,搭
封閉車窗的自強號經過都能聞到惡臭味,
是謝長廷陳菊民進黨上台整治愛河才有現
在的美景,不然愛河在國民黨時代就是超
臭超噁心的大水溝罷了,民進黨在高雄做
得比國民黨的多太多了,國民黨不好好經
營,不知道哪來的臉怪高雄人太綠
這篇真的,我國中的時候適逢扁案高雄根本
藍到靠杯 同學到老師每個都在幹礁阿扁民進
黨 比現在小草韓粉還瘋
都很怕被發現家裡偏綠被知道會不會被打死
舊高縣的老人藍綠沒差很多
楊秋興是跟義聯集團麻吉麻
要說全台縣市藍的基層都很強 尤其是台北
這才是真高雄,所以我百思不得其解為什
麼國民黨老是派炮灰來再靠北高雄綠到出
汁
然後每天派網軍洗高雄死忠的
當年馬惡搞中南部當大家忘記喔==
經歷過白海豚的就知道
高雄人推
美濃現在已經變成綠了
高雄人同意這篇
不 美濃還是藍綠各半 旗山也快了
旗山美濃本來還是偏綠的 但邱議瑩做太爛
然後我要澄清 旗山沒什麼客家人 都閩南人
到底誰跟你說旗山有客家人的?
旗山閩南人以前都在跟美濃客家人打架
我高中同學就住旗山的客家人
https://i.imgur.com/EcueRlP.jpeg
誰跟你說旗山沒有客家人的? 以前旗山閩南人跟美濃客家人打架, 難道你以為現在美濃就100%都客家人? 旗山都沒有客家人?
推
高雄人推個
還記得塵爆那時侯友宜講了「今天是
500個,不像高雄氣爆才40幾個」,
當年聽到整個都傻了
國民黨對高雄是這種態度,還敢怪高
雄人綠,而且我們又不是沒給過機會
,自己不珍惜落跑去選總統,笑死
舊高雄市真的挺藍的,我每次都覺得
我高雄同事們好像都是藍的
中肯分析。
精闢
這篇不錯,一堆台北人笑南部綠的死忠
仔,殊不知你們一直投給藍的更多次,
真的50笑100
柯智恩保底也有4成支持,但應該不太可能贏,
除非綠的人選太爛
韓國瑜那次選贏是北漂和陳菊包袱的關係
舊高雄市真的很藍 且基本上不要說陸海空軍
、光國營事業就95%藍得很純,且幾乎都家族
性的挺
真的,韓這種貨色會當選就是證明
專業 老K在地方選舉的基層實力還是很強的
不可輕忽
61
首Po本篇不做反串,請安心服用。 個人意見是 柯志恩下次再出來選,應該得票率會比前一次好看 主因是目前綠營有可能出來選的,聲勢都比不上其邁 但還是民進黨拿74
高雄人會想換黨做做看 我看其實87%都是因為某種落寞感 1.舊高雄市 以前和台北市是全台灣唯二直轄市 1970-1980 其實高雄房價和台北沒有差很多7
: 的確有可能翻 如果最終人選是潘孟安 機率很大 其實民進黨 不管派 邱議瑩 林岱樺 許智傑 賴瑞隆 許銘春 邱林就爭議過大 一個踹門系 一個宮廟系X
我個人判斷這場戲好看的原因在於 賴清德陳其邁的鬥爭可能會比八王爺和四王爺的更加精彩 你看陳其邁之前做行政院副院長的時候跟誰buddy buddy? 其邁跟蔡英文不用我多說了 再來就是陳其邁跟鄭文燦就是同一個膜子做出來的5
高雄只要KMT派各正常的基本上就是55波 不要背骨的,不要酒空的 不要把南部當過水用的 基本上就是55 那不是市政做的多好就會改變7
兩個點幫你補充: 1.你說的都是還有分高雄市、高雄縣時期的選舉 高雄市很藍 高雄縣很綠 2.高雄市因為左營軍港的關係 那附近有一個超大的果貿新村 就是鐵藍一塊的眷村票 住 一堆外省海軍老兵跟二代 但老兵會慢慢過世 二代生出來的三代也覺醒「台灣意識」 所 以你可以看到每過四年的地方大選 民進黨的基本盤就會擴大 國民黨萎縮 這是趨勢 趨勢5
以前有個詞叫北綠南藍 很反常識,但是民進黨早期都在北台灣比較能上 南部那時候包括台南縣都還是很藍 後來才是北藍南綠 很多人看陳菊賴清德在2014、2018選舉結果就覺得南部=深綠死忠9
這串講了滿多觀點了 我補充一下數據 2018 陳 74萬 韓 89萬 罷韓 93萬 補選 陳 67萬 (投票率41%)2
回 Konami 套你的邏輯 韓國瑜 89萬票 得票率53% 柯會搶中間票: 53萬票 得票率 40% 暖不會搶中間票
40
Re: [新聞] 高雄就是狂!最新民調:陳其邁市政滿意其實你如果是高雄人就懂 高雄人最早最早以前市長是官派的 官派的市長清一色是國民黨 幾乎感覺都把高雄當第二志願 整天想回台北當官12
Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了不認同高雄人死忠 陳其邁這三年來真的有比較有做事 至少防疫、交通標線劃設(偏心左轉) 而且比較能容納民眾的合理建議 輕軌被嫌,但事實上一堆人搭1
Re: [新聞] 快訊/高雄深夜傳5死命案!一家五口陳屍高雄台南這麼綠很合理啊 過去國民黨掌握所有優勢的時候 有總統有市長的時候 丟了多少錢在高雄? 吳敦義市長做得如何?6
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?只有台南跟嘉義縣死忠 嘉義市,澎湖,高雄跟屏東都還好吧 嘉義市民進黨已經敗給敏慧阿姨四次 屏東縣過去的屏東市立委選區,民進黨沒贏過 屏東市長也從來沒有變天過3
Re: [問卦] 高雄從幾年開始沒落的聽說謝長廷做得非常好 帶領高雄起飛 陳菊問題是把高雄搞成觀光城市,方向有問題 韓國瑜根本心思不在高雄 陳其邁能力媲美謝長廷,聽說做得不錯2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數1
Re: [新聞]拜碼頭?柯志恩訪高市議長曾麗燕柯志恩算不錯的人選 學經歷沒有問題 而且高屏同一個生活圈 (看看每天 上下班的高屏大橋就知道啦) 國民黨屏東縣長候選人蘇醫師是高雄中1
[黑特] 高雄人討厭國民黨是有歷史淵源!對! 聽說國民黨長年重北輕南! 在高雄已經執政很差了 加上謝長廷與陳菊做得很好 本來陳菊落跑,韓國瑜好運選上了2
Re: [新聞] 柯志恩有望翻轉高雄?郭正亮直言綠營壓力其實我覺得有點好笑 民進黨的高雄市市長參選人 你去仔細看 謝長廷、陳菊 是不是高雄市立委出身
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以