Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦

sanae0307 發表於 2024/9/19 下午12:29:46

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦作者

(防空棲姬人柱力)時間Sep 19 12:29:46 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:10

以前有個詞叫北綠南藍

很反常識，但是民進黨早期都在北台灣比較能上

南部那時候包括台南縣都還是很藍

後來才是北藍南綠

很多人看陳菊賴清德在2014、2018選舉結果就覺得南部=深綠死忠

但是分析議員立委層級

南高屏地區

國民黨死忠盤跟民進黨一樣都是30-35%

只是中間選民和牆頭草佔了選民30%，容易跟著風向跑才看起來很綠

還別說屏東市長期都是國民黨的天下

高雄綠化和2014桃園被鄭文燦翻掉的模式一樣

就是中間偏藍的選民覺得國民黨很沒用，跑去綠色那邊尋求利益

相比之下

台北市是老台北人深綠（佔1/3）
外省人深藍（也是1/3）
中南部北上定居族群死忠鐵藍（1/3）

國民黨保底有55-60%

這才叫死忠城市

國民黨在台北還可以選到跟民進黨五五波

可見國民黨南部的候選人更廢

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.144.31 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwQFXn9HTAI

→

twistfist 09/19 12:33北綠也只是跟綠在南部比，藍根本在哪

→

twistfist 09/19 12:33都優勢，然後一路敗到現在，只好把綠吹

→

twistfist 09/19 12:33的很強

推

meredith001 09/19 12:33北綠也沒綠到哪去啦那是都會區席次

→

meredith001 09/19 12:33比較多可以靠新鮮感拿票 1v1還是烙

→

meredith001 09/19 12:33賽

→

kobebrian 09/19 12:35北根本不綠好嗎看看桃竹…你說的

→

kobebrian 09/19 12:35只有宜蘭吧

民進黨早期連任過3屆新竹縣長 4屆台北縣長那個時候民進黨在南部還是被國民黨當狗打

→

bob14 09/19 12:36台北哪來的55波 ?

推

Napoleon313 09/19 12:37以前民進黨的戰將多是北部民代出身

※ 編輯: sanae0307 (111.83.144.31 臺灣), 09/19/2024 12:37:59

推

LSLLtu 09/19 12:39台北也只有北台北比較綠吧

推

misslover 09/19 12:56國民黨放棄南部

推

MVPGGYY 09/19 13:01桃園早期還是靠縣長被滅門的慘案才選上的

→

MVPGGYY 09/19 13:01，現在會不會去問年輕人都不知道桃園縣長

→

MVPGGYY 09/19 13:01有被幹掉過？

同系列文章

[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥