Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?
這還要發現?
莫忘台北市陳水扁。
市長執政滿意度:超高
但我要投馬英九。
立委更不用說,
多少台北市民進黨參選人都有過的經歷:
謝謝你的服務,但我投國民黨= =
深藍尤其深藍比例最高的台北人早就被摸透了。
所以柯文哲才砍敬老金啊。
砍了會罵,不砍 你還是投國民黨。
砍了還能洗形象說服年輕人。
就是這種超死忠心態,
藍綠白都知道不用對這些人好。
當年南部還是藍的。
陳水扁任期瘋狂下鄉丟政策,現在南部才變民進黨鐵票區。
真的只有台北藍到很死忠。
城市要不要發展完全沒有選票監督機制,完全靠市長想拚總統的心態才會實施政績。
--
找事找蕭,投票選傅
李登輝當年替馬站台
因為台北資源多 沒差
對對對 蕭美琴那個最經典
南部長期資源比較少 當然投民進黨
投綠才能多拿預算
台北近十年也讓國民黨敗選兩次了
一戶軍宅 一世情 代代相傳
那時期眷村的選民服務必找民進黨人幫
忙 因為車輪黨都擺爛 但票最後還是很
誠實的蓋車輪
也有滿意度最後一名,好的,投蚵
那這麼說 南投 台南更是死忠的死忠
擇善固執
南投台南有輪替過耶 死忠在哪
無知就不要出來丟臉好嗎
台南你要看當年kmt怎惡搞台南
還死忠的死忠勒
南投喔,判刑400年貪污救災錢還是當
選
台南包括台積南科廠這些都是靠阿扁上
台後給的 現在觀光資源也都是許添財
賴清德任內帶起來 20年根本沒人想去台
南觀光
這兩個是目前最死忠的 你說的輪替是2、
3十年前了
近的看大直基泰不就更清楚了嗎
蕭美琴那個真的很經典 真的搞不懂國民黨的
魔法在哪裡
自己無知就別搶著出聲
然後天龍人說賴清德沒政績 哈哈哈
苗栗表示......
馬就是最爛台北市長
這不是藍營的問題 是台北人的問題
自己無知在說別人無知 不然kmt黃秀霜
謝龍介那種是能看
不敢提沒輪替過的比較丟臉吧
施政滿意度最低的柯文哲(2014~2018)
南投都能投馬文君出來了 當然死忠阿 哈哈哈
也一樣成功連任 你就知道問題不是在藍營
為反而反真可憐
桃竹苗花東吧
台北軍公教多,老軍公教永遠是藍軍心中
最軟那塊
其實地方都很藍啦,看議員比例就知道,
舉個例子,新竹縣生不出學校,地方line
群罵的是沒選上的綠黨議員,多數的國民
黨籍議員跟縣長像沒事一樣
台北立委很多綠的小黨了
你說連勝文不受台北軍公教青睞我可以接受
丁守中絕對是台北軍公教最愛的那種人
笑死,有輪替過還敢拿來跟萬年選KMT比
台南不也有個王八千 夠爛還是含淚投下
去
沒錯 台北十年輪替了兩次 台南沒有
台南喔 你去怪以前老k多爛吧 台北也
只願意分裂才給綠營ㄧ次機會
別忘記馬囧還把捷運當滯洪池
藍的支持者最噁心就是自以為中立或說
自己無黨無派,綠的至少會擺明就是討
厭國民黨
確實
最噁心的假中立不就太陽花
台灣沒有鐵綠區,只有某些縣市從鐵藍變成
不藍,一不小心也會被藍營拿走,但藍營從
不檢討自己,就貼他們標籤說他們本來就綠
綠營至少綠白的上過兩次了 柯第一次算
綠的 第二次算白的 哪來的死忠
我台北人 台北真的藍到靠北 柯P能上真的
是對手太廢… 擺個西瓜都不會輸成這樣
感謝陳水扁票投馬英九,感謝蕭美琴票投傅坤
棋
台北至少綠當過兩次了 柯第一次算綠的
第二次算白的 哪來的死忠
柯糞最愛講台南 可憐啊 回家烘乾啦
洩密跟套房 腦子有多奇葩才這樣比
六都裡面最死忠的就是台南了
又故意忽略掉苗栗台東了
自己去查查台南西瓜市長是出自誰的口
台南綠能贏是因為國民黨太爛。苗栗花蓮竹縣
國民黨再爛,綠都贏不了
死忠的是哪裡人?
看花蓮就知道了
這些人以前是台南高雄一起嘴死忠的。但韓贏
一次就不敢了
台北還不夠死忠喔ww民進黨無法連任的縣市
苗栗/花蓮/台東/竹縣/金馬:你們在爭
什麼?
太猛了 整篇綠粉沒一個正視李登輝挺馬
台南高雄 被嘴綠 但之前議員還是藍大於
綠 議長不是藍就是無黨
那些深藍的老人家 應該會越來越少啦
笑死 那台北會輸 不也是民進黨太爛
原來有人有阿扁市長做很爛的平行時空
台北阿扁滿意度超高結果連任失敗ㄏ
ㄏ 最死忠的在說人家死忠
阿扁做得好,票投馬英九^^
不就是這樣才說台北鐵藍www
拿台北來嘴,你真的是台灣人嗎
其實地方上真的都藍大於綠啦
看議會選舉就知道了
但看你推文應該是台灣人啦 就是討厭綠而已
那個才是最死忠的呀 笑爛 還有臉嘴
別人
台北藍營保底4成,所謂中間選民也是只要
掛民進黨就蓋不下去,柯雖然由Dpp禮讓,
但沒掛黨籍比較沒關係,陳水扁是靠藍營
分裂才上,身邊偏藍親友雖然認同扁做的好
還是要投馬
樓上怎麼看李登輝挺馬 先猜裝死無視
所以生活環境永遠不會進步也是自找的
一直都是啊
柯能八年就完全證明台北不是死忠藍
死不死忠看上次韓被罷免後 高雄補選拷
貝蓁拿多少票就知道
馬選市長時,李登輝是主席,不挺馬挺扁嗎??
李登輝做得好 看他挺就也跟著投
怎麼連這樣都要被嘴喔
幹嘛跟跳針仔認真 當沒看到就好了
對手是馬英九 再當時的環境下 本來就是比
較討好中間甚至青壯世代的選擇
阿扁上來的雷厲風行 你如果是最底層的看得
會很爽很刺激 特別是外縣市的 誰都希望
看看基隆桃園新竹也都是民進黨滿意度超
高啊,但白藍只要操作一下仇恨民進黨,
放個白癡都能上
來一個這種敢直接開刀的市長 切切官僚息肉
更別說南投苗栗台東花蓮這些智障群聚的
化外之地,萬年死忠支持國民黨。尤其是
苗栗南投縣長貪污累犯,照樣當選拿走啊
但是 身居台北市的軍公教 看到這種讓自己
隨時陷於不義之地的市長 群起歸隊本就可
以預期 加上中產階級 對馬這種氣質書生型
也絕對比阿扁這種台南來的台灣國語有好感
如果 當時推的不是馬 說不定 阿扁還是能
連任
陳水扁就貪污,跟他之前的滿意度無關啊
。蛤?你說陳水扁無罪沒貪污?那民進黨
執政八年為什麼不幫陳水扁平反?難道陳
水扁是中共同路人?
如果藍營都是死忠,那當初陳水扁怎麼選
贏德?難道是作票嗎?你自己每一句話前
後矛盾啊
你他媽的邏輯死去嗎?第二任台北市長的
時候,陳水扁被判貪污了喔?鬼扯三小
死忠藍腦人就死忠,在那邊鬼扯,就說國
民黨支持者都是一個鳥樣
最近就大直基泰,出事前是民進黨的陳
怡君在追,現在也是她持續在處理
國民黨支持者本來就是一堆死忠的智障還
怕人說,苗栗南投就是一堆低能藍蛆集散
地
怎麼有傻逼在時空錯置= = 讀下時間序再
來吧
藍綠白都是啦!!! 嘻嘻
就有白癡出來秀下限啊,笑死
欸 你至少講個沒貪汙沒被定罪的吧
懷疑你在反串
再說施政滿意度 怎能不說到西瓜偉哲
吹到7成高 票開出來笑死人
高雄眷村還是藍到爆好嗎!
好中肯
藍綠其實都差不多鐵頭吧
藍營死忠區才多咧
高雄是海豚做很爛 又白冰冰扯後腿 讓
謝上任有做不錯才變綠的 台南是因為
阿扁是台南人
很多客家跟原住民也是啊
北上的很多戶口都在南部啊
台南也是啊,賴鐵道東移跟登革熱還有
光電,結果民進黨一樣相挺,賴還放話
要在台南大贏
因為kmt才是中華民國正統唯一繼承人啊,
其他黨不會得到中華民族信任的
花蓮那個是地方惡勢力啦 台中也一樣
好的,投藍,綠畜去死
沒錯 台北就是就麼死忠
推這篇
我之前也跟朋友(她死忠dpp的)說過,管那些老
藍去死 你幫忙也只是選前歸隊 還不如把資源
放在投你的人身上...
要這樣去逼自己的綠營立委/候選人...不然還
真以為自己要做全民服務呢...這點要學藍營,
講是"大家別計較" 做是"我絕對跟你計較" XD
沒辦法垃圾才會選民進黨,台北顯然垃圾
全台最少
台北市、苗栗、金門馬祖、台東花蓮
都死忠到不行
28
首Po侯友宜那麼爛 結果國民黨登高一呼全部歸隊 民調不斷拉近民進黨 大家嘲諷綠營畢竟是死忠的 我怎麼覺得藍營才是啊?6
沒錯,國民党支持者才是真的死忠的, 不管民調再低,候選人再爛,選出來就是保底40%的票, 堅持九二共識,重談貨貿服貿,開放中國人來台工作, 削弱國防,改回中國課綱等票房毒藥,還是妥妥的40%得票率, 我看就算直接喊和平統一一國兩制,還是有保底30%選票,11
綠跟白還有部分的年輕人論述真的很好笑 開口就是猴猴這麼爛 請問侯到底爛在哪裡? 比市政 猴猴的新北市政屌打賴的台南市政
爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選31
Re: [新聞] 趙少康提醒挺柯年輕人:北市都弄不好 國柯文哲真的是不尊敬老人 不懂老人想要什麼 當台北市長只因為刪了重陽敬老津貼 就讓全國老人視為殺父仇人 恨之入骨 全台65歲以上老人 聽新聞 政論一直講 街坊鄰居口耳相傳16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個5
[討論] 國民黨死忠度為何那麼差其實看到現在馬英九民調會低到9% 真的是支持者不夠死忠導致 台灣藍營版圖怎麼可能只有9% 馬英九支持度那麼差就是藍營死忠度太低 看看民進黨無論怎麼胡搞X
Re: [新聞] 高嘉瑜挨罵回嘴「顧好身體」李建昌砲轟:其實 台北市根本沒有多少中間選民 這幾次台北市國民黨市長候選人都有40%鐵票 這才是真正的死忠 台北市就是國民黨死忠區2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數3
Re: [討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧對! 蔣萬安就是會贏 只有南部鄉下人才覺得陳時中有機會 我在松山區住40年從沒投過蔣萬安 上上次立委投潘健志、上次投何景榮
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?45
[討論] 來做個台版的美選民調42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來