Re: [討論] 鍾小平:PG帶阿堯去第一銀行信義分行
嘻嘻,而且檢調每次都用證人身分傳鮭魚,
真的很機車的辦案手法,
一來是證人不能亂說話,不然偽證罪吃下去可不得了。
二來是證人不能帶律師,所以鮭魚在裡面講什麼只有雙方知道,
然後會不會講了什麼東西讓檢調知道更多就不得而知了。
不然你以為鮭魚每次都跟33碰面是什麼原因,就是要沙盤推演檢調會問什麼,
什麼能講,什麼不能講。
如果等到哪天鮭魚轉被告,表示這隻鮭魚沒有用了。
因為該問的都問完,以鮭魚目前的涉入程度,有沒有機會是高機率轉被告。
我推測,檢調再用證人身分傳訊鮭魚一次,TMD應該就會出來罵了。
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言:
: 檢調很基本的辦案手法
: 讓重大嫌疑人無保請回
: 然後此人就會高調聯繫其他嫌疑人
: 例如鄭文燦無保請回後
: 聯繫其他涉案人
: 通知大家我換手機 這隻安全了
: 其他本來不知道的肉粽串就串出來
: 應曉薇也是經典
: 只是給他9月問話通知
: 結果他自己逃亡
: 應該不知道應曉薇9月被傳喚的柯文哲和PG
: 竟然也巧合訂機票
: 現在PG能趴趴走
: 還自己上鉤XDDD
: 檢調吊鮭魚 願者上鉤
: ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: : 剛剛狠狠斗內幕說的
: : 如果我沒聽錯的話
: : 小平叔說有人目擊到
: : 前天PG帶阿堯去第一銀行信義分行
: : 因為她家附近的第一銀行人太多
: : 信義分行人比較少所以偷偷去
: : (然後昨天銀行就被搜了)
: : 應該是要處理錢
: : 因為快要被轉被告了
: : 大家怎麼看?
: : 長子應該是阿堯吧
: : 不過阿堯不是在美國吃牛排嗎?
--
戲弄鮭魚啊
夫妻一起談啊 還用說嗎?
貪
洗錢的共犯之類
沒律師太被動了 推演也多少會漏餡
珊珊政治退休應該也接不到律師案子了
這次競總帳戶處理和PG法律對策都失敗
民眾黨和PG的表現都不像有律師指導過
爆
首Po剛剛狠狠斗內幕說的 如果我沒聽錯的話 小平叔說有人目擊到 前天PG帶阿堯去第一銀行信義分行 因為她家附近的第一銀行人太多3
小平叔現在是騎虎難下 要下車也下不了吧 只能每天懷疑東懷疑西 然後指著別人說 很奇怪 你要證明給我看沒問題?8
檢調很基本的辦案手法 讓重大嫌疑人無保請回 然後此人就會高調聯繫其他嫌疑人 例如鄭文燦無保請回後 聯繫其他涉案人4
不知道這個是不是真的 很多人會問真的有那麼白痴嗎? 但是從PG會把來源不明的錢分60筆存ATM 從他會用兒子去開人頭公司還說出來來看 好像不能用正常人的常識來判斷這家人14
我來看圖說故事, 陳佩琪會不會正面對決。 她在刷銀行存摺的時候赫然發現, 原來4300的房款還沒有付完給原持有者, 所以她昨天才急著帶阿堯去銀行,2
結果鍾小平下午爆料PG和阿堯去銀行 政黑才討論不到幾個小時 PG自己就上專訪講出來 這國民黨的果然是廢物 連不止是PG和阿堯 身邊還有檢調一起進去銀行都不知道 害政黑青鳥白高興一場 以為抓到金流證據 反被小草笑 果然唯一能期待的 只有政黑女神吳記者的內線消息
93
[暈船] 柯文哲還想出國???今天被檢調帶走的柯文哲,已安排下周一前往美國;他的太太陳佩琪預定明天飛美。 柯文哲今天被檢調帶走時向檢調人員說,你們確定要這樣做嗎?並威脅:這樣做,今天晚上 會釀成政治風暴。 我真的會笑死 在機場被抓不是更難看嗎 *coco爆料而已 要不要上車自己決定77
[討論] 現場消息說鮭魚走出來了阿肥的朋友剛剛跟我說, 現場看到鮭魚出來了, 是因為證人已經提供完了嗎, 阿北好像還沒看到, 是不是穩了!?46
[討論] 檢調是不是專攻鮭魚就好?剛剛警世夫妻都進去了 檢調的辦案策略是不是派一兩個脾氣好的人拖住柯,聽他臭嘴 把精力放在第三夫人身上比較好? 畢竟一連串下來鮭魚自己受訪跟臉書 就爆出好幾個破口了38
[黑特] 陳鮭魚484被坑惹剛才查惹一下 "證人"不能請律師 "被告"可以 陳鮭魚被用證人身分叫去問話 這人又兩光 能說不能說的都說惹 如果之後再轉被告 那不就被當突破口玩==23
[討論] 用證人身分傳鮭魚其實是偵辦手段吧?因為, 「證人不能帶律師阿」, 再對照PG先前沒事前言不對後語, 推翻自己說詞的特性, 相關資料丟出來,13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,10
Re: [黑特] 還得是Peggy啊!對於配偶跟至親,其實沒有在刑事程序作證的義務(刑訴180,拒絕 證言權),昨天柯文哲被約談的時候,鮭魚應該乖乖待在家的。 鮭魚在檢察官來時,應該直接說「你要嘛現在把我當被告帶走,不然 我老公自己去北檢,我要留在家裡」,檢方也沒辦法。 就算當時不請律師,民眾黨黨部也至少有兩個法律人(國蔥與珊珊)5
[討論] 鮭魚有沒有可能轉污點證人啊完全沒想到鮭魚也被檢調約談 鮭魚從小到大肯定都養尊處優沒吃過什麼苦 只要檢方用收押嚇唬一下我猜鮭魚就全招了 而且鮭魚這條線絕對是關鍵中的關鍵,可以說連阿北卡稱幾根毛都知道 只要鮭魚轉污點證人阿北就GG了- 「證人轉被告」一直都是實際上在用、一直被詬病、也一直改不掉 的檢調單位偵辦案件的實況;不過黃公國昌開釋過了: 「我們相信這樣(經主席同意可以請律師陪同)的程序保障,恐怕 是比不僅在司法程序當中的證人,甚至在監察院的受調查人,都要
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念