PTT推薦

Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？

win8719 發表於 2024/9/26 下午3:53:48
看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？作者
win8719
 (win8719)時間推噓20 推:25 噓:5 →:130

噓 kentano: 因為所以政策都能解釋成圖利 所以有些國 新北 09/26 15:44→ kentano: 家廢除 新北 09/26 15:44

並不能所有政策都能解釋成圖利~圖利有一個大原則是你要違法才可以

還有那個可以請說句話的人

明確說明你說的有些國家廢除是那些國家好嗎?

我是知道很多國家名稱不是圖利罪

但是定罪內容跟圖利罪一樣

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/11028

一、專家指出，圖利罪並非台灣獨創，包括義大利、瑞士、西班牙、泰國等都有圖利罪規定。

二、專家解釋，日本、德國確實沒有圖利罪；但在德國，若公務員使國家財產蒙受損害，可依背信罪處罰。

「聯合國反貪腐公約施行法」，該公約第19條規定各締約國應考慮將公務員執行職務時違背法令，以使自己或他人獲得不正當利益的行為入罪化。

然後聯合國都有公約了

所以我比較想知道那些國家廢除好嗎

不要只是罪名稱不一樣~但是都有類似規定就以為別的國家沒有了~廢除了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 15:54:51
推

GYGY5566 09/26 15:54但請問那國採自由心證？！

以上國家都看證據採法官心證阿~跟台灣一樣阿 我比較想問的事那一國不是看證據~看法官心證的

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 15:55:21 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 15:56:02
噓

gisasy001 09/26 15:56有想要廢除的2017年蔡英文國是會議

→

gisasy001 09/26 15:56司法改革

→

gisasy001 09/26 15:56https://i.imgur.com/EHPbN0B.jpeg

圖 小草為何無腦到忽略圖利罪？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170330002697-260407?chdtv

你是不是只貼一半來催眠自己啊小草都是黃一半嗎

然而，法務部報告認為，歷經數度研修圖利罪構成要件，現行規定已非常嚴謹明確。此外 ，貪汙治罪條例亦定有酌減刑期的規定，已考量罪刑比例原則，檢調調查案件時，認為無 法成立賄賂罪，才會考慮是否成立圖利罪，因此主張保留圖利罪，但尊重修正的意見。

所以蔡英文的司法改革是不贊成廢除圖利罪的 最後也沒有廢除圖利罪就可以證明 還是你要說法務部不是蔡英文政府的阿 然後人家並不是要廢除圖利罪喔 是要改成

而圖利罪則可考慮廢除，改成規範利用影響力等不當關說斡旋，造成之公務信賴受損的情 形，重新設計罪名。

截圖截一半帶風向當別人不會去查嗎

→

boogieman 09/26 15:56圖利就一加一等於二的事實 自由心證個

→

boogieman 09/26 15:56屁 有種你就講多出來的容積率賣不了錢

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 15:59:37 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:00:01 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:02:56
→

boogieman 09/26 16:02GYGY5566人呢?快出來講多出來的容積率

→

boogieman 09/26 16:02賣不了錢所以沒有圖利啊

→

boogieman 09/26 16:02你媽知道你遮住良心講幹話嗎?

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:03:47
推

benson50913 09/26 16:03欸欸小草覺得容積率大放送沒圖利喔XD

推

s81048112 09/26 16:04小草一直拿被洗腦的東西來自慰= =

推

KingKingCold 09/26 16:05小草很愛自我洗腦 忽視"不正利益"這

→

KingKingCold 09/26 16:05四個字

推

ILoveKMT 09/26 16:07綠共檢察官 無法說服大眾啊

→

ILoveKMT 09/26 16:07還怪人民不服嗎？

可以不服阿~我還沒看過那一個判刑全民都服的 很多邪教教主被判刑的時候也有人民不服阿

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:09:59
推

rockmanalpha 09/26 16:10確實 民眾黨集會已展示民意

推

eierom 09/26 16:11小草只相信國昌法，就是國昌創造的法律

→

laladiladi 09/26 16:11對啊要違法 沒判決前憑啥先進去問

推

jubii 09/26 16:12公務體制必須依法行政

→

jubii 09/26 16:12沒有法源依據就是要先修法後 才能做

→

jubii 09/26 16:12不然就是違法

→

jubii 09/26 16:12所以京華城840%沒有法源依據的前提下

→

jubii 09/26 16:12圖利起訴是板上丁丁

推

rockmanalpha 09/26 16:12你這個邏輯不就沒人需要羈押ww

噓

v40316 09/26 16:13那行政法院判違法了嗎？

行政法院有判一個京華城敗訴 然後行政法院也沒說840%合法 再來這是刑事案件~不需要等行政法院 不要自我立規矩好嗎 誰告訴你刑事案件~要等行政法院判決的

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:14:38 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:15:46
推

jonahlin 09/26 16:19乾0糧還在行政法庭 更新一下好嗎

→

jonahlin 09/26 16:19大學法緒多少有講到吧

噓

v40316 09/26 16:21所以你說的違法是？

自創容積獎勵~有很大違法嫌疑阿 不然現在再辦啥?

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:21:41
→

kobedalanpa 09/26 16:22羈押裁定書上都寫了還在問

→

v40316 09/26 16:25https://i.imgur.com/CtJPH2d.jpeg

圖 小草為何無腦到忽略圖利罪？
→

v40316 09/26 16:25所以不需要違法

→

v40316 09/26 16:25只需要違法嫌疑

→

v40316 09/26 16:25話要講清楚

你要先指出他明確的違反那個法嫌疑 才可以說他是圖利罪 不是像黃國昌退總預算這樣說人違法但是指不出來 指不出來就無法控人家圖利罪 夠清楚嗎

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:27:34 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:28:08
→

x0845 09/26 16:28臭雞蛋也是，你忘了嗎

→

v40316 09/26 16:41另外原po可以解釋陳吉仲跟柯文哲差在哪嗎

→

v40316 09/26 16:41？

→

v40316 09/26 16:41現在肯定有犯罪嫌疑吧？

有人指控這個是柯文哲明知道的 彭政聲就是其中一個指控人 也有證據顯示柯文哲有蓋章 陳吉仲誰指控他明知道了? 還有跟超思的合約那個是陳吉仲蓋的章了? 還有一點就是這個政策不是只有超思一家喔 是只要符合資格就能來申請喔 然後京華城自創條例只有他一家適用

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:44:06 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:44:36
推

gogen 09/26 16:441.陳沒有跟廠商老闆過從甚密

→

gogen 09/26 16:442.陳沒有明知違法還主動指示

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:46:44
推

gogen 09/26 16:46v40316 你要不要說說柯文哲跟沈慶京見了幾

→

gogen 09/26 16:46次，談了什麼?

→

v40316 09/26 16:47知道啥？不知道跟超司買蛋？

你要先證明陳吉仲有去插手跟超思買雞蛋 忘了說 專案進口雞蛋9家業者包括超思、呈冠食品、匯麥遠盈、宏圓蛋品、羽禾食品、大統雲農 、甲統企業、台農發及夏暉物流等 這個政策有9家

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:48:13
→

v40316 09/26 16:47柯主動指示了啥？

台北市議會都有報告 這兩天的新聞~你是不是啥都不知道阿 不就主動指示容積率問題為他一家嗎

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:48:59
推

gogen 09/26 16:48買蛋又不是部長去買，是畜產會

→

gogen 09/26 16:48部長根本可能都沒見過超思老闆

噓

v40316 09/26 16:50你貼9家出來 怎不把9家各買多少查一下

話說你再扯啥? 我只是告訴你這政策不是只有一家 跟柯不一樣~京華城只有一家 跟價格有啥關係

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:51:11
推

gogen 09/26 16:51v40316 你覺得有問題，是你要提證據

→

gogen 09/26 16:52不是你猜你想

→

gogen 09/26 16:53人家鍾小平是拿了一堆證據文件去告發柯文

→

gogen 09/26 16:53哲

→

v40316 09/26 16:54偵查不公開要有啥證據？鏡檢泣檢都不講，

→

v40316 09/26 16:54不過都已經交保了你們就繼續護航吧

偵查不公開=沒證據你再滑坡啥? 你是不是被黃國昌洗惱了偵查不公開=沒證據阿 沒證據的話法官會開搜索票給他? 你的世界好奇妙 對了還有一點就是沒證據就是沒證據 不會你自己想別人有罪=一定有證據 又不是小草~開始洗圖利無罪化來護航沒金流就無罪這樣護航

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:56:47
→

gogen 09/26 16:56v40316 有約談陳吉仲嗎?

→

gogen 09/26 16:56根本沒有陳吉仲

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:57:43 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 16:58:51
噓

v40316 09/26 17:00我在回47樓 你也蠻奇妙的

推

casper955033 09/26 17:01推

→

win8719 09/26 17:01我也再回你啊

→

win8719 09/26 17:01你是真的很奇妙~偵查不公開=沒證據

→

v40316 09/26 17:02看懂了嗎？

→

win8719 09/26 17:03是你看懂了嗎

→

v40316 09/26 17:0447樓問我開司的證據，我說偵查不公開我怎

→

v40316 09/26 17:04麼會有證據，看懂了嗎？

→

v40316 09/26 17:04沒證據怎麼可能可以判人交保？真的笑死

→

tommy508 09/26 17:04人家國外圖利是搭配收賄，台灣不用收賄

→

tommy508 09/26 17:04都可以單辦圖利，偷換概念哦

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/11028

網址都給你了你為何還可以幻想搭配收賄 你是活在自己世界不看內文嗎

→

win8719 09/26 17:05我也告訴你偵查不公開怎會有沒證據阿

→

win8719 09/26 17:05最近台北市議會示範啥給你看

→

win8719 09/26 17:05它們還是會有一堆文件可以調閱

→

win8719 09/26 17:05到底誰告訴你偵查不公開=沒證據阿

→

win8719 09/26 17:05你看懂了嗎

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:06:59
→

v40316 09/26 17:06所以你還是沒看懂啊

推

WTF55665566 09/26 17:07說沒有圖利罪的就聽信紅統跟狗昌的

→

WTF55665566 09/26 17:07話術呼嚨而已

→

WTF55665566 09/26 17:07實際上一堆國家有圖利罪只是不叫「

→

WTF55665566 09/26 17:07圖利」而是「公務員背信」，內容跟

→

WTF55665566 09/26 17:07台灣圖利罪87%像還判更重勒

→

v40316 09/26 17:07我沒證據不等於檢調沒證據 懂？

→

win8719 09/26 17:08你還是沒看懂阿~我是告訴你誰跟你說偵查

→

win8719 09/26 17:08不公開外面就不會有證據給你看

→

win8719 09/26 17:08懂?

推

v40316 09/26 17:09除了鏡檢泣檢有誰在討論證據？

→

win8719 09/26 17:10ET阿中時阿各大新聞網站都有阿

→

win8719 09/26 17:10你是不是真的剪斷第四台線上網只看黃國昌

→

win8719 09/26 17:11才會覺得只有鏡跟三民自會有這樣報導

→

v40316 09/26 17:11https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx

→

v40316 09/26 17:11?n=125&s=31676

→

v40316 09/26 17:11你是說這種嗎？

→

win8719 09/26 17:12https://tinyurl.com/2y8vop5m

→

win8719 09/26 17:13https://tinyurl.com/2aft5pt3

→

win8719 09/26 17:13所以你要啥證據啊?不是你想別家媒體就要

→

win8719 09/26 17:14憑空創造出來了

→

win8719 09/26 17:14要有所本了

→

v40316 09/26 17:14講這麼久，這就是你說的證據？

→

win8719 09/26 17:15不然了?

→

win8719 09/26 17:15現在就只有這些證據阿

→

win8719 09/26 17:15不然你要憑空創造?

→

win8719 09/26 17:15還是不符合你的想像~就是錯的阿

→

v40316 09/26 17:15要證據的是47樓捏？哈囉？

→

win8719 09/26 17:16因為你扯到陳吉仲阿~人家叫你提出證據阿

→

win8719 09/26 17:16哈囉

→

v40316 09/26 17:16一開始沒看懂不用硬拗啦

→

win8719 09/26 17:17是你在凹吧

→

win8719 09/26 17:17陳吉仲是不是你扯的~人家叫你提出證據

→

win8719 09/26 17:18到底關偵查不公開啥關係

→

win8719 09/26 17:18沒證據的東西就算他偵查公開了也會沒證據

→

win8719 09/26 17:18有證據的東西不會因為他偵查不公開就沒

→

win8719 09/26 17:18證據

→

v40316 09/26 17:25陳吉仲時任農業部長 沒被抓去審問 要有啥

→

v40316 09/26 17:25證據？現在就是超司有問題 農業部長沒事

→

v40316 09/26 17:25懂？

→

v40316 09/26 17:26陳吉仲已經在立法院說謊了，不過這條沒罪

柯文哲是有證據的時候才被抓去審訊的喔 你沒證據情況下請問如何抓陳吉仲抓去審問阿 你知道審問要有證據嗎 你到現在沒有證據~你如何叫人抓陳吉仲過去審問阿笑死 再舉一個例子

https://www.ettoday.net/news/20240918/2819115.htm

北市殯葬處貪官護航特定廠商、索賄過奢華人生　監察院彈劾：違失重大 柯文哲會為這件案子抓去審問嗎 不會嗎因為沒有證據指控到柯文哲知道這件事

推

millennial 09/26 17:26原PO的論述說服我 蛋案非特定廠商

→

millennial 09/26 17:26反對者要舉出陳確實為廠商量身訂做

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:31:05 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:33:58
推

cerenin 09/26 17:34就名稱不同而已啊

→

v40316 09/26 17:34蛤？你說彭正聲的聲明是在柯羈押以前哦？

彭政聲是先被約談的喔 還有文件有柯文哲蓋章這也是事實喔 然後約談柯文哲之前就約談很多人了喔 你是不是把文件也柯文哲蓋章都當透明的阿 還有很多證人都先被約談阿

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:35:38 ※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:37:12
推

v40316 09/26 17:40所以沒按照採購法採購，陳吉仲不知道？還

→

v40316 09/26 17:40是跟超司買蛋陳吉仲不知道？前項知道就是

→

v40316 09/26 17:40圖利啊

現在狀況就是他不知道阿 除非有人指控他明知到~或者文件證明

※ 編輯: win8719 (118.160.83.211 臺灣), 09/26/2024 17:41:31
→

v40316 09/26 17:41把會議記錄拿出來給大家看唄

→

v40316 09/26 17:41現在查得到誰蓋的章嗎？

→

win8719 09/26 17:42文件上都有阿

→

v40316 09/26 17:42欸可是黃國昌問的時候他說沒問題欸

→

win8719 09/26 17:42也可以說他那時候不知道有問題啊

→

win8719 09/26 17:42你現在要證明的事~他那時候明知到有問題

→

win8719 09/26 17:43現在柯文哲案件~就一堆證據指控他那時候

→

win8719 09/26 17:43明知到有問題

→

win8719 09/26 17:43但是你陳吉仲~沒有證據他明知道有問題

→

win8719 09/26 17:45不就舉了北市殯葬處的圖利給你看嗎

→

win8719 09/26 17:45哪個案件有約談到柯文哲嗎~或主管副市長

推

Mimmature 09/26 17:46小草老是扭曲他國法律

→

Mimmature 09/26 17:47承襲黃國昌的講一半戰術

→

Mimmature 09/26 17:47外國沒有XXX 是他們講的一半

→

Mimmature 09/26 17:47但是外國有OOO 是他們故意隱藏的一半

→

gsm316060 09/26 17:47請問為什麼資本額這麼小 還剛復業的可

→

gsm316060 09/26 17:47以接這麼大的案子 0.0

→

win8719 09/26 17:48就看當初有沒有規定資本額多少可以接阿

→

win8719 09/26 17:48如果招標沒有規定資本額的話~只要符合規

→

win8719 09/26 17:48定就沒有問題

→

win8719 09/26 17:49看當初招標規定阿

→

win8719 09/26 17:50然後招標的是畜產會沒記錯的話

→

Sameddie 09/26 17:50違不違法是法官說了算，小草到底在爭什

→

Sameddie 09/26 17:50麼XD

→

Sameddie 09/26 17:51整天網路狗吠不累嗎

→

v40316 09/26 18:00依照青鳥邏輯

→

v40316 09/26 18:00陳吉仲沒有出來說不知道就是知道啊

→

win8719 09/26 18:01你是依照那個青鳥邏輯去找他

→

win8719 09/26 18:01然後我跟你說的都是要有證據指明

→

v40316 09/26 18:01[新聞] 超思蛋案4官商交保 不排除約談陳吉

→

v40316 09/26 18:01仲等

→

v40316 09/26 18:01https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727

→

v40316 09/26 18:01343795.A.828.html

→

win8719 09/26 18:04恩看他用啥身分約談阿

推

tomoko17 09/26 18:15推

推

fred7698 09/26 19:22兩國公約，廢死成立謝謝指教

推

gsm316060 09/27 03:41偷問一下 有哪可以查到當初的招標規定

→

gsm316060 09/27 03:41還有就是通常資本額大才能接大案子吧

→

gsm316060 09/27 03:41不然如果出包了 資本額這麼小怎麼償還

→

gsm316060 09/27 03:41呢

推

tsaulei 09/27 09:01所以超司 有簽合約了？ 沒簽，不用蓋章

→

tsaulei 09/27 09:01，所以沒事！！ 哈哈哈哈

同系列文章
[討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥