Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨
王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估
他的邏輯就是 台派鷹派邏輯
不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子
仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議 他仍然升官當第一政務次長兼指揮官
自此之後 王必勝就開始戰力十足 好幾次都直接單挑反對黨或是反對團體
之前護理師留不住 被護理師團體跟在野黨說要加薪留人
王必勝馬上拿數據打臉說 護理師人數還增加沒有流失
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4455854
護理師沒流失還增加了2300人
https://udn.com/news/story/7266/7519013
也反對讓護理師可單獨加薪 應該要用市場機制決定薪水
這就可以看出王必勝的戰力 看到這次賴清德還可以囊括醫界選票 王必勝是有功勞
另外在野攻擊高端議題上 從一開始就跟蔣萬安對幹
https://www.storm.mg/article/4886684
蔣萬安禁高端進入北市校園 王必勝開酸：別只跟同溫層市民站在一起
https://udn.com/news/story/123866/7715404
蔣萬安再轟高端 王必勝反擊：看過原始合約也是繼續造謠
連賴清德說想公開高端契約 王必勝還是可以打臉賴清德
https://www.nownews.com/news/6337535
賴清德主張公布疫苗採購合約 王必勝：仍未獲高端同意
另外就是 他就是跟台派站在一起反高嘉瑜 力挺吳欣岱
https://www.ettoday.net/news/20230915/2583048.htm
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1615038
然後吳欣岱也成功拉下高嘉瑜
你沒發現賴清德 一直被王必勝打臉 但連吭都不吭一聲
你就可以知道王必勝的後台到底有多硬 連賴清德都只能吞下來
王必勝的邏輯是對的 形勢評估也是對的 他知道他的後台是誰
戰到底 他才有繼續升官的可能 後台才會繼續挺他
真的別小看 之後王必勝真的當衛福部長的可能性 這機會很大
--
開始鬥態度不佳 笑死
盧大媽態度最好 驗到一盒就拼命叫
你誤會了吧 我是說給王桑聽 他的判斷錯誤的問題好嗎 不是來跟你溝通的
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/07/2024 19:59:56所以….是誰？川普？
你...必勝系？
所以王的後台是誰？
騎雞齒爺才是衛福部長首選
我也沒有打算要跟你溝通
你想太多
從八卦板就知道 跟藍白糞溝通是
浪費人生
賴自己就公衛醫療背景,別的首長他可能還要妥
協,公衛領域他的籌碼是不需要延用前朝遺老啦
問題不是前朝遺老，是總統不可能去插
手到這麼細的部份(我指公衛專業)。
人事可以插手，公衛領域他不能自己來
又不是黃忠義，叫你總仔上來打
王的態度太嗆 是有 但他也是照事實
說話
不過王變的這麼死忠到這樣了
國民黨助攻很大
我還沒看過 過了八年還這麽死忠的
官員
官越做越大 死忠是應該的吧
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/07/2024 21:04:59原來必勝師兄這麼厲害R
後台是誰？不說是要怎燒巫呢
連連看總要有個目標現在只剩線嗎..
爆
首Po今天第五篇，碎碎唸一下。 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 第二件事情卻是政治問題。 這裡面最主要的關鍵是，王必勝身為衛福部政務次長，![[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/7TPr8Lbb.jpeg "[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
49
跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒6
用膝蓋想 台中保證有驗其他盒，卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵，居然只有唯一一盒，天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒，都是沒有萊劑，這時台中就應該知所進退，好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉，也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異，5
政治問題 政治解決 台中擺明就是來亂的 盧大媽根本沒打算科學解決 遇到問題13
下午政論節目也有名嘴提到阿，必勝的文章本身可能沒太大問題，但問題是以他政務次長 的角色突然PO那一篇，說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎？ 中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎？ 就算他不PO FB這篇，中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧？而且結果應該也是中央跟台 中都會驗出吧。![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/NhPG3DNb.jpg "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
48
完全不能同意妳說的這兩件事 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府 你藍白粉號稱高學歷 那一定都進過實驗室 今天實驗出現不合常理的結果
什麼錯估 正估好嗎 王必勝的態度就是國昌之流最怕的 國昌上次開記者會 講什麼柯文哲的政見發表會秒數4
台中就擺明弄成政治問題 科學問題科學解決 你這包有瘦肉精 那整串別包也該有 不要說上百包11
我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染，事情就解決了」 這麼簡單啦 假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品（因為台中不會承認），只能說「因不明 原因有一份樣品可驗出瘦肉精」，假如中央跟台中共同得到這結論，那接下來要做什麼？ 要不要公布？還是就不揭露，當沒發生過？ 我想還是會揭露吧？但揭露之後會發生什麼事情？各縣市政府就不會下架產品嗎？台糖就5
大家都沒有想過 那個藥這麼貴 這麼稀有 取得難度如此高 代表能拿出來大規模塗抹的可能性很低 因為成本太高了 王必勝逼得台中拿肉出來
![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/DEiFuuyb.jpg111.254.131.223 "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
![Re: [新聞] 黃國昌喊王必勝下台「陳建仁繼續包庇嗎？](https://i.imgur.com/s72r9y9b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌喊王必勝下台「陳建仁繼續包庇嗎？")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")