Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
台中就擺明弄成政治問題
科學問題科學解決
你這包有瘦肉精
那整串別包也該有
不要說上百包
就再驗個10包 就知道結果
結果是同一片肉驗22次都有
然後硬要喊有
丟上去中央 中央叫你再看看 結果硬發布
那就攤開來看啊
現在又驗了上百包 各縣市 第三方都驗過了
全部都沒問題
問題就在你自己身上
不知道盧秀燕知不知道
我是覺得任何一個首長都不太可能一次性得罪那麼多廠商啦
台糖、信功、產銷履歷驗證廠商
都當他們塑膠捏
用一包肉就在全面下架
虧的錢是誰要賠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.118.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
若未來沒有第二盒，或有官司要打了
推
王必勝終究事科學家不是政治家
推
全面預防下架啦
→
然後那些廠商會轉支持綠營嗎？
→
廠商不一定。但人民會看
推
事涉自己$$的廠商都不一定轉向，
→
你要一般民眾支持這個“廠商比較重要
→
”的邏輯？
→
賣鬧。
→
抱歉，賣鬧是情緒性字眼
→
王是科學家？繼續吹啊！
爆
首Po今天第五篇，碎碎唸一下。 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 第二件事情卻是政治問題。 這裡面最主要的關鍵是，王必勝身為衛福部政務次長，![[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/7TPr8Lbb.jpeg "[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
49
跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒6
用膝蓋想 台中保證有驗其他盒，卻找不到第二盒 有萊劑的。 這件事很關鍵，居然只有唯一一盒，天選豬肉 有萊劑。 其他盒 無論抽多少盒，都是沒有萊劑，這時台中就應該知所進退，好好處理事情。 全台藍營、綠營縣市保證也是馬上 驗台糖的豬肉，也沒有驗出第二盒。 這唯一一盒真的很詭異，5
大師 你很懂AV 但你真的不了解民進黨 王必勝的邏輯沒有問題 而且 他沒有任何的錯估 他的邏輯就是 台派鷹派邏輯 不知道你有沒有發現 本來他應該要因為被爆料當指揮官期間跟小三約會 還外遇生子 仕途就此中斷 但是他的後台力挺他 就算有這種爭議 他仍然升官當第一政務次長兼指揮官![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/11/4455854_1_1.jpg "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
5
政治問題 政治解決 台中擺明就是來亂的 盧大媽根本沒打算科學解決 遇到問題13
下午政論節目也有名嘴提到阿，必勝的文章本身可能沒太大問題，但問題是以他政務次長 的角色突然PO那一篇，說實在把整件事情泛政治化外有其他幫助嗎？ 中央跟台中有因為他PO FB這一篇做了什麼改變嗎？ 就算他不PO FB這篇，中央應該還是會跟台中要檢體去驗吧？而且結果應該也是中央跟台 中都會驗出吧。![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/NhPG3DNb.jpg "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
48
完全不能同意妳說的這兩件事 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府 你藍白粉號稱高學歷 那一定都進過實驗室 今天實驗出現不合常理的結果
什麼錯估 正估好嗎 王必勝的態度就是國昌之流最怕的 國昌上次開記者會 講什麼柯文哲的政見發表會秒數11
我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染，事情就解決了」 這麼簡單啦 假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品（因為台中不會承認），只能說「因不明 原因有一份樣品可驗出瘦肉精」，假如中央跟台中共同得到這結論，那接下來要做什麼？ 要不要公布？還是就不揭露，當沒發生過？ 我想還是會揭露吧？但揭露之後會發生什麼事情？各縣市政府就不會下架產品嗎？台糖就5
大家都沒有想過 那個藥這麼貴 這麼稀有 取得難度如此高 代表能拿出來大規模塗抹的可能性很低 因為成本太高了 王必勝逼得台中拿肉出來
![Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/DEiFuuyb.jpg111.254.131.223 "Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
74
[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎](https://i.imgur.com/KJBvOnGb.jpg "[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎")
32
Re: [問卦] 風向好亂 驗出瘦肉精的是同一包嗎?太不可思議了吧 同樣一包肉 居然重複的在台中跟中央都驗出瘦肉精 這可能性有多少 而且更厲害的是![Re: [問卦] 風向好亂 驗出瘦肉精的是同一包嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/05/4573223_1_1.jpg "Re: [問卦] 風向好亂 驗出瘦肉精的是同一包嗎?")
22
[討論] 盧媽是不是很有料我指的是帶風向這塊啦 這次明顯就是複製進口雞蛋的事件，只是中央明顯反應快多了第一時間把上下游能驗的都驗 一驗證明台糖豬生產過程沒用瘦肉精 原本以為到這邊就反殺了，沒想到盧先是說自己只是站在守護人民食安的立場，再扣中央站 在廠商的帽子，最後限縮範圍說我驗那片有就是有，然後就等著復驗同一個樣本得出一樣的19
Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?當中央複驗同一個產品仍然被檢驗出含有瘦肉精 這車綠粉就可以下了 因為我們都知道 這檢驗的手法可以判定是外部污染所致還是肉品本身問題 從採檢肉片看看瘦肉精均勻程度就可以知道5
Re: [問卦] 全台就只有那麼一包瘦肉精?你信?你這言論就跟網紅指控做票一樣 所以你是指控，全台大規模舞弊檢驗數據是不是 現在是全台各縣市都驗不到喔，不是只有中央 再寫一次「全台各縣市都驗不到喔」 所以是全台各縣市都被民進黨買了嗎，只有台中清流5
[討論] 就相信台中檢驗無誤但只有一包天選其實我們就閉著眼相信台中市檢驗正確 但事實上 找不出第二包豬肉有瘦肉精 就是這麼巧的天選蜘蛛 被台中抽插到
46
[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.ytimg.com/vi/cR2Qj4mwTrs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人![[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/16/realtime/31505938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4383&sh=2922&exp=3600 "[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人")
17
[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？![[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0216/c1935193997048d290948f501108c188.jpg "[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？")
38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上![[黑特] 小草男神~孫生 被炎上](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLBHlPTeLyL6o29KxtnC03N0WnfsMA "[黑特] 小草男神~孫生 被炎上")
29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？![[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？](https://i.imgur.com/raWVRPFb.jpeg "[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？")
50
[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原![[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原](https://i.imgur.com/X2Pgczbb.png "[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原")
48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數![[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數](https://i.imgur.com/MmpGpchb.jpeg "[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數")
26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？![[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？](https://i.imgur.com/p1eUXXyb.jpeg "[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？")
32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？![Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？](https://i.imgur.com/xIEywlfb.png "Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？")
25
[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！![[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1739692770-RdeP7AA.webp "[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！")
21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?![[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?")
19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」？15
[討論] 小草沒人回答新政治![[討論] 小草沒人回答新政治](https://i.imgur.com/Cuau9fTb.png "[討論] 小草沒人回答新政治")
13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧![[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧](https://i.imgur.com/6bs2X8lb.jpeg "[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧")
14
Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.meee.com.tw/aeNoA2d.jpg "Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？![[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？](https://i.imgur.com/5aTIoUpb.jpeg "[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？")
3
[黑特] 台灣車價是世界第六高![[黑特] 台灣車價是世界第六高](https://img.youtube.com/vi/NI8YLggujSQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣車價是世界第六高")
6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責![[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責](https://i.imgur.com/5joJYmnb.jpg "[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責")
8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明![[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明](https://i.imgur.com/9TaRtrKb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明")
6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇！哪吒27
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了？18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆！賴清德發新光三
![Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg122.116.221.216 "Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說")
![[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg111.243.144.100 "[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？")