Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?
※ 引述《t13thbc》之銘言
: 我不知道一堆藍白粉在高潮什麼
: 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致
: 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題
: 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題
: 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精
: 更無法解釋 為什麼第三方驗出來的其他肉 都是沒問題
: 然後智障黃國昌就急著上車 說王必勝有問題要道歉 要被換掉
: 你他媽的黃國昌腦袋才有問題啦 今天王必勝五點質疑哪一點出問題了
: 你就是因為之前柯文哲捅出個簍子 生怕國民黨現在知道 你們曾經想背刺他們
: 到手的召委就沒了
: 就開始積極地討好國民黨 求官昌 就是噁心啦
當中央複驗同一個產品仍然被檢驗出含有瘦肉精
這車綠粉就可以下了
因為我們都知道
這檢驗的手法可以判定是外部污染所致還是肉品本身問題
從採檢肉片看看瘦肉精均勻程度就可以知道
台糖梅花肉片被驗出含瘦肉精,引發外界譁然,台糖推測是委外商屠宰過程不慎導致交叉汙染,代工屠宰業者、屏東信功公司駁斥「不可能」,問題應在養豬場的飼養過程。驗出瘦肉精的台中市衛生局認為,經反覆檢驗,瘦肉精均勻分布在肉片,應不是刀具受汙染。由於信功也做進口豬肉,被懷疑可能混入他國含瘦肉精豬肉。
所以問題還是在肉品供應的源頭 台糖!
我也不知道那些綠粉腦袋有洞說要台中再生一盒有問題的人都再說是什麼意思
他們是檢驗單位
沒有義務要做這種事
得到測試失敗的結果要負責的就是廠商
從上次購買疫苗看到民進黨怎麼帶領支持者跳過代理商
想跑去跟原廠直接購買疫苗那副蠢樣
再看這次民進黨立委又在犯蠢
把檢測單位變成負起舉證責任
就知道這個政黨水準有多低
----
Sent from BePTT
--
Errr,請問已經有把特定微量藥物
集中在特定部位的技術了嗎
請問有人告訴你那是檢測單位的責任嗎?
只有你跟別人不一樣,但要別人付舉證
責任?
對啊 只有台糖跟其他家肉品不一樣 應該由台糖來負起肉品品質控管問題的責任
智障
智障是指你自己嗎?
之前不是說驗22次,每次濃度都不一,
可見人為加入的可能性大增
哪一種人物添加技術可以讓肉品含有率只有超過臨界值多那麼一點?
?
過年放假就看CenaC失智發車!
原來你還在民進黨的車上啊?
這一盒總共五個樣本 結果是不均勻的
我都有貼新聞內容 請問你的言論依據由何而來?
台中第一次檢驗不是數值高出七倍嗎?哪
來平均分佈
肉片上各位置都有就可以排除實驗室問題了 以這種劑量 有哪種技術可以使含量讓肉品都只有超過檢出值多一點?
比較像第一片被加入的濃度比較高
你要怎麼加才能加到肉片上都有且只有0.001-0.002ppm?
ㄜ你以為檢驗單位 就沒有責任嗎 那為
啥SGS每次幫公司檢驗醫療安規需要簽
約 保障雙方權益 他們不用付任何責任
啊幹嘛簽約
你先搞清楚內容的差異吧 請你提出檢測單位
需要舉證的條文
請問現在台中市政府有全面下架台糖肉品
嗎?
請問台中市政府要依一盒的檢驗結果就全
面下架台糖肉品嗎?
原來現在人找資料是要別人拿資料給他 真可憐 衛生局說,該肉品具有台灣優良農產品標章(CAS)及農產品產銷履歷制度(TAP)認證,由台 糖公司監製、屏東縣信功實業有限公司屠宰加工,有效日期為2024年6月10日、追溯號碼 23121150490-52513的產品,
目前初步掌握產品銷售於全聯及國防部福利事業管理處所屬 台中福利站,已通知應全數下架停止販售並回收。
不是吧 源頭 都驗不出來
還是台中市政府想再驗其他盒?
其他同批的243包也沒有
就他手上那包有啊
所以我就問你啊 今天你買了產品 一打開就你手上這包的發霉 是不是問題在你身上 你還要跟廠商道歉對嗎?
今天行政院收到也是台中處理過的
這樣驗當然有啊
廢話 台中提供的樣品為了確認檢驗手法是否正確而已 你什麼都搞不清楚還敢推文
財團法人全國認證基金會 裡有關於量
測不確定度之政策 條約4-4有提到自己
去看 簡單說每個儀器都需要每年校正
維護 取得校正證書 這就是所謂的列舉
方式
看吧 我就知道你搞錯了 現在問題根本不是出在檢驗手法 中央跟地方的檢驗手法已經確認沒有差異 都驗出有問題的瘦肉精 你要拿出的是 "如果驗出陽性 檢驗單位還得要像民進黨支持者說的再找出第二件商品的責任" 如果你不知道民進黨支持者腦袋破洞到什麼程度 就去看看它們的要求是不是很可笑
現在就是台中市手上那一包有
那你以後買到機王就不要要求退貨啊
回收很正確啊 但台中政府就是一副老子
在這盒肉驗了超多遍都有驗出東西 所以
我要認為你所有肉都有問題 並不是 在
至少兩盒以上的肉品驗出問題我合理懷
疑你的肉品有問題需要全數召回檢驗
看來你是個大外行呢 檢驗單位只要抽驗到你家商品有問題就有權力邀其你下架了 什麼叫做至少兩盒以上 你言論是依據哪一條的規範啊?
笑死 台中市可以這樣搞
那一定有啊
台中市驗出第二包 我就信啊
事實上就檢驗出陽性了 沒有什麼需要你信與不信的必要 本來就不能要求每個人的水準都達到一致
那243包 要不要也拿去驗
全面下架是指這一批,還是全部都下架?
實驗室問題根本沒有排除好嗎
你有能夠可以讓肉片上各位置都有0.001-0.002ppm瘦肉精的技術喔? 趕快讓全國知道你就紅了耶
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/07/2024 21:21:11同批號的都收回下架 所以才會有只收回
6%的說法
如果僅憑一盒就要求全面下架,那廠商可
以抗議吧!
你抗議啊 事實上就有這個權利這麼做
所以只下架了同一批次的?
所以你的問題應該問政府 不是傻傻地在那邊
把別人當作google 那是國中生才做的事
蛤? 一開始在吵的問題不就是在懷疑台
中實驗室檢驗SOP跟儀器有問題 不然幹
嘛要拿已經污染的肉片來驗看驗不驗的
出來
而且廠商還可以要求賠償,因為損害商譽
,很多人會因為這樣不敢買台糖肉品。
一開始懷疑的就是檢驗手法有問題 現在早就
釐清了 你還是新聞看清楚再來丟臉吧
或許有權可以這樣做,但未免太不周延了
吧!竟然僅憑一盒就叫廠商下架?
fordmvp 那台糖幹嘛不提出要求賠償?
而且國民黨團說懷疑是洗產地?
你回答為什麼台糖不提出要求賠償啊
不是很委屈嗎? 不是你覺得這樣才對嗎?
台糖提不提賠償是一回事,但我覺得台中
市僅憑一盒就下架,太隨便了。到底是全
部下架還是同一批次?
又再不是一回事了 如果我是你早就閉嘴了
而且台中市政府既然驗出一盒有問題,怎
麼不會再想驗多盒一點?
一堆毫無邏輯的言論只是讓人發笑而已
自己挖了一個坑 結果發現有夠糟糕 台糖根本
不敢依此提告 結果又想趕快改口 真可憐
你如果要繼續洗地的話就請便
台中市只下架一批次,那怎麼不想其他批
次也可能有問題?
那如果只要驗兩包陽性出來你又會不會太少?
希望他驗出五包? 驗出五包說希望他驗十包
你在那邊凹到底意義是什麼 有問題的東西
驗一盒只能下架一批次,那其他批次也有
問題怎麼辦?
檢驗單位是不需要找出第二件來證明有問題
難道你買了豬肉發現有問題 店家叫你找出
第二包一樣有問題的他才認 這你可以接受?
你在護航的這麼吃力 不會覺得自己可悲嗎?
所以是全部都下架了?
我沒有要護航啊?
你的問題上面就已經回你了 可憐啊
我每一掌都把你打在牆上了
上面有人說只回收一批次。
你不要做人身攻擊。
我貼了新聞給你了....可憐
只回收一批次的話,怎麼不去驗其他批次
?
哀 我已經看到你對民進黨的努力了
那段新聞看不出來是回收同一批次,還是
全部回收?
台糖沒有說要提告 但台中政府自己說 1
/15就驗到有西布特羅 結果沒有先去通
知 台糖先自行下架 並找衛福部討論如
何擴大 還在那邊驗自己的等到驗出六
次有數值後直接昭告天下發文讓台糖能
夠協助釐清的時間 衛福部討論的時間
都沒有 你跟我說這種方式是對的根本無
法認同
怎麼開始不正面回答問題了?
因為這不是我的責任就跟台中沒必要舉證一樣
是回收同一批次並沒有全數下架 然後
當下回收同一批次的時候 都有送去檢
驗但都沒有驗出來
你的問題讓民進黨幫你去問
反正這傢伙也只是在那邊嘴秋 你真的要
討論 去找別人的好
什麼叫做討論 在那邊不找資料乞答案叫討論
這就是民進黨支持者護航的手段 好像別人有
義務要找資料說服他 沒有 並沒有!
啊對了這傢伙很常被各版水桶所以你不
用太認真 www
這真的很不周延啊!只驗一盒就下架一批次
。如果有驗其他批次發現沒有,那同批次應
該再驗一盒。
所以你為什麼不回答我的問題?
如果沒有驗其他批次,那也是太隨便,如果
其他批次也有,那不就是有漏網之魚!
你還是不敢面對問題?
現在這樣,一定會有很多人質疑台中市政府
的公信力,造成台糖的損失。
還是不回答問題是沒用的喔
我沒有不敢面對啊!我不是台糖的人,我怎
麼會知道台糖為什麼不抗議?
你一直在逃避我的問題啊
那我是台中市府的人嗎? 你怎麼那麼好笑
台糖明明就提供源頭了,不然台糖還要
怎樣?
驗了三百件就你一件有,還是這麼奇怪
的藥物,不能懷疑?
你可以請中央說懷疑下毒啊 看看他們敢不敢
先提醒你 現在沒有這種0.001ppm下毒技術喔
再來就是要讓整個樣品都被均勻的污染
是做的到的,不是很難的技術
對,你不是台中市政府的人,你的確不知道
。但這件事情透露出台中市政府在這件事情
上處理的太不周延。有缺失。
你對化學分析太外行,就不要做這種推
論
下毒不至於。但台中市政府這件事處理上真
的很隨便!
當初中央請台中市繳交檢體,拖拖拉拉
幾小時還說交換器被關閉,沒收到訊息
,這段時間就很可疑
沒有說你一定有做手腳,但是懷疑有做
手腳是合理的懷疑耶
Ford要求下架是可以的 但看不慣的是
今天衛福部都說認為先不要昭告天下造
成恐慌 應該先請台糖配合自行下架 配
合查驗是否還有其他肉品有問題 而且這
些東西台中政府在1/15第一次驗出時就
可以做的 但他們沒有 跟衛福部說了後
不聽衛福部建議直接昭告天下找人民邀
功 很難看
如果台中市政府想挽回面子,至少這批次的
肉片要多驗幾盒?
哇賽 有綠粉敢說政府卻不敢說耶 真好笑
台中政府就一副我驗到了 我要馬上跟人
民講我有做事喔 的那種態度
台中市政府沒有去驗其他批次嗎?
種種跡象顯示,機率最高的就是實驗室
事件,這是科學問題,不是政治問題,
在科學立場上,要求台糖下架就是政治
化不是嗎
然後綠粉會不會懷疑為什麼政府不敢講
什麼不敢講 沒有不敢講吧
好慘喔 被複驗有問題還得護航真可憐
敢講就趕快講啊
先別扯綠或白,政府必須要當公正第三
而且不是反對台中政府做法的人就是綠
粉
方,不只要把關食安也不能錯殺業者
政治化這個問題,沒有意義
如果有驗,那不會覺得有點奇怪嗎?為什麼
只有這批次有?
公正 然後複驗有問題了 謝謝大家捧場
複驗有問題就趕快下車吧 還在車上能比較不
丟臉嗎?
問題在於無法排除是實驗室事件,你不
懷疑下毒? 政府有講類似的話不是嗎
能讓人下架,這是不公正的
不是一直也有在喊為啥只有你驗得到
不是 那啥我驗不到是不是你的那盒肉
片有問題 有講啊怎沒有講
現在其他縣市和中央都驗沒有,那不是打臉
台中市政府嗎?
業者很配合也主動與食藥署衛生局自清
化驗了,還要求下架,不知道公理公正
在那?
所以當時不就是懷疑幾點1.你台中實驗
室 檢驗SOP 儀器有問題2.你那盒肉片是
不是本身有問題 3.是不是有其他原因
導致肉片被污染了 現在只有釐清第一點
啊
而且我記得還有其他縣市也有驗同批次的產
品也沒有。
這次中央的做法沒錯,既然你源頭證明
是沒有問題的,也無法證明不是實驗室
事件,本就不應該下架
啊2和3點還要查證啊 不然根本沒辦法
解釋只有那盒肉片有啊
Ten我覺得要求不能下架這點不合理 是
應該要要求下架 但不需要去昭告天下
這樣子更是打臉台中市政府!
既然有疑慮第一時間先通知台糖要求自
行下架是可以的作法
業者當初下架是有食安疑慮,台糖已經
自清,現在就不應該要求下架
這表示連這批次下架的肉片都沒有問題!
台中市政府搞錯了!
所以事實上,要求下架的高虹安和要求
王必勝辭職的黃國昌才是政治化這個問
題
請問有其他縣市或中央去驗同一批肉片嗎?
喔對啊 現在這個階段確實就沒在要求下
架 反而是要求下台 哈哈
連藍營都知道不要政治化了,不懂白營
為何要政治化一個科學問題
再歡下去都沒用啊 就是檢體被檢驗出陽性
了
呵呵 對 就安心吹有問題 豬肉商發大財
結果還在稱沒問題 居然這麼死忠
目前知道的是1:334 同批次的有45件都
沒驗出來
所以台中 跟藍營現在不打台糖啊 也沒
要他們全數下架 因為根本站不住腳 只
能說老子我就是有驗到 必勝給我下台
已經不管後續怎麼處理了
然後民進黨支持者安心吃 呵呵
同批次的都有45件驗出沒問題,那台中市政
府搞錯的機率很高!
吃啊 怎麼不吃 藍營白營的萊牛不也吃
的很開心 哈哈
反正 先不用說誰對誰錯 依照目前來說
只少可以知道 台糖使用的機率極低
所以說穿了就是台中市政府搞錯的機率很高
!
你要有這樣的想法 我不反對啦 但我先
保留態度 至少我可以相信台糖
難怪台中市政府不敢再驗第二盒!
本就可以安心吃,不知道為何要這種輕
浮的態度
原po 可能自知站不住腳,所以就用輕浮的
態度激怒別人吧!他剛剛試圖讓我認錯。不
要討論下去。
我40%你幾%啦
民進黨死忠支持者的智商真的偏低
半斤八兩喔
這帳號..不意外
先確認好到底什麼問題 該下架就下架就
好了 該抓該負責的 照規矩處理 這有什
麼好吵 法律定在那 就不會有人犯法嗎?
每次都要牽拖 隔壁鄰居大便太用力中風
要不要怪政府?
廠商加就抓廠商 養豬加就抓養豬 看誰
有問題嘛~
但你要證明啊 加這種東西就不會是一盒
的 肯定是一整批 加的東西合理不合理
如果廠商根本是受害者 誰要賠償他們
屏東信功也做進口豬肉可能混入他國含瘦肉精
豬肉
你直接跳結論變成問題還是在肉品供應的台糖
信功就已經排除問題了,是在?
複驗排除實驗室問題,擴大檢驗沒辦法
排除廠商問題?還直接結論是廠商問題
也是很好玩。藍白粉?
當然是廠商問題啊 產品是從通路買回的
難道你筆電壞了會跑去找Intel請他檢查CPU?
還是找品牌商解決你的電腦問題?
35
首Po我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精4
綜合結果 現在嫌疑最大的就是從取樣到檢測中間的人員阿 看中間這幾個人裡面誰有機會搞鬼 製造恐慌企圖操縱民生必需品價格 這種垃圾抓到就牢底坐穿3
文組腦跟國蔥一樣 每個藥品在不同生物體之間代謝作用都不同 所以說同一批次當中 不同的豬隻之間在吸收藥物後代謝作用會不同 部位也不太一樣5
藍白這種邏輯跟作風,是在爆破社會運作的基本信任,幹真的歪風,台灣這波要嘛民智因此 大開,要嘛直接電梯向下。 扯什麼科技類產品當例子,看了就白眼。 今天這事情基本是「你買了蘋果筆電裡面有Windows,你去嘴庫克產品問題」,你說不管, 蘋果要負責,豪洨不?
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請爆
[討論] 桃園:抽檢台糖20件,都沒有驗出瘦肉精台糖安心豚梅花肉片被台中驗出有瘦肉精 市長為中國國民黨籍張善政的桃園市衛生局 抽驗販售架上台糖安心豚肉品共計20件 檢驗結果未檢出乙型受體 20件檢體如下:88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰61
[討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,19
[討論] 張嘉郡:台糖混進口肉?張麗善:相信台糖台中市衛生局聲稱在台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產以及民間SGS實驗室等單位協助下 同批肉品、源頭豬隻、飼料等均未檢出 中國國民黨則是召開記者會力挺台中市政府 而來自雲林的不分區立委張嘉郡則提出質疑10
[黑特] 幹 台糖豬肉台糖梅花肉片被驗出含有瘦肉精,台糖回應沒有購買或使用瘦肉精,推測是委外屠宰商在 宰殺豬隻過程中,不慎導致交叉汙染;遭質疑的代工業者屏東縣信功公司昨晚發聲明駁斥 「不可能」,應是養豬場飼養過程造成。 欸欸 台糖捏6
[討論] 台北:抽檢台糖4件,都沒有驗出瘦肉精台糖一盒梅花肉片被台中驗出有瘦肉精 但在畜產會與民間SGS實驗室等協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料等均無驗出 而其他地方政府如新北與桃園抽檢台糖肉品 也都沒有驗出瘦肉精2
Re: [新聞] 豬肉片含瘦肉精…台糖推屠宰汙染 信功駁這家屏東縣的「信功豬肉」滿可憐的欸,每次政府出包,他們都被執政黨牽連抹黑 2020年12月01日立法院總質詢,政府的美豬開放進口的衝擊影響評估報告只有4頁,蔣萬 安立委質詢陳吉仲跟蘇貞昌的影片+逐字稿: 在萊豬解禁、開放進口的衝擊報告之中,蘇貞昌沒事突然提到信功豬肉很支持政府(但他指
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%