Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言:
: 這些東西只要長大有一定爬文跟討論能力根本不用擔心,要擔心的是明明經過國民黨迫害: 然後再度被民進黨強X的30+以上老人,活生生把自己活成以前最討厭的50+ 60+國民黨老: 人衰樣
: 我就不懂,明明經過了國民黨時期,那些對民進黨的嘲諷選民、說謊、不認帳、跳票、霸: 凌小黨、亂用權力的事情,怎麼到了民進黨執政之後,老人記憶就洗牌了?這才是洗腦吧: 30+老人們以前面對各種議題是什麼態度?
: 在野方
: 房價問題:房價所得比太高了
: 經濟問題:爸媽一顆睪丸,不可信
: 消防問題:政府要負責!不要再死傷!
: 國會改革:制度要完善,體制大於道德
: 青年問題:青年是未來主人翁
: 執政方
: 房價問題:你們年輕人不努力,爛草莓
: 經濟問題:GDP明明井噴
: 消防問題:抗議的是沒努力做事的
: 國會改革:媽的支持改革都是擴權
: 青年問題:年輕人就是太自由
: 30+老人們面對各種議題的態度?
: 執政方
: 房價問題:你們年輕人不努力,爛草莓
: 經濟問題:GDP明明井噴,股市上萬
: 消防問題:抗議的是沒努力做事的
: 國會改革:媽的支持改革都是擴權
: 青年問題:年輕人不懂國民黨多壞
: 那這樣是誰比較需要擔心?
: 是沒看過以前國民黨霸凌,都知道要監督執政,掌握權力的人優先監督的年輕人
: 還是看過以前國民黨霸凌,但面對民進黨霸凌還有幹一模一樣事情的時候支支吾吾說年輕: 人不懂藍營的懷,在那邊隨便拿年紀跟經歷在鬥爭的30+老人
我在五十幾歲這輩人來看應該算是中產階級。
許多目前年輕人認為他們面對的問題對我來說在過去也都是在面對這些,
這些問題並不是現在才產生出來,未來也不太可能消失。
比如房價,我三十五歲才買第一間房,在高雄十幾年二手屋,到現在還在住,
當然以我現在看年輕人買房並不容易,但是當年我們在買房也是不容易。
我們這一輩赤手空拳在30歲拼第一棟房的不是沒有,不過沒有年輕人想像得多。
我朋友圈也有還在租屋的,並不是年紀一到就該去買房。
又如國會改革,每一屆國會都有它持續在進步的地方:從最早的增額、台灣地區改選、
到國會減半、暴力杯葛到現在民代的自我克制、國會直播等等。當然一定不完美還
有要改進的地方,我也不認為民進黨或國民黨會反對國會改革,但不要講得好像只有
某一黨提的國會改革才是真。國會改革。
我認為要監督也該監督執政黨,而且任何政黨事實上都該被選民監督,要去看正反兩
面的說法,而不是透過短影音或片面的不到200字的文字資料。比如說某黨提單一召委
制,那就去看看這個東西優缺點在哪,而不是因為某人提出就說對的好的。
(ps:民進黨在2016年提出國會改革5+1裏面也有單一召委制。)
--
24
首Po以前長期受到國民黨的荼毒。 所以六七八年級生很多,都是天然讀? 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。 完全不知道自由和民主的可貴 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭1
我是30歲以下的天然獨 所以我堅決不投給賴清德 因為賴清德說他不要台獨 還說要跟習近平吃蝦仁飯 讓我這個天然獨無法接受2
因為年輕人比你有腦啊 你想一想一個30歲以下的人 剛出社會要面臨 至少1500萬房價 物價比日本還高2
就是死忠柯粉才會有疑獨這種想法 反正什麼事情都要政府負責 自己都不想付出就要有回報 這麼愛住社會住宅不想努力擁有自己房子的也是奇葩 連自己國家是不是獨立都有疑問7
這些東西只要長大有一定爬文跟討論能力根本不用擔心,要擔心的是明明經過國民黨迫害 然後再度被民進黨強X的30+以上老人,活生生把自己活成以前最討厭的50+ 60+國民黨老 人衰樣 我就不懂,明明經過了國民黨時期,那些對民進黨的嘲諷選民、說謊、不認帳、跳票、霸 凌小黨、亂用權力的事情,怎麼到了民進黨執政之後,老人記憶就洗牌了?這才是洗腦吧5
真的很邏輯錯亂,人家講的是國家認同 就會搬出內政問題出來鬼扯 國若不在了,到底還有什麼內政? 閣下講的問題,呵呵, 那都只能稱得上得執政當不好
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第33
[轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 民進黨完全執政時國會改革了啥?喬王小賤仔說 民進黨國會改革做的很棒拉齁 黃國昌都是在班門弄斧 請問民進黨執政8年10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 民進黨支持國會改革也能拿立法院長啊如題 為什麼民進黨不支持國會改革 嘴巴上說立法院長還好 心裡面都在哭哭 讓總統的施政接受監督有這麼困難嗎4
[黑特] 塔綠班狠起來 連自己人都砍!可憐水牛伯 想做對的事但跟到錯的人 就被塔綠罵不要臉、可恥 奇怪了 民進党自己不敢提國會改革單一召委1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧