Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5%」事
※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言:
: https://bit.ly/3ToHYd0
: 上述連結文中提到:
: 據台積電2022年永續報告書揭露,2022年台積電的用電量首度衝破200億度、為210.8億度;
: *占去年全國電力消費2,794.5億度的比重為7.5%
: 假設竹科佔台積電所有產能的65~70%間
: 那麼就差不多是5%,實際上佔多少不知道
: 反正也是吃電怪獸
: 然而,重點竹科廠到底是5%? 4%?3% 嗎?
: 反正台積電吃掉台灣7.5%的電力(全年)是不爭的事實,其中不包含協力廠商
: 台積電繼續擴廠,電力規劃夠嗎?
: 如果還有人為了選舉,泯滅良心,罔顧事實,那我覺得台積電還在台灣擴廠是極大風險!
https://www.taifex.com.tw/cht/2/weightedPropertion
台股大盤現在17700
台積電佔 27.4% 差不多5000點
聯發科 2.77%
鴻海 2.58%
佔全台灣上市公司超過1/4市值的公司才耗電7.5%
能源效率根本超級高
腦子正常的人的人都知道一定要支持台積電擴廠
要處理也是去處理能源效率差的產業
石化鋼鐵水泥這些能源效率一定輸台積電很多
偏偏就有智商57的要找能源效率資優生下手
還有一群智商5.7在下面拍手叫好
阿不是說理性?科學?務實?
--
全國電力7.5% 市值27.5% 這關係??
真的 效率驚人
要看佔產業用電多少%才合理吧
這個CP值很高
不然誰要用電?連這關係都想不出來嗎...
你算一下捷安特吧
就算有一半是民生,GG一樣是高 產值/電
台積電去年營收2.26兆這用電佔7.5%可以嗎
因為有群人覺得要把台積電趕出台灣,他
們才能放心吹冷氣。如果一樣在耗電,為
什麼不是趕走那些吃電又沒產值的公司?
歡迎柯粉義和團繼續打台積電,
張飛跟岳飛什麼關係?
還好柯不會上 上了台灣半導體就完了
哭粉義和團 還有些台GG上班跟竹科上班哭粉
怎麼辦?
直接辭職 效忠CF
重點是柯把全台用電當新竹廠用電...
..
不要為了選舉打趴台灣核心產業,哭屁放
的屁還不夠多,哭粉是多愛吸啊?
現在柯是要把台積趕出去?
台積電很重要然後你就要all in台積?
猴或蚵上 台股完蛋
要不要先用腦子想一下,你在講什麼?
嗯,一般人燒木材取火就可以生活了!不
知道原po家有幾座可以燒材的灶?對了
這跟4x一樣,應該是當臥底的吧
gg趕出去,就沒有盤子買貴房了
那你失業在家沒產值就斷你水電?
原來柯粉的邏輯喜歡拿自己的家庭用電跟企業的能源效率比啊? 那你們可以滾出台灣喔 慢走不送~~
※ 編輯: y800122155 (123.193.248.205 臺灣), 12/15/2023 10:18:02熊本是全力挺GG,台灣嫌電用太多
啊電就不夠你們還不要核能,不然台積電再
擴三廠,每天輪一個縣市停電你覺得如何?
我不同意請不要拿台積電換我家的電,分紅
又沒有我的份,要停停民進黨他家的
又不是所有公司行號用電的都有上市
到底在比啥啊
2
我看好像是彭博社 說GG 2020用電佔全台6%多 2025會提升到12% 我是沒找到原文啦5
上述連結文中提到: 據台積電2022年永續報告書揭露,2022年台積電的用電量首度衝破200億度、為210.8億度; *占去年全國電力消費2,794.5億度的比重為7.5% 假設竹科佔台積電所有產能的65~70%間X
! : : 台股大盤現在17700 : 台積電佔 27.4% 差不多5000點 : 聯發科 2.77%1
阿北唬爛嘴本來就不是第一次 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電 就是挺核電的說詞 問題是台積電是加入RE1002
柯文哲一開口就口誤已經不是新聞了 我覺得最猛的是柯粉帶風向的能力 查核中心是說「全球廠區」對比台灣用電量 4.36%、4.34%、5.11%、5.92%、6.38%、7.54% 重點應該是,數據是全球廠區加起來3
以前的阿北會認錯、會道歉 (會不會改先放一邊) 以前的柯粉是逐字稿幫阿北平反、解釋 現在的阿北是都側翼網軍在抹黑我 現在的柯糞是先高喊你塔綠班2
我韓粉 柯文哲有一個問題,就是他的實務經驗不夠,加上他的幕僚也都沒什麼專業背景 所以當柯文哲想要了解一些事情的時候,就會請所謂的專家上課 弊病也是很清楚的,柯文哲很容易被所謂的專家帶風向,只看到事情的一面 柯文哲這個人又自己以為聰明,不肯多問
81
[轉錄] 林俊憲 threads42
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係49
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?17
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了