Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5%」事
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言:
:
: 1.新聞網址:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231215000956-260407
:
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
:
: 3.新聞標題︰
: 柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5%」事實查核中心打臉了!
:
: 4.新聞內容︰
: 07:542023/12/15 中時新聞網莊雅婷
:
: 民眾黨總統候選人柯文哲11月初在高雄大學演講時,曾說出「台積電在新竹科學園區那一: 家工廠,是占台灣總耗電量5%」,對此,事實查核中心11日闢謠,查證結果為論述卻有事: 實基礎,但與所查資料不符,柯所提到的「5%」數據並非新竹單一廠區得能源消耗,而是: 2019年台積電全球廠區的數據。
:
: 柯文哲11月6日到高雄大學進行「政治交匯點」演講時提到,其實我去美國的時候,遇到: 最尖銳問題就是如果當選台灣總統,面對美國要求台積電搬到美國的看法為何,坦白講我: 那時候說YES也不對、NO也不對,當時就呼攏過去,回台灣就仔細思考過一遍,你知道台: 積電在新竹科學園區,就那一家、一家工廠,等於台北市250萬人口的耗電量,台積電在: 竹科那一家工廠,是占台灣總耗電量5%,將來台南高雄蓋完,耗電量會估計佔全台灣的: 8-10%。
:
: 事實查核中心11日公布查證結果,第一,根據台積電的企業永續報告書和能源局資訊,台: 積電「全球廠區」佔全台電力消費比值,從2017年至2022年間,分別是4.36%、4.34%、: 5.11%、5.92%、6.38%與7.54%。柯文哲所稱的5%,接近2019年的數據5.11%;但不論是那: 一個數據,都是台積電「全球廠區總用電量」佔全台電力消費比值的數據,並非新竹單一: 廠區;第二,台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯表示,從整體來看,台積電確實是台: 灣用電量增長的重要因素,且因其減碳承諾需大量使用綠電,政府在做未來能源規劃時,: 需權衡產業發展和發電配置。
:
: 另外,淡江大學經濟系教授廖惠珠也說,台灣所供應的電力要支持台積電等相關產業所有: 的用電量,確實很辛苦,但台積電電力使用效益高。若台積電是台灣不可或缺的存在,台: 灣的能源政策就考量能源風險並從更多元、全面的角度評估。
:
: 經事實查核中心查證結果,柯文哲的論述確有事實基礎,但與所查資料不符,台積電確實: 為高耗電產業,政府應全面、多元評估能源政策以因應產業發展。但柯文哲提到的「5%」: 數據並非新竹單一廠區的能源消耗,而是2019-2020年台積電全球廠區的數據。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 台積電全球廠區的耗電數據,柯文哲硬說是新竹台積電耗電數據,實在是有點顛倒是非了: !
: 再說了台積電廠區也不是只在台灣而已,美國日本新加坡等等都有啊!
:
我看好像是彭博社
說GG 2020用電佔全台6%多
2025會提升到12%
我是沒找到原文啦
但是人家看起來也沒說是新竹一家廠
而是全台所有的廠的用電
所以阿北是以為GG在台灣只有一個廠?
--
全球台GG 台灣佔90% 台GG有竹科中科南科
是又怎樣 公園阿北你不要要求太高
竹科台GG就佔台灣5%用電 是阿北說的
座等查核中心翻車
我查了下新竹市用電量佔台灣5%(含工業)
所以台積就佔全台5%是不可能
那數字就對起來了,柯的確數字看一
半在鬼扯
怎麼可能2025會到12% 假設全台灣用電都沒
增加 等於台積電要擴大產能(包含廠區變成
兩倍的量 這種成長速度很鬼扯喔
中科二期 寶山...12%怎麼不可能-.-
不過今年聽到都是放緩 應該不會來的這麼快
其他喘慘今年都在吃土 用電占比上升也正常啦
那是彭博自己估的啊
柯文哲的老毛病了,囫圇吞棗,一知半
解就想發表看法
三分真七分假
5
上述連結文中提到: 據台積電2022年永續報告書揭露,2022年台積電的用電量首度衝破200億度、為210.8億度; *占去年全國電力消費2,794.5億度的比重為7.5% 假設竹科佔台積電所有產能的65~70%間5
台股大盤現在17700 台積電佔 27.4% 差不多5000點 聯發科 2.77% 鴻海 2.58%X
! : : 台股大盤現在17700 : 台積電佔 27.4% 差不多5000點 : 聯發科 2.77%1
阿北唬爛嘴本來就不是第一次 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電 就是挺核電的說詞 問題是台積電是加入RE1002
柯文哲一開口就口誤已經不是新聞了 我覺得最猛的是柯粉帶風向的能力 查核中心是說「全球廠區」對比台灣用電量 4.36%、4.34%、5.11%、5.92%、6.38%、7.54% 重點應該是,數據是全球廠區加起來3
以前的阿北會認錯、會道歉 (會不會改先放一邊) 以前的柯粉是逐字稿幫阿北平反、解釋 現在的阿北是都側翼網軍在抹黑我 現在的柯糞是先高喊你塔綠班2
我韓粉 柯文哲有一個問題,就是他的實務經驗不夠,加上他的幕僚也都沒什麼專業背景 所以當柯文哲想要了解一些事情的時候,就會請所謂的專家上課 弊病也是很清楚的,柯文哲很容易被所謂的專家帶風向,只看到事情的一面 柯文哲這個人又自己以為聰明,不肯多問
83
Re: [討論] 會後悔進科技業嗎?進科技業,或者更精確的說,進入半導體產業 ,主要目標就是一線IC廠(GG是個怪例子) ;而IC廠幾乎都在新竹,個人覺得要在這個 風大、天氣差、市容舊又擁擠的地方買房定居 ,是一件很可憐的事。5
Re: [新聞] 台電虧損4000億 後年電價恐漲45%lie導又來惹 人家說電費調漲 未來核三停機會缺電 你說現在不缺電 = =1
Re: [討論] 高雄剛剛停電是在表達什麼?高雄不缺電 還可以南電北送 這是事實 但是時間軸是"現在" 我們暖男市長 偉大的蔡總統 整天說的 台積電要來高雄設廠 先不說 從最早說的 "3奈米先進製程" 到 "28奈米成熟製程" 又變成泡沫不蓋X
Re: [問卦] 該入場台積電了吧?還記得這陣子用電備載剩3趴嗎? 妳先看看這個 台積電原本的用電量計入,台積電2020年所公布的用電量160.58億度,扣除海外用電約5 億度,換算下來,2025年新竹寶山開始量產後,屆時用電量高達350.58億度,接著高雄廠 、台中廠量產,2028年恐怕一年就要吃掉大約449.58億度,佔台灣整體電力
73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑