[討論] 要不是時力沒啥屌用，我也不想投民眾黨
如題
總統票不可能投柯文哲
政黨票不會投兩大黨
無奈時力注定提早滅黨
我也對這種小清新越來越反感
只會投給票最多的第三勢力
但老實說
民眾黨也是很好笑
柯文哲跑去沾李全教、鍾東錦一堆阿里布達的
我是可以忽略
啊許甫講立院可以支持韓國魚
請問柯文哲你授權的嗎？
黃珊珊你同意嗎？
黃國昌你有話要說嗎？
全天下誰不知道韓國魚是個草包
上夜夜秀還膝蓋走路ㄟ
真的不要為了反冥進洞去賣格調
柯文哲為了贏冥進洞去簽不平等合約
藍底的為了反冥進洞要支持韓國魚
我想
你悶這些藍底的包含柯文哲怎麼不滾一滾去死
真的有夠敗票的
沒辦法
屎袋力量就是沒救
不然誰要支持民眾黨啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.72.191.1 (日本)
※ PTT 網址
噓
都是別人的錯
→
先洗碗啦
→
投tmd了 跟著哭北拚一次
推
基進啊
推
燈泡媽投不下去
→
時力沒啥用也沒關係啊，給鼓勵也很好
推
變33粉也沒啥前途 不過也只能這樣了
→
許甫喊話，阿北蒙在鼓裡，你想表達的意
→
思是這樣？
→
至少還有個願意呼口號灌迷湯的大姊大
推
ㄋ反串還沒玩夠ㄇ
→
柯文哲說「不然立法院長要支持柯建銘嗎
→
？」，言下之意柯就是支持韓
→
你不是都投新黨的？
→
柯文哲如果不支持韓，他今天就不會玩弄
→
話術把游錫堃說成是柯建銘。柯故意在玩
→
二分法，柯建銘、韓國瑜之間選韓
噓
哭糞又在胡言亂語反串了484
推
請支持時力政黨票
噓
帳號賣掉了是不是，怎麼突然變得有腦了
噓
怎麼看政黨票藍綠白一樣爛，你投幹嘛，
→
政黨票可以不投的，你越投就是繼續支持
→
他們酬庸分贓甚至擺網軍頭在裡面
→
又不是立委總統，妳只能在一個不爛的選
→
一個出來，政黨票可以不投
→
現在會鼓吹政黨票投藍綠白的基本上都是
→
那種死忠深藍綠白
→
不服來戰啦
29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師![Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲](https://i.imgur.com/TdHMhabb.png "Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲")
33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是？2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨![[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是？](https://i.imgur.com/AZgHJkQb.jpeg "[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是？")
33
[討論] 時代力量還能怎麼救？選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣，大部分都涼了 不管多有理想17
[討論] 身為同為時力粉與昌粉的感想首先說一下昨天的藍白合 我只能說柯文哲完全不懂他的支持者到底為什麼支持他會投他 不管是民眾黨本身還是其支持者 很大一部分就是一句話 「垃圾不分藍綠」9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉，與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲8
Re: [新聞] ET民調／陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上，2018年柯文哲能選上， 是因為邊開票邊投票，綠營不想讓丁守中選上，才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%，姚文智那時候民調一直都是1x%， 而陳時中民調一直都是2x%，差別就是，綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%，從過去2014連勝文，2018丁守中，6
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總2020大選 國民黨最弱的候選人韓國瑜拿38% 民進黨連任的蔡英文拿57% 那個時候柯文哲是支持蔡英文的 約有11%的不分區票 但因為2020總統實力落差過大 我單論2020總統得票比例來預測國民兩黨的支持度比不上用不分區得票率來預估 2020年立法委員選舉不分區2
Re: [新聞] 柯文哲延攬黃國昌？時力酸柯：不可能向黑金靠攏對! 非常重要! 「時代力量是檯面上唯一堅決跟黑金勢力說不的政黨」 時代的重點就是 是非分明! 絕對不是 是非不分!3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因柯文哲黃國昌都作為小黨的領導人物 柯文哲是有戰功的，2018在台北市成功擊敗藍綠拿下台北市長 不論綠粉再怎麼說當年一堆人被柯文哲騙被怎樣的 也不能替那些投給柯文哲的選票說話 事實就是，2018柯文哲成功贏下台北市長
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
31
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
27
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")