[黑特] 賴皮寮賴皮寮賴皮寮賴皮寮
不是主席可以這樣講了吧
是不是不知道為什麼被叫賴皮寮
就是因為你賴著不拆 賴著不報 賴著不認
違建就違建
2003年你是立委 新北縣長蘇貞昌
你不申請建照就是違建
賴皮寮賴皮寮賴皮寮賴皮寮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.229.41 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北政府怎麼不拆?
噓
極白粉水準就這樣 連公文都看不懂
噓
炒地P
噓
炒地P剝皮了剝皮猴
推
真的賴皮寮實至名歸
→
今天辯論賽說好不可以說賴皮寮
→
想必柯糞都支持阿北竹科炒地P
→
既存違建不是違建 炒地P違建要立刻拆
→
大家說好以後不講賴皮寮
推
不拆才可以凌遲你啊
→
賴皮寮是禁字不准說
→
因法令新增才列為既存違建的 只要拍照列管
→
柯憐 有證據就去提告
噓
畜生炒地P人格卑劣
→
可以啊 那就回去當八卦版版主
→
公文就是違建啊
噓
柯p說要團結台灣,先嘲諷別人
→
幹嘛跟他們討論內容只是想嘴而已 輸定了
→
在崩潰
噓
遠離現在還會打賴家老宅的人啦!
推
嘴巴愛台灣 孫子美國生 瘋狂逃漏稅 違建死
→
不拆 全黨護違建 lie能你不能 不要太不滿
→
在那叫什麼
推
賴說:都市計畫外
→
沒有法律可以遵循
→
不能用都市計畫內的違建觀念
→
看待農村 漁村 礦區的老房子
→
這是不恰當的
推
沒錯 請繼續發文 支持
噓
要拆了沒?到底
7
[討論] 看賴皮寮被凌遲很爽的+1綠畜口中的破工寮 沒人在意的違建破工寮 沒有相對剝奪感的破工寮 賴著不拆的破工寮 現實卻恰恰相反,天天被燒X
[討論] 剝皮寮都翻頁了 賴皮寮該拆了吧今天猴猴說他們的凱旋院要轉型成青年住宅 這一頁就算翻過去了 反觀賴皮寮 到現在都沒說什麼時候要拆 這樣一直賴著不拆好嗎? 賴著不拆 vs 青年住宅 真的是高下立判X
[黑特] 賴著不拆缺功德的賴皮寮要捐了嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛看黃珊珊說的,嚇死寶寶了! 真的柯文哲真的超有guts! 塔綠班信徒前幾天不是說:賴著不拆缺功德的賴皮寮都要公益信託了,柯文哲炒地、柯文 哲農地停車場違法,還不捐出來!4
[討論] 這樣猴子和狗黨會不會加分??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在大家都知道賴皮賴著不拆的賴皮寮是違建了! 新北市政府也已經認證賴皮寮是幽靈房子的違建! 要是新北市政府狠起來在113選舉投票日之前,使出公權力拆除賴皮寮,會不會加分吸引 到大家投票給猴子和狗黨政黨票??3
[問卦] 分享是一種「美德」 有卦嗎剛剛在臉書看到 賴著不拆,賴皮寮..4.5顆星 賴皮寮森林遊憩區..4.5顆星 賴皮寮,賴著不拆..5顆星 哭德族賴皮寮遺址..4.5顆星X
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕文 : 史紀念館之用,此舉也被視為在為老家爭議止血。對此,媒體人尚毅夫昨(22日)在節 目 : 中透露,賴清德的老家爭議連總統府都很急,在拍板處理的過程當中,還有兩個前提要 顧1
Re: [黑特] 新北:賴老家2003年新建 。好意思凹我說真的啦! 其實賴著不拆缺功德原本可以在賴皮寮完全沒事,從賴皮寮安全撤退! 只是賴著不拆缺功德動作太慢了! 都已經將賴皮寮土地今年轉到號稱親戚的兒子名下了! 土地都已經合法轉移了!1
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建賴皮寮問題,賴著不拆就是為了掩蓋"不能拆"的問題 這話看起來怪怪的,是因為整件事背後有說不出口的尷尬 賴皮寮所在土地已經在2011年贈與他兒子:賴廷與 賴皮老爸被火燒屁股了,兒子卻還賴在美國不返台處理名下土地上面的違建 賴皮兒: 賴皮老爸搞出的賴皮事,先前久久不處理卻轉給我,賴在我身上!X
Re: [討論] 陳佩琪:到稅捐處補繳柯文哲逃漏稅的照片阿北的地都已經以最快的速度補繳稅了 算是很妥善的處理農地的問題了 反觀賴皮 一樣把萬里陶朱隱園賴皮寮 賴著不拆 一直困在賴皮寮裡脫離不了 阿北都補繳稅了 賴皮卻還不肯拆賴皮寮X
Re: [新聞] 王鴻薇搭違建做巨型看板! 謝佩芬轟被謝佩芬到底有什麼資格去說人家違建阿 有本事你快去叫你們的賴皮拆掉賴著不拆的萬里帝寶賴皮寮阿 賴皮寮都不拆 還有什麼資格去叫人的看板是違建 到底哪來的底氣阿? 俗話說的好 要刮別人的鬍子之前 先把自己的鬍子刮乾淨好不好
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎