Re: [討論] 柯掛國民黨籍選總統是不是就雙贏?!
反了吧.
應該是國民黨不選，國民黨的人代表民眾黨參選
反正民眾黨是柔性政黨，可接受雙重黨籍.
國民黨要的是執政，民眾黨要的是補助款
如此一來算是各取所需，雙贏.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理耶 哈哈 可以好好考慮這個方案吧
→
這方案比較好 不如國民黨解散 加入民眾黨
推
黨主席跑路 帥氣
→
這個還真的不是不可能
→
我N天前就發過了 不要賭退選
→
賭退黨 不管柯進國民黨 侯進民眾黨
→
最後都贏
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%，政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選，但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%，選舉 人口數約1900萬人來算，實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%，也就是213萬7千5百人，政黨補助金一票50元，民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳；總統選舉補助金一票30元，柯文哲可以拿回6千4百多萬。![Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大](https://i.imgur.com/sfV5I48b.jpg "Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大")
6
[討論] 柯文哲加入國民黨，問題不就解決了嗎？柯文哲的企圖心已經明顯暴露 柯文哲就是希望國民黨能支持他選總統 最好是跟2014年民進黨蔡英文支持柯那樣 當年的民進黨是出組織、出人、出力、出錢 而且民進黨自己不選，8
Re: [新聞] 立委選戰染黑？夫遭爆曾是「天道盟組長」，由國民黨籍金門縣議會副議長歐陽儀雄的妻子 尚文凱，出馬參選金門縣立委 重點在這一段 人家丈夫是國民黨黨籍的，不是民眾黨黨籍！ 是在靠北民眾黨靠北三小，要靠北去找國民黨靠北啦8
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬![Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選2024 賴清德會當選](https://i.imgur.com/EpNs6FKb.jpg "Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選2024 賴清德會當選")
6
Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死國民黨就白痴。連柯文哲都搖頭。 一開始柯文哲待價而沽，看國民黨要出什麼換他不選。 出的東西必須要高過於以下總和： 1. 柯文哲不選的總統政黨補助款 2. 不選的立委席次差異（這個是最大項）![Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/12/20230312-105403_U18448_M835907_969c.jpeg?itok=brXoKAKk "Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死")
2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎？我覺得有可能，畢竟國民黨的目標是下架民進黨， 而民眾黨的目標是成為執政黨，這兩者目標互不衝突， 所以合作的辦法很清楚，就是下架民進黨，上架民眾黨， 國民黨只要放棄選總統，無條件支持柯文哲，就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考1
Re: [討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧？對國民黨來說 手握十幾個縣市長的席次 急得不會是在國民黨 反而是一人政黨的民眾黨 當柯文哲輸了2024 除了民眾黨宣告走向衰敗![Re: [討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧？](https://i.imgur.com/MrFOX8hb.jpg "Re: [討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧？")
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
49
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")