Re: [討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧?
※ 引述《a80530》之銘言
: 以目前來說,三咖督一定是民進黨贏
: 民進黨一堆肥貓位子都安排好了,執政越久吃的越飽,所以繼續讓民進黨執政下去,國民
: 黨只會越來越弱勢而已,永遠沒希望
: 那不如大破大立,直接藍白合讓柯上,柯上一定先打前朝弊案,打掉民進黨氣勢,民眾黨
: 地方還是輸國民黨太多,所以不足為懼,頂多就三國鼎立
: 這樣國民黨才有辦法拉近跟民進黨距離,未來才有機會再重返執政
對國民黨來說
手握十幾個縣市長的席次
急得不會是在國民黨
反而是一人政黨的民眾黨
當柯文哲輸了2024 除了民眾黨宣告走向衰敗
整個政黨底下的人都會浮動不安
原本從國民黨投靠民眾黨的就會發現此路不通
從民進黨投靠民眾黨的也會發現在民眾黨註定無法往上爬
這些人只有兩條路可以走
還是去國民黨跟去民進黨而已
所以在開票之前
代表民眾黨的選票就不能太差
否則這次就是民眾黨的天花板
如同我一個月左右前的文章一樣
對國民黨、民眾黨跟來說
上策絕對是合作 但是國民黨如果聰明
必須要捨棄兩種可能
第一種是以自己黨籍為正的思維
像柯志恩說藍白合很難 主因是藍民調低於柯
這就是以藍為正的思維
另一種方式是可能得要捨棄以「國民黨籍」為推薦的方式
也就是推薦無黨籍的郭這種
這能夠擴展非綠選票範圍達到最廣
中策是走藍白兩黨各自努力 各自推自己候選人
國民黨仍保持基本盤 但民眾黨緩慢衰敗
長久下來 仍維持兩黨政治為最終目標
下策是推薦非國民黨籍候選人又沒有跟民眾黨合作
這會造成自己的母雞無法帶心 總統、立委不但輸 還可能輸得難看
畢竟國民黨跟民眾黨合作 看似短多長空
但因國民黨藉由民眾黨逐漸吸引自己吸收不到的票源
在長期看來反而是轉向自己
而民眾黨續命 靠著能見度繼續整合第三勢力選票以外
還可以讓淺綠整進自己勢力
一個缺20-40歲選票差距 另一個缺40+跟女性選票
所以合作其實是雙贏
只不過民眾黨有遠見的人並不多
傲氣大過基層實力
尤其所有第三勢力完全無法在南部有足夠影響力的選票
就已經限制住整體的發展
這些選擇要當小綠的 或是有綠營背景的
最後就是在民眾黨被民進黨羞辱後再羞恥的投靠民進黨而已
好悲催啊
呵呵
----
Sent from BePTT
--
分析的真好 藍白這一屆欠缺的剛好是對方
能提供的 藍缺母雞跟年輕票 白缺區域立
委跟年長/女性票 合作共榮為上上策
西納西,問一下為什摸KMT不提相對正常一
點的朱? 至少中間,姿勢藍投的下去,就
算拼不過賴,也可以穩穩當第二。
朱立倫得罪某些人 到現在都無法化解
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,39
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾呱吉雖然總是苦無證據 但是他最後一次質詢對柯P說的話是真心的 民眾黨最大的弱點就是沒有人才庫 想要進一步推出更多的立委或者未來的縣市首長人選的時候 就會碰到最大的問題21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路6
Re: [討論] 柯粉一直罵民進黨 票卻流向國民黨?民進黨爲何2014可以大贏 在野大聯盟的口號真的太吸引人 氣度跟大家一起努力都是台灣未來更好做打算 讓人感動覺得是不是可以相信民進黨能接納各種不同的聲音 甚至成功不必在我4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在