[討論] 侯念簡訊,柯為何動怒?
想不明白
侯也有經過柯的同意
為什麼侯念完
柯馬上翻臉動怒
侯也沒亂加油添醋
沒張冠李戴 沒抹黑造謠
就只是如實公開透明而已呀
侯這點比柯好很多
柯常常會意圖誤導別人
例如AIT打電話、日本自民黨幹事長、杜聰明獎學金
族繁不及備載......
柯講的話常常只有三分真
侯只是如實公開
柯卻動怒
何解???
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
我跟你講候
念了不該念的 他們想到侯來陰的
以為只是要念溝通行程的部分 沒想到連
小祕密都唸出來
討論前 我們要先定義 動怒 跟為何
全台灣只有我柯p可以大嘴巴好嗎
因柯文哲因招搖公開透明拒絕不了被公開背刺
郭的反應很微妙 他到底知不知柯私底下這樣?
被自己的招式打到啊
誰不氣
啊 不 是 公 開 透 明 嗎
而且柯以前爆料爆很爽啊
用我的魔法對付我?
因為柯媽媽還沒同意
郭昨天公布那些資料有經過其他人同意?
公開透明都假的喔 甚麼叫小祕密
不同意是不是又被造謠有不可告人秘密
正男你用我的魔法對付我!?
侯就不道德阿,故意把柯架在火上烤
侯:阿烏…柯文哲,你自盡吧
用我的魔法對付我!!!
本來想用郭退選把侯引誘到小房間套路,沒
想到直接被唸出來啦
而且郭要退選的事有沒有授權柯去跟侯講也
是未知數
公開透明 讚
猴猴在唸到關鍵點的時候 朱還稍微勸他一
下不要講出來的樣子 可是前者硬是講完了
就是來撕破臉讓哭p下不了台
因為終於想起來訊息有什麼了吧^^
被抓到是雙面人,人設掉光
到底哪裡動怒了 XD
因為回馬槍
柯同意,可是柯媽媽沒同意啊,犯規
。
本來還有機會拉郭當備胎!!這麼一講沒了
竟敢用我的魔法對付我 波特!
應該要問他媽的 怎麼沒經過對方家長同
意就唸往來簡訊
家長有同意嗎 我就問
用我的魔法對付我?
不給台階下,怪不得人
用我的魔法對付我,沒付版權費用吧?
推一個只有我能大嘴巴
爆
Re: [問卦] 我同意你講,但你講真的沒水準我是真的很不能理解侯幹嘛針對果凍,郭要找個理由退選全世界都知道,他參選就是為了 整合,但侯今天這樣唸柯的簡訊出來很明顯不給郭面子,這樣是要逼郭選到底然後搶柯的 票嗎? 有懂政治的大大可以分享嗎? 我覺得侯今天加分沒錯,最少公開透明,但整場看下來就是柯無奈,郭丟臉,賴黑皮,大爆
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴很好奇一件事 如果當下柯說不同意 侯真的就不會唸簡訊嗎? 其實看直播 柯的表情並不是很認同侯唸出來36
[討論] 簡訊事件 柯是不爽侯沒分寸吧大家都知道侯要念簡訊之前有徵詢過柯 柯同意後他才唸出來 我想當時柯應該是認為侯會唸一些他之前講過的一些事情來證明他不是無理取鬧 且是有分寸的,哪些東西可以公開來講哪些不能,侯也不可能不知道 柯萬萬沒想到侯是有備而來故意要讓柯和郭難堪7
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴小弟剛看完完整影片, 明明你柯前面同意後, 人家侯才唸的, 哪有人前面同意後面生氣R 最好笑的是你可以拿日本自民黨跟AIT私下找你談話的事來公開說嘴,16
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==我試試, 柯和郭已經先講好了,郭打算退選, 從先前柯說郭格局更高, 今天侯念的簡訊可知。 但是對郭而言需要個臺階下,9
Re: [討論] 侯侯這招太高了吧9份重新審閱只是走過場而已 如果柯文哲這方同意重新審閱9份民調 柯:3份不合格 侯:給你刪3份,這樣算讓三次 侯讓38
[討論] 上半場結束 誰占上風?如題 上半場結束 大家覺得郭 柯 侯三個人誰占上風? 我個人是投侯一票,一記重拳打在柯臉上 而且講出郭想退選的事情 讓郭變成沒有2打1去三個人談的正當性 嘴巴說要公開透明 簡訊被唸出來後柯臉臭到不行,而且自己同意侯念的7
[討論] 侯的大絕招是不是公開錄音?如題 侯直接公開柯的簡訊 直接把郭踹出局 又咬死柯最愛的公開透明原則 堅持要在樓下討論出個結果3
Re: [黑特] 公布簡訊這招大家給幾分?我覺得侯這招挺損的 畢竟這個簡訊內容擺明就是 柯私底下在跟侯講一些損郭的話 但是侯多少也算是有一點禮貌啦 至少他公布簡訊內容之前有先問過柯的意見2
[討論] 郭貼FB就算是柯口中的側翼名嘴?柯先同意侯念簡訊 然後侯念簡訊 然後柯就罵侯是名嘴側翼 不是總統候選人 但你旁邊那位昨天將三方的會話內容都拿出來講 還是沒有經過侯的同意 所以郭算是柯口中什麼程度的人呢?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?6
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?