Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20230929/2592711.htm
: ET
: 中秋震撼彈!民眾黨:藍白要合比第三方民調 「輸的退選」
我想問一下柯粉
柯文哲對於幾乎所有議題提不出什麼鬼
一直用公開放話的形式來處理
你們不會有點麻痺嗎?
大家都大人了
正常人都很清楚
這種東西絕對是私底下在談的
公開講對事情完全沒幫助
只是為了某些目的而已
某種程度這也是一種示弱
跟8+9嗆人是一個層次
有點好奇
柯文哲從頭到尾一直給柯粉打強心針
「柯文哲不忍了!」「柯文哲拋震撼彈!」
柯粉會不會有點厭煩?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.140.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公開放話就是為了私底下橋事時有籌碼啊
我知道 這篇是指柯粉不會對這種方式厭煩嗎? 既然要成立政黨 就要開大門走大路 柯盡是耍這些小花招 柯粉不覺得委屈嗎
推
公開放話是放給選民看的
→
※ 編輯: KONAMI (36.239.140.44 臺灣), 09/29/2023 12:52:39
白:我為了拉下民進黨有整合 藍不理我
→
那是誰的問題?
→
柯文哲除了放話,你覺得他還有什麼功能
→
,不要為難他了,他就是個無能的傢伙
推
就迷信聲量的邪教啊
→
怎麼可能會厭煩?
→
既然是粉絲,無條件接受領袖,只是基本
→
的態度而已。
→
柯粉認為到時也要用這種方式治國嗎
→
柯黑也厭煩了啊XD
→
很無言啊 柯沒招了
→
啊不然?不就是因為相信,所以才支持柯
→
?
推
他就不想談 嘻嘻
噓
你眼睛有問題吧!已經開過至少三場政見
→
記者會,官網都有政見及解決方式了
→
只有心中信仰不足的和異教徒,才會對此
→
質疑。
推
早就看穿他的招術 新政治就是老中二
推
這就是他的作法騙騙自己柯粉,別人能騙多
→
少算多少
噓
阿你也真可憐,每次發文都科粉科粉,
→
你的怨念是多深啊
→
失望啊 我也曾是半個柯粉
噓
你沒看他教育政見發表會嗎
→
閣揆同意權,國會聽證權,18歲公民權
→
這些都有提但藍綠都沒回啊
2
非綠初選 侯友宜VS賴清德 柯文哲VS賴清德 郭台銘VS賴清德 對比式民調2
1. 我柯粉 我支持民眾黨官方說法,做民調 輸的人退選 2. 塔綠班看完美麗島民調 也是會支持輸的人退選 這一個多月 看來柯屁都穩居老三 萬惡淵藪 背骨仔 柯屁退選 相信塔綠班會很開心1
比第三方民調的話 一定是柯文哲退選 一堆深綠侯粉 怎麼有人想比民調 到底哪裡來的自信會贏21
重點只有那4個字, 「輸的退選」, 先不說TMD會不會賴皮拉, 你老K要是真的一不小心輸了, 泱泱大黨會不認帳?2
賭大一點吧 輸的連不分區 區域立委都讓出來阿 TMD淫了 大餅就退選 TMD派人出來 這樣才夠力吧 不然 也只是空轉而已 --9
1.垃圾政客早就沒誠信了 怎會有人相信垃圾民調輸會真的退選? 2.垃圾連黑道都要收編入黨了 這種糟糕人設還有什麼不敢做? 3.民調輸了 會直接喊說自己內部民調是贏的 燒炭民調就是最好民調 其他的我可是不信 以上 KMT不是白痴 還跟你垃圾黨比民調5
笑死,柯文哲自己都說民調是用買的, 現在嗆說要比民調,言下之意就是銀彈 準備好了吧? 賴清德:比民調能不能加我一個?1
早就說這不可能成功的, 無論選哪一家民調, 一定有一邊有意見, 雙方都想要對方退選, 自己也都不想退,那還比個屁。
48
[討論] 陳Peggy: 跟柯文哲討論過選立委!!!!!!震撼彈!!!!!! 陳Peggy在鍾佩君節目上透露 跟柯文哲討論過 要不要出來選區域立委 想關心 長照 的部分 真的是震撼彈了37
[討論] 柯粉自我測量表1.曾經捐款民眾黨/柯文哲+20分 2.曾經投過柯文哲+20分 3.曾經投過民眾黨政黨票+20分 4.曾經投過其它的民眾黨候選人+10分 5.曾經買過柯文哲各種產品+10分5
Re: [討論] 國民、民眾黨把台灣民主升高了一個層次這叫典範哦? 那柯粉早就示範了阿 2016年柯文哲推薦柯建銘 幫柯建銘的"承擔者"寫序 說柯建銘是背負惡名的唐吉軻德 然後舔綠仔跟柯粉在PTT把柯建銘洗成太陽花之父2
[討論] 柯粉給問嗎?今日問柯粉: 對你而言柯文哲比民眾黨重要嗎? YES or NO 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異2
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民蠻好笑的 看似是梭哈賭身家 感覺拼個氣魄 但兩邊身家差那麼多 是在賭個毛啊X
[討論] 柯粉給問嗎?今日問柯粉: 你絕對是會投給柯文哲+民眾黨候選人(如果有)+民眾黨政黨票嗎? YES or NO 我覺得一定是我們太不了解柯文哲 才會跟柯粉有這麼大的差異
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?