Re: [討論] 網評員是不是太監
其實之前看小鄭
發現裡面一堆中國人的評論
https://i.imgur.com/6cmPQuv.jpg
很多根本已經在ptt混的熟到不行了
也可以大概了解
為何聲量這麼大，實際上出來的人那麼少...
記得以前中國人最愛嘲笑台灣的地方就是網路聲量
還有人說他家的狗在貼吧上關注的都比台灣人口多
台灣XXX流量笑死人這樣...
※ 引述《liweitseng (我不改版標)》之銘言
: 線上駐板賺三毛 線下撿回收掛逼的網評員 身在極權專制社會 不敢討論自己國家的政治: 現況 不敢批評領導人
: 反而很喜歡對民主自由的台灣指指點點 彷彿自己也是自由世界的一份子
: 醒醒吧新環央 都要準備吃草了 批評自由世界的政治就跟太監談床事一樣荒繆愚蠢
: 還不如把人民日報的習大大當成夢中情人 夢醒之後還是要繼續撿垃圾吃掛逼麵
: 有沒有掛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.128 (臺灣)
※ PTT 網址
24
[問卦] 鄧佳華其實很可憐網路看見很多網友和酸民 用歧視和輕篾的言語 來批評佳華 看了於心不忍 真的很同情佳華 “你們正常人為什麼要歧視身心障礙者？” 實際上 佳華是個有身心理問題的人26
[心得] 三年後打房網路聲量會直接反轉這是目前的台灣人口結構圖 簡言之 過去10年的打房即正義網路聲量的產生 我認為很單純是因為多數持有精華區房產者都是老人 參考本資料![[心得] 三年後打房網路聲量會直接反轉](https://i.imgur.com/fltjNoeb.jpg?fb "[心得] 三年後打房網路聲量會直接反轉")
16
[問卦] 王心凌網路聲量第一?參考網路溫度計的人氣歌手網路聲量排名 1.王心凌 , 網路聲量 141,815 , 好評影響力 7.08 2.蕭敬騰 , 網路聲量 135,690 , 好評影響力 4.37 3.周杰倫 , 網路聲量 106,909 , 好評影像力 6.71![[問卦] 王心凌網路聲量第一?](https://i.imgur.com/UiP7maSb.jpg "[問卦] 王心凌網路聲量第一?")
15
[情報] 2021年度 台劇 網路聲量排行榜 Top 202021/1/1-2021/12/22 DailyView 網路溫度計 名次僅代表網路討論聲量大小，不代表網友正負評價 1.《斯卡羅》 網路聲量 16萬7329 2.《俗女養成記 2》 網路聲量 15萬9480![[情報] 2021年度 台劇 網路聲量排行榜 Top 20](https://dvblobcdnjp.azureedge.net//Content/Upload/DailyArticle/Images/2021-12/73d466e4-c6be-423e-9cad-078f4d44b60e_m.jpg "[情報] 2021年度 台劇 網路聲量排行榜 Top 20")
10
Re: [討論] 四叉貓不敢拍人比較多的場嗎？今年是不是看網路流量決定勝負 我不知道 但前幾次網路聲量完全沒用 19-20韓國瑜的造勢場子 觀看人數都有千人到萬人 各種韓粉直播主跑去造勢現場直播 觀看人數也多很好9
[討論] 外長失蹤 牆國外交重挫戰狼首領秦剛失蹤快三週 有人說是圖謀不軌 有人說是中上美人計 有人說是牆國內鬥 世界主要國家已經不再相信支那對外紅利 現在外交系統崩潰 更是支那與世界脫鉤的重大7
[討論] 周玉蔻復出後聲量好像少很多？是錯覺嗎？之前周玉蔻聲量超高的，大家都在關注 但她這次復出後，在辣新聞或是臉書依然犀利如常 但感覺整個討論聲量少了非常多？ 看一下網路新聞還是很多，但真正有印象的就是她講高端的那個 也有人有這種感覺嗎？還是這只是錯覺而已3
Re: [新聞] Joeman深夜逆風挺吳淡如 認「曾被她的話這波操作真的笑死人耶 有林智堅論文的既視感 全黨挺一人 現在全podcast圈挺一人 根本蝦挺2
[討論] 716是不是讓流量數字變廉價？716以前 看柯的影片流量都很高 評論也一堆 在網路上展現出來的氣勢好比民眾已經恨不得當場為柯黃袍加身 但716以後
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")