[討論] 是柯粉造謠還是阿北造謠?
是醬紫啦,
最近只要有討論北流的事,
很大的機率會出現柯粉,
在底下推文說1.9億是什麼無障礙席次的變更費:
https://i.imgur.com/vosOpnf.png
非針對特特定柯粉,
隨便截一張圖證明而已。
霸特,
根據今天公佈出來的1.9億項目:
https://i.imgur.com/omL1ntk.jpg
哪有什麼無障礙席次的?
就當細項真的有這筆好了,
也不是佔1.9億的大項,
結果柯粉一直在推文跳針,
帶風向說是無障礙席次什麼鬼的,
好像阿北很委曲一樣。
但明明1.9億的項目就不是這樣啊。
所以到底是柯粉自己愛造謠,
還是阿北又說謊騙了柯粉了?有說法嗎?
--
柯糞墊高自己
柯粉慣用手法:洗記憶洗認知
會開始情勒 沒有阿北就沒有北流 然後開
始跳針公文
柯糞真的不意外
玄天上帝絕對不會錯 大概又信眾看到幻覺
綠共造謠
真的洗記憶手法,只接收特定資訊的信仰會
越來越深,被批評邪教就這樣來的。
阿北唯一真神~神喻不會有錯
阿北不會錯的,有錯一定是綠共的錯
與其說邪教,柯粉的手法怎麼看都像是
中共網路水軍那一套
東扯西扯想轉移話題不是? 那種招在獨
裁韭菜國還有笑 在可隨時查證的民主國
家只會被笑而已
瑋豐造謠吧
追加款沒人出來下台不行
狂柯粉要被打成瑋豐了
大概是那個中央廚房看到的資訊到處傳
播
他媽的無障礙是能有幾個席次?可以到1
.9億?
整個場館都是殘障坐位?
你也知道的嘛柯粉經常這樣
藍綠白紅粉都這樣啦,會查證的都少數
會扯這個就是因為沒無障礙被監察院糾正
信徒又要拉眾人下去玩了~不就是信徒愛東
扯西扯~別人跟你們說的不去想~一直洗怪誰
就漏算監造費 沒跟中央要到錢 只好一直鬼
打牆 就是不敢承認沒列到
他們就喜歡幫柯師父做無謂的解釋墊高自己
呀,所以需要常常做出張冠李戴的解釋。在
監察院提出無障礙席糾正報告(2021/10月
)之前廠商就提出工程爭議款了(2021/7月
)。不過跟柯粉解釋他們也還是不會聽繼續
刷就是了。
一個路人說的話抓出來鞭幹嘛,所以項
目也出來了,應該是要檢討1.9億這筆
花的合不合理吧。
柯粉又在騙了
綠蟑造謠、綠共造孽啊
85
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流33
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編噓 wittykai: 是說我看了兩個柯粉互鬥才知道 這1.9億跟監察院要求變更設計無關 因為光時間就不對 監察院針對北流的無障礙設施設計缺失14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢18
[討論] 為何柯粉很愛幻想柯p被中央打壓每次柯市府出什麼包 通通都是民進黨政府在打壓阿北 八卦板搜尋北流一整串新聞 柯粉的說法都是民進黨政府在打壓阿北 故意不給他錢 北流藍綠共業 阿北只是受害者11
[討論] 北藝北流柯害人民賠錢 柯粉怎麼解釋?之前阿北市府搞網軍 帶風向說阿北市政做的很好 一直吹財政紀律多了不起 最會省錢市長 結果一下台 被李四川挖出大秘寶 北藝北流都在亂搞 人民的納稅錢要慘賠好幾億 才半年就抓到阿北的兩個爛攤子 沒挖到的大秘寶還有幾個?X
Re: [問卦] 瑋豐升級版這題我知道 爆料真有其事=真柯粉 爆料唬爛造謠=瑋豐反串的柯粉 只要唬爛的爆料都是瑋豐反串 真有其事的才是正統柯粉5
[討論] 柯粉寧願買側翼的書也不繳黨費???如題 剛才去鮭魚文專家的臉書看又有什麼台民党的笑料時, 發現柯粉在那邊嗆聲說買了一百本書,然後通通燒掉。 看了一下鮭魚文專家的書一本要379,一百本就是37900,換算TMD的党費可以繳75年還有剩5
[討論] 北流1.9億爛帳若發生在高雄?=若發生在高雄= 預算60億》 民進黨政府沒在做好計畫,前瞻8400億也是這樣亂花 追加1.9億〉我任內最討厭低價搶標後增加預算,民進黨政府做事沒有SOP,「開幕後」還在 追加預算。我真的不知道蔡英文在搞什麼鬼 柯粉:八卦500篇、政黑知名柯粉洗洗洗X
[討論] 柯粉邏輯柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已67
[討論] 我挺KONAMI!22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國13
Re: [討論] 我挺KONAMI!9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟