[討論] 國昌畸零地又要不了了之了嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
自從上次侯友宜變老三後
新北人人喊打的餵藥案也不了了之了。
沒人有罪,大家回家囉!
這次反賊狗昌、肌肉男的暴亂活動
受到大家成功的抵制參與
人數已經大幅減少
讓國昌的部長夢碎
716聲量大幅縮水
只剩下少數疑似3萬的男性反政府柯粉參加
現在是不是會跟餵藥案一樣?
最後國昌畸零地、國有地會不了了之了?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
因為柯粉更好笑XDDDD
該怎麼辦 就怎麼辦
國有地有檢舉就要處理,重點是處理要
多久而已
國產署很快
我去年三月檢舉案子還在,可能很快要
挑地方吧?
當然是留著,等下次再繼續打阿
國昌的問題有凱道15000名男性背書支持
黃國昌趕快處理吧 又不是沒錢
你比檢調厲害你去搜啊
岳父那麼有錢 老婆孩子有必要住那
黃國昌說等公文
檢舉(111/3月)->回信(111/9月)->
限期一個月改善(111/10月底)->沒下文
送法院辦侵占國有地(至今112/7月Now
)
侵占者正常來說會收到公文要求限期拆
除或者付使用補償金+承租
就罰錢拆掉而已 不然是還能鬧多大
那個又不是很難拆 要不要而已
最多一萬五……
該怎麼做就怎麼做
畸零地:應該是承租的人要擔。國產地:要
看空照圖佔了幾年,如果在82年之前,也許
可以主張承租,當然要國產署說了算,在風
頭上,也不可能出租
我爺爺家當初也是占到國有地(約一坪)
國有地沒拆 就GG了啦
補租金就好 不用拆
不過昌神這麼高道德應該是要拆一拆啦
基本上在民國82年以前佔用,都是補租金而
已
房屋頂樓加蓋鐵皮屋。這個雖然是違建(既
成違建)基本上也不會拆。
繼續放置PLAY殺傷力更大,有人覺得國
昌會自清?
我倒是覺得國昌拆一拆也好,然後叫昌粉去
檢舉各綠營候選人違建,血流成河。XD
順便加速美化市容。鐵皮屋加蓋真的難看
不會叫党查嗎?國家機器不是動的很厲
害
19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?16
[討論] 國昌老師是不是最頂的農業天才?國昌老師跟大家說他的畸零地都是在種菜用的 我相信老師,畢竟是未來要當法務部長的戰神,怎麼可能說謊 但真的很想知道國昌老師是種什麼菜,可以種到長出車子 還是國昌老師握有最頂的農業技術,菜園種一種都會長成停車場 看到種菜種到變停車場,實在覺得讓國昌老師當法務部長蠻可惜的吧7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地7
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理不是吧,這政府打國昌打瘋了嗎? 中南部一大堆農地工廠,一堆綠友友還在幫忙想要就地合法、修改法條、睜一眼 閉一眼 的,今天對付國昌就什麼都動起來了? 用這樣的速度為何養豬貸款案、幼兒園餵毒案都開始帶風向裝不理?我建議716國昌帶D槽 上街大爆炸啦!7
[問卦] 餵藥案判決會讓哥布林們支持716遊行嗎?看哥布林們對於餵藥案判決結果不是很滿意 甚至有的覺得司法不公或是新北政府壓案 這樣是不是剛好可以參與716的遊行表達訴求? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.3
[討論] 國昌老師請進國昌老師我知道您還忙著整理畸零地資料 等到時機成熟 戰神不擠牙膏了 直接一口氣把這些網軍全部收拾掉 哈哈哈哈哈哈 我也幫老師截圖那些在版上貼的不實指控2
[討論] 明天之後要打什麼議題?國昌被打到 人數勉強符合預期 目前側翼打這一塊浪費時間 明天又是一個新的開始 到底要打什麼議題才好? 服貿?餵藥案?還是笑死人的賴導事件2
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕對啊,國昌怎麼這麼XX,居然擁有一堆地 塔綠班們為了實現公平正義,應該要出來協助國昌 7/16應該要站出來參加遊行來打擊房價地價 話說完,誰反對? --X
Re: [問卦] 「租借土地給人」和「用詐騙集團的車」事實上 國昌就是理虧阿.. 我們政黑都覺得 國昌應該要說的清楚一點 像是國昌都罵Oppo那麼兇 Oppo雖然有用詐騙集團的車子 或是帶交通部官員去跟詐騙集團交際
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎