[轉錄] 飆捍FB
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
飆捍FB
3.轉錄內容︰
我的目的只是覺得感動
所以我po了那封感謝信
野百合什麼的我也不懂
然後綠媒體就開始攻擊造謠
這是那位律師爸爸給我們的照片
我也沒有要證明什麼
我只是覺得民進黨沒救了
https://i.imgur.com/OFuHpY2.jpg
4.附註、心得、想法︰
發文五小時了還沒看到有人轉錄應該可以轉吧
下一步會是什麼樣的發展有人可以指點一下嗎
--
開始起底阿
不然當作沒事發生,大家散會了
哥布林認吱作戰洗記憶迴綠鏢爆頭現場
現在是只要有參加就都可以自稱發起人
了嗎?
716發起人
啊就不是發起人你在那邊鬼扯
有去靜坐過等於發起人喔?那一堆人都是
反紅媒遊行發起人館長算個毛?
照他這標準716不就阿北發起的
人家不是跟你講不是發起人,是邀去靜坐
所以柯文哲參加716也是發起人,那他
說不是他辦的是不是說謊
庫存看來還很多呦
他連發起人和參與人都搞不清楚
那被你公審學生是不是也變發起人?
如果他這種程度叫「發起人」那柯
只要去參加活動,人人都是發起人,館長的
定義是這樣
文哲應該也算716「發起人」了,柯
粉要不要自己先去打一架?
我覺得館長跟館粉沒救了
四叉貓也是716的發起人 XDDD
公平正義那學生算不算也是發起人,媒體也
有訪問他們
前黑道8+9肌肉腦的中文 好 差 啊!
啊就不是發起人啊,柯布林是不是失智
這發起人?
那716 A 4女不就可自稱發起人了,真是
笨耶他
照館長的邏輯,716的發起人就是台下那
群狂暴化的柯布林吧?
XDDD又沒什麼了 可憐
他是「參與者」,又不是「發起人」
照肌肉廢腦的邏輯,四叉貓有去716,
他也是發起人+1
難怪沒人認識
那這樣四叉貓是不是716發起人?人家站得還比
那些怕熱柯粉久
不用回答什麼就回答被你公審也上報,是不
是也是公平正義發起人?
不懂中文要講一聲啊,有人會教你
被雙標館導公審的女學生也是發起人
事實上那個人就不是發起人啊
照這邏輯,柯文哲也有參加716,所以
照他這種智商,搞不好之後會說a4女學生
那我路過716我是發起人嗎?
是716發起人
蹭成這樣 不忍噓
柯文哲是發起人嗎?
你有你的覺得,我有我的覺得,我覺得館
長沒救了
剽悍還是癡漢?
發起人柯文哲切割他發起的716遊行?
這邏輯說得通?
幹你媽的低能
把遊行失敗責任甩給女學生
只要有去,人人都是發起人
那個發起人是不是塔綠班臥底的哈?
我突然了解了!照此邏輯,被肌肉廢腦
批鬥為職業學生的那位女森,也是發起
人!原來716遊行,是職業學生發起的
!吼~~
要這樣凹 那無良商人也只是716活動上萬發
起人之一而已啊 哪你話語權那麼多是怎樣
大家都發起人就你最秋?
綠媒質疑的是對的啊,張根本不是發起人,
應該說是參與者,兩者差那麼多
去參與就自稱發起人是不能質疑喔?
飆你娘 哪裡飆悍了 支持太監嗎
這樣也算的話,那麼那個女學生也是發起
人吧
館長幹嘛po出來 會害人繼續被公審
館長說別人是言論自由,別人說館長是造
謠,有這種道理?
館長只想到自己,那個律師也是自己白目亂蹭
因為那個年代掛名發起人被抓的風險很高,
所以當初就幾位真的掛名而已…
"野百合什麼的我也不懂" 幹你娘 XDDDD
這樣的話我想必是623發起人
再說一次:因為肌肉腦邏輯中,公民活
動參與者=發起人,所以館長的716遊行
,有他說的職業學生參與其中,所以是
職業學生發起的!
參與就算發起 柯文哲也是發起人
柯布林:我也是發情人
可悲???會支持肌肉腦的到底什麼水準?
好多人莫名成了白衫跟太陽花的發起人
什麼都不懂還講這麼開心 笑死
發起人在那位置 不要笑死人
還野運
啊就不是發起人啊 怎麼不敢解釋?
知道什麼叫發起人嗎?
館長自己不會去Google,別人講什麼,他就
信
誰是發起人社會自由公評,我是覺得應該算周
克任那幾個
現在參與者和發起人都搞混啦? 還是
阿伯有上台有發起才是真相XDD
國昌老師可以去教一下你兄弟館長中文
的意思嗎?
喔 所以到底是發起人還是參與者阿
716大成功 不過館昌崩潰ㄌQQ
這個黑道哦~唉~不知道從哪開始吐槽
可能「發起人」這個定義對館長還有
柯粉來說太難懂了,我是建議回去重
讀國中
我猜之後萬一方向不對,肌肉仔會說我也是被
騙的受害者,民進黨不是一天到晚打假防止人
民受騙嗎?為什麼沒有保護我,民進黨我敢羚
羊擊敗,下架民進黨
所以四叉貓是716發起人XDDD
甲甲貓也是發起人 我真的直接笑歪XDDDD
以後大家都是發起人^^
邏輯太神辣 當天去的都是發起人哈哈哈
阿館真的瘋狂幫阿北加分欸 讚讚讚!!!!
真的是白癡
按照館長的邏輯 柯文哲算是716的發起
人
垃圾的智商不能想像
肌肉腦吃到阿北口水後學會受虐兒戰法,讚讚
這個連館粉都不知道怎麼護航吧
之後凹不過大概會擺出黑道嘴臉:有人
至少要成為初始決策成員 才有可能是發起
說我雙標肌肉腦,啊我就雙標肌肉腦啊
人 更何況可能連決策成員都不是 如果要這
樣凹 那乾脆說 有去你健身房的因為間接參
與到公司的營運走向 所以是公司創辦人之
一算了
!不懂是不行喔?贛恁孃老膣屄!
四叉貓是臥底的,好嗎?怎麼會是發起人
風向肌要肌肉有肌肉 要邏輯有肌肉
?
笑死 就算他不是發起人 只是一封感謝信
他就完全講自己的 別人罵什麼他也不鳥
而已欸 塔綠班抓到語病跟抓到浮木一樣
真的有夠智障 黃國昌說地「都」拿來種
菜 一堆在洗種菜怎麼有車…人家的訴求不
敢回應 不敢承認館長直播陪伴很多人渡過
低潮 塔綠班真的有夠低能
反正發文 下面就自帶流量 被寵壞的網
紅
這沒什麼好吵的吧 真正的發起人早就澄
清過了
https://reurl.cc/WGMQ0D <=真發起人FB
全民都是發起人,得證
之前不是有說明過了嗎?
我怎麼覺得阿館才沒救?
完全沒有提是不是發起人這件事情
玩政治玩到惱羞了
肌肉腦在想啥一般人真的很難懂
橙汁汗很會操作喔 沒注意到被他唬了
民進黨側翼跟爛媒沒有查證就在嘲笑攻
擊阿,結果還真有此人。
就不是發起人
最好是沒有查證 幹你老師啦
野百合什麼的我也不懂 XDDDDDDDDDDD
所以柯文哲是716發起了沒錯啊
初步查證就沒有人認識 最後有一個跑出
周克任留言有評論肉棒耶 超狂
不識字丟臉啊 館粉果然都是社會低端
來說是他的同班同學 但也不是公認的
發起人 這有啥爭議 操
現在裝白癡 要下莊下車嗎 ???
粉粉也是肌肉腦還是不識字啊 蠢哭
要不要說你有亞斯 或智商57而已??
跟玄天上帝一個樣自己說了就算 柯憐吶
我只是覺得民進黨沒救了 XDDDDDDDDD
阿就路邊阿貓阿狗 還自稱發起人?! 乾
脆說狗或太監好了
這智商 會不會沒救的是你自己 ????
是沒錯啦 不懂就說不懂就好 那你把公民運
動當造勢場在裝懂什麼?
蠢就不要給 垃圾律師/垃圾醫生利用!!
太陽花發起人是誰?
所以阿北是716遊行的發起人囉,這樣沒
毛病啊
大家都是發起人,不要分那麼細
這也算發起人的話 那716樹陰下大概照雞
肉腦的說法 大概也有個百來萬發起人吧
最後還補一句民進黨沒救了 有夠好笑 XD
連八卦版也沒幾個人挺 真的科憐
一切的鋪陳都是為了受虐阿XD
難怪被椅子徹底壓制 笑死XDD
肌肉真的不能練太多
館長的回覆很制式 說不懂或不知道 最
後一定要罵民進黨或綠媒很爛 其實他可
以不用花時間想內容 用程式回覆就好
真的 還不知道勒 google一下很難嗎
乾民進黨屁事
sun大那張跟柯皇騎車自摔有得比 XD
有參加就都可以自稱發起人??????
又翻
發起人是啥意思??????
我在冷氣房吹26度我也是發起人 讚啦!
失控中拉不回來~哈
要估狗 他還不知下什麼關鍵字/注音
問題是干資進黨屁事,這也可以牽拖到他
們
崩潰不完 柯憐吶
綠畜的神,林9萬太陽花。我覺得非常噁心
依他的邏輯,柯文哲是716發起人沒錯
吧
跟柯文哲一樣低能 什麼都要扯DDP
我想想就跟邱委員說反服貿就是反黑箱就
是抗中為核心一樣的既視感,我的定義才
是定義,其餘的都是外道
哥布林連這種雞毛蒜皮的也要打,可憐
太陽花發起人我比較熟,現在裝屎中
那他怎麼可以罵女學生,人家是發起人欸
哥布林們真棒==
館粉腦子也沒救了
雞毛蒜皮的事情也能在那胡說八道
會不會哪天有人說大安區新房便宜賣
也有人信了阿
716發起人呢
我不懂 反正我受虐
阿館的腦子真的沒救了
我有看直播,我也716發起人耶
吱吱翻車
生意不好齁 ? XDDD
我什麼都不懂
越打越多票 玄天上帝民調要單獨過半ㄌ
又再牽拖 話題他可不要繼續結果氣不過
一直講罵一個禮拜了 快辦反綠遊行扳回
顏面大聲講民意都在白這
坐在那就算發起人了 那你怎麼還在洗林
飛帆9萬 雙標仔的邏輯就是這麼樸實無
華
白癡黑道
不知道什麼是野百合,人家隨便給你一
封信你就照登喔白痴腦
然後結論又要罵dpp,夠純
說沒要證明什麼,然後繼續po照片?
來信照登也能有事?
文盲耶 發起人是什麼意思看不懂喔?
參與者算不算發起人,有沒有被當時的
參與者們認為是發起人,這見人見智,只
是繼續就這點回應下去沒啥意義就是了
吃過他脆皮豬的都算他公司股東喔~www
笑死 他先道歉講別人職業學生 什麼dpp派
來啥毁的 好嗎?
所以4x貓去參加716 他是不是找這邏輯 可
以說他是716發起人?有參加證據啊
肌肉腦說別人沒救
考古哥布林動起來
館長之前說過 國民黨沒救了 我相信再過
幾年 館長也會說民眾黨沒救了 其實 沒
救的是館長
哥布林:不管啦!這個靜坐的也是中共同
路人
不懂還亂PO,被笑不是剛好而已ㄇ
最好笑的是還釣到知識藍讚聲感動紅了眼眶
明明就超好查證的 真的是崩潰到亂抓浮木
我買過鴻海股票 小館叫聲老爸來聽聽
笑死,這人人設還會看情況變的
什麼都不查證,被打臉就說我粗人一個為什
麼要打壓我
喔 該吃藥了
他說發起人欸!這也掰太大
抄家啊查水表。張先生家裡不要有違建
?不要上廁所不洗手?
發起人 哈哈 再繼續裝受虐兒
講不贏就開始情緒勒索
不懂就閉嘴,連這點這做不到,可憐啊!
哥布林又要震怒了
一定是說對了 不然塔綠版也不會氣噗噗
那報導不就證實他是參與人不是發起人?
綠的真的沒救了
大家好我318發起人
只要有心,人人都是發起人
所以有這人 但他不是發起人 那你們應
該去靠北他阿
等看哥布林要怎麼牽拖
不可能,支持民主的人怎嚜會反對民進黨
絕對不可能
難怪阿北也是716發起人 人來的太少才會
讓他這麼漏氣
連野百合也不懂蹭三小政治:)
發起人跟一般參加者 差了十萬八千里好嗎?
習維尼是總書記 跟八千萬個中共黨員 也是
天差地別 山羌到底有沒有腦子啊??
爆
首Po飆捍FB 三立的政論節目我警告你 我明明是講職業學生 你直播剪一點說我歧視女權 妳他媽繼續 吹我直播沒刪17
阿館啊,講這種話沒有證據可是會出大問題的。 我知道你很堅持自己沒有公審女學生,可是就算真的有公審女學生也只是沒水準,但亂說人 家是職業學生可是違法的欸。 我不知道你是不是氣到昏頭了,但是堅持職業學生這點真的是地雷啦。 民眾黨的楊寶楨已經跟男學生林義翔在三立的節目同台過了,楊寶楨還大力稱讚他,你還硬8
真的覺得館長這個人很自私 那位律師看起來的確就不是發起人 他或許膨風了一下 你真的沒必要再把照片po一次吧 你應該有基本判斷吧,3
不就跟燒肉便當一樣 其實也沒什麼大問題 環境搞不好還比大部分便當店乾淨 但就是硬要吹成什麼類無塵室 到最後被發現有落差就被嘴爆4
我是不知道這樣是在幫張律師還是在害他啦 當年參加學運都是可能會被秋後算賬、抄家迫害的 所以發起人只有幾個人掛名 如果張律師當年有那個不怕上法庭、被迫害毒打的勇氣,去掛發起人,今天不會有人嘴他 但是參加=發起人9
我居然要為了這篇廢文浪費2篇的扣打...但為了落實你口中的公平正義,我不得不這樣做。 : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰ : 飆捍FB
爆
[轉錄] 周玉蔻FB:慈濟人編造假故事攻擊阿中1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 慈濟人編造BNT採購案假故事攻擊阿中,甘做政治打手,令人憤怒,但不意外,而且是好97
[轉錄] 周玉蔻:慈濟不開除執行長聲明就是廢話1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 慈濟如果真如聲明所說的那麼清清白白,就應該開除胡亂打誆語的執行長顏博文,否則都57
[轉錄] 柯建銘FB:我在誠品 大悲痛大反省大團結1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※70
[轉錄] 孟買春秋FB:跟四叉貓等人討論2024勝選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※47
[轉錄] 劉宇 fb 三年沒發文的帳號復活了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[轉錄] 飆捍FB:我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[轉錄] 柯文哲FB:覺得非常感動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 飆捍粉絲團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍粉絲團 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:嫌民進黨票太多嗎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長