Re: [轉錄] 飆捍FB
我是不知道這樣是在幫張律師還是在害他啦
當年參加學運都是可能會被秋後算賬、抄家迫害的
所以發起人只有幾個人掛名
如果張律師當年有那個不怕上法庭、被迫害毒打的勇氣，去掛發起人，今天不會有人嘴他
但是參加=發起人
是716太失敗，所以語無倫次了是嗎
還是沒有求證思考能力啊？
反正錯了就罵民進黨、高喊政治迫害
真的是笑死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長要是了解的話就不會一直嘴，隨他去
→
吧
→
我只是覺得民進黨沒救了 XDDDD
推
喝水嗆到走路跌倒都民進黨害的
推
我感覺他的庫存很多，造成他的心理不健
→
康，粉趕快下單好嗎？
推
看柯裝受虐兒柯粉會心疼 也想學
推
燒肉或水餃庫存？這不靠譜吧
爆
首Po飆捍FB 三立的政論節目我警告你 我明明是講職業學生 你直播剪一點說我歧視女權 妳他媽繼續 吹我直播沒刪![[轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/ju7KmB5b.jpg "[轉錄] 飆捍FB")
17
阿館啊，講這種話沒有證據可是會出大問題的。 我知道你很堅持自己沒有公審女學生，可是就算真的有公審女學生也只是沒水準，但亂說人 家是職業學生可是違法的欸。 我不知道你是不是氣到昏頭了，但是堅持職業學生這點真的是地雷啦。 民眾黨的楊寶楨已經跟男學生林義翔在三立的節目同台過了，楊寶楨還大力稱讚他，你還硬![Re: [轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/Lh8As7eb.jpg "Re: [轉錄] 飆捍FB")
取自7/19直播館長如是說 “你可以來這邊舉牌，妳有你的言論自由，我也有我的啦，對不對，你有你舉牌的自由我也有批評你的自由，妳舉的那塊板子上面說的，就是一個抹黑，我不能講我的啊，我講你那個女孩子舉那個牌子我覺得遮遮掩掩，不然你幹嘛這樣，你有你的言論自由我有沒有我的言論自由？聊天室有沒有大家的言論自由，我認為你上面寫的是屁話，我就變歧視女性我是針對他這一張的言論我表達不滿，柯文哲的歧視女論我覺得沒有啊，難道我不能講嗎？原來台灣的言論自由是這樣，只要我們不認同他的說法我們就是歧視女性” 板子上面寫著 有些台灣女性同胞直接上街嚇人、陳以真年輕又漂亮，坐櫃檯差不多啦、外籍新娘已經進口3、40萬、婦產科剩下一個洞、比喻都更，被強暴的比被誘姦的便宜、陳菊是比較肥的韓國瑜、女性越多的行業越沒落、30歲以上未婚女人像殘障車位、有特別聘請漂亮的女性發言人、30歲未婚女性佔30％，有國安危機。![Re: [轉錄] 飆捍FB](https://i.ytimg.com/vi/UPdSs2l7cFw/maxresdefault.jpg "Re: [轉錄] 飆捍FB")
90
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/OFuHpY2b.jpg "[轉錄] 飆捍FB")
8
真的覺得館長這個人很自私 那位律師看起來的確就不是發起人 他或許膨風了一下 你真的沒必要再把照片po一次吧 你應該有基本判斷吧，3
不就跟燒肉便當一樣 其實也沒什麼大問題 環境搞不好還比大部分便當店乾淨 但就是硬要吹成什麼類無塵室 到最後被發現有落差就被嘴爆![Re: [轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/oOUjCGab.jpg "Re: [轉錄] 飆捍FB")
9
我居然要為了這篇廢文浪費2篇的扣打...但為了落實你口中的公平正義，我不得不這樣做。 : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰ : 飆捍FB
爆
[討論] 館長又翻船？剛剛在八卦看到一篇轉貼館長fb的文章。 館長貼了一張觀眾寫給他的信，內容是說感謝館長的直播救了他的兒子，署名野百合學運發起人。 沈榮欽教授覺得奇怪在fb發文問野百合幹部們，結果野百合眾人包含真。發起人都說不認識XD32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了？館長昨天在FB分享一封信，信中表示自己是野百合學運的發起人，感謝館長的一句話救了 自己兒子，於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師![[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了？](https://i.imgur.com/MhdBwBZb.jpg "[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了？")
30
[轉錄] 飆捍FB：我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 飆捍FB：我很感動謝謝你](https://i.imgur.com/48OHuLqb.jpg "[轉錄] 飆捍FB：我很感動謝謝你")
25
[討論] 716是權貴大遊行嗎？當年的無殼蝸牛運動 1989年5月10日，臺北縣板橋市新埔國民小學教師李幸長及其同事們基於對高房價引起的 社會不平，於新埔國小召開「無住屋者自救委員會」第一次籌備會，揭開無殼蝸牛運動序 幕，觸發了台灣有史以來第一個以都市改革為議題的社會運動。 反觀，716的居住正義，發起人跟準備參加的人，身價都是一般老百姓的好幾倍，甚至可24
[討論] 趁館長翻車來看看野百合學運吧1990年的野百合學運可以說是台灣第一個大型的學運，而這場學運的要角們許多都還活躍在 台灣政壇，然而另一個主角李登輝卻已經離世了。 先讓最近有點辛苦的魏德聖導演介紹一下當時的李登輝視角，影片大概11分鐘。 再來讓志祺介紹一下學生們的視角，影片也大概11分鐘。![[討論] 趁館長翻車來看看野百合學運吧](https://img.youtube.com/vi/gSgGRHZ6hzU/mqdefault.jpg "[討論] 趁館長翻車來看看野百合學運吧")
18
[轉錄] FB 周克任 （野百合發起人之一）1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥？8
[討論] 請問野百合野運是什麼？是這樣，館長貼出一張律師的感謝信，大意就是館長拯救了他的兒子，然後他有帶他兒子一 起參加716 讓小弟比較疑惑的是，律師在信中提到自己是「野百合野運」的發起人 我原本以為律師是打錯字，「野百合學運」打成「野百合野運」 但沈榮欽發了一篇文，留言處有個好像是發起人之一的就出來說根本沒人知道這名自稱發起1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義？這個邏輯怪怪 先不談活動發起人是不是等於代表人。 照您邏輯 623反紅媒時候， 發起人黃國昌、館長也不能代表反紅媒啊XD?
![[討論] 館長又翻船？](https://i.imgur.com/s4gMZAFb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長又翻船？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")