Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎
柯文哲的硬傷
就是現在美國人不屑啦!
幾年前就被美國人點名是中國潛在合作對象
還被檳榔說是綠營側翼
https://i.imgur.com/ejwQUX2.jpg
結果現在美國整個論述都變成綠營側翼了
檳榔去訪美只能去逛公園跟找退休官員
端不上美國檯面、不被美國信任,就是柯最大的硬傷啦!
2012年蔡英文不被美國信任,美國怎麼各種放話選前助攻馬英九
柯粉可以自己去找新聞
2020的時候,韓陣營被王立強事件重擊,也一堆人懷疑美國在背後弄
除此之外
上一次郭台銘當初也是去白宮,突然第二天就宣佈退選殺個檳榔措手不及
但檳榔似乎以為美國可以接受他
就不要今年也被美國檯面下弄一齣王立強事件
甚至直接找官員放話美方對檳榔不信任
到時候檳榔黨就知道,抹綠那招一點屁用都沒有。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.144.233.69 (英國)
※ PTT 網址
→
你很會安慰自己 柯出訪比菜出訪局勢更好
61
首Po我上一篇講侯的硬傷,謝謝討論。 柯文哲我認為 1.政治基礎不夠,沒有智庫,沒有人才庫 2.台灣極端光譜很難撼動,牢牢佔據可能有半數 3.個人形象被定位講話囂張,難聽,自大。6
: 柯文哲我認為 1.選民智商低 2.選民智商不太高 3.死忠的太多X
: 這沒辦法,要讓大家知道你的論述,而且同時不被扭曲抹黑,這是要花錢的 目前電視打開,有哪個頻道是白的? 沒有一個,不是綠就是藍。 在網路上,白的也沒有錢去養KOL跟側翼,要攻擊對方只能黨公職自己跳下來罵,沒有 白手套只能弄髒自己的手。X
首先柯文哲是有智庫的,只是今年剛成立,名叫「台灣新故鄉智庫協會」: 但是民眾黨根基薄弱倒是沒錯。 你說那些兩岸論述、個人形象都還是其次,重點還是地方經營問題。台灣雖小,但走出台 北市就是另外一種規則了,國民兩黨手伸進去地方派系了那麼深,一個新興年輕政黨怎麼3
柯的硬傷就是他的市長任期已經結束 沒有基點可以繼續擴張神話來吸納信徒 也就是必須採取守勢來維持支持者信仰 避免說錯話甚至連續說錯話讓信徒大規模清醒 但偏偏他本人就喜歡吹大牛以及其招牌特色「把問題講很清楚但講不出解答」10
: 你的論點太綠粉了, 柯的個性就這樣,當年柯在罵馬英九的時候, 綠粉有嫌過柯講話囂張,難聽,自大,外加不尊重女性嗎? 每個都當成人生導師咧14
這沒辦法 一定要有時間慢慢來 柯CF現在要的是先撐下去壯大 要錢要人 不是這次能解決的 : 2.台灣極端光譜很難撼動,牢牢佔據可能有半數 柯CF的主力目標是 中間票淺色票 政治冷淡族群18
: 他要破30%才真的有鬼 柯的硬傷一直都在柯糞 柯糞黨連收葛黨費都可以烙賽 說穿惹柯糞94一群整天幻想者白嫖坐享其成的咖4
柯的硬傷除了柯本來就是自負的邊緣人外 柯糞也是差不多的組成 柯糞在我對周遭的觀察 大多就是那種悲憤又邊緣的學店仔居多 一方面覺得自己代表高學歷1
你看這篇跟底下幫護航的白粉是不是跟我講的一樣 打了一堆我還是搞不清楚柯要幹嗎? 白癡黨的手法就是講的模模糊糊兩邊騙, 靠腦殘自己腦補柯會做自己想要的方向, 一個白粉說對美關係不變, 那就是跟著美帝圍堵中國囉, 那你和緩個屁,
24
Re: [討論] 今日新聞大白話 是不是開播以來最尷尬?懶人包 黃暐翰跟獅子丸沒上車 遺失護照正常程序要先在當地報警 得到當地警察局認證 才可以去外館換護照9
Re: [轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨天哪...太慘了,這盤棋實在是太大 韓國瑜是綠的!! 仔細想想也是理所當然,韓國瑜當年可是支持李登輝der9
Re: [討論] 柯文哲這次美國行已經及格了不但不及格 只有29分 1. 檳榔柯去美國見到 AIT新主席 有何屁用 你今天說要訪問他,他會拒絕你嗎? 見是一回事 根本不可能支持你 人家見你也只是基於禮貌7
[討論] 垃圾檳榔在美國第六天了11人接機、布條做太大面不夠人拉 和黃33公寓晚餐、逛公園、植物園、棒球場 每天穿同一件不合身的外套 當年被垃圾檳榔噴過的葛來儀,看到檳榔這副模樣 心裡在想什麼?8
[討論] 垃圾檳榔時間序是不是弄錯了?柯文哲還表示,自己不諱言跟大家講是二二八家屬,「我本來就是綠營的,但為什麼後來 看不慣民進黨?」柯表示,講3條就夠了,前瞻計畫8400億、防疫特別預算8400億、軍火 到現在已經買了6200億。 前瞻是2017年 防疫特別預算是2021年- 垃圾檳榔訪美第二天,找來台灣的學生座談 前幾天蔡英文同樣在紐約見了一些台人 被罵「跑去美國見台人幹嘛」 那麼迴力鏢來了 垃圾檳榔大老遠跑去美國見台人幹嘛?
4
Re: [新聞] 批藍白合是綠營抹紅戰略 柯文哲:不貪賤檳榔說得好! 藍白合什麼的都是綠營抹紅我下賤檳榔的低級手段! 我們來抓一下那些塔綠班用藍白合抹紅我們賤檳榔 花個幾分鐘抓到了這些抹紅我賤檳榔的塔綠班 柯文哲1
Re: [新聞] 不陪徐巧芯演了! 陳時中陣營︰藍營轉移轉移焦點的是DPP吧 按照綠營過去邏輯 現在阿中陣營被指控與綠營側翼造假文件簽名抹黑事件有關 阿中陣營與綠營要做的,應該是要拿出自己"沒有幹"的證據出來自清 而不是扯些其他的來轉移焦點 甚至還說人自導自演 以為是當年的韓總?1
Re: [討論] 柯:陳防疫靠背後專家 陳:柯背後剩下誰廢物檳榔到底在講甚麼????? 防疫本來就是一堆專家一起討論做結論 難道要一個人防疫??? 從這裡我很難想像 如果由廢物檳榔 主導 , 他只用他自己偏執的看法 不專家集體防疫
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???