Re: [討論] 柯:陳防疫靠背後專家 陳:柯背後剩下誰
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 柯文哲說如果不是陳時中後面那一排專家
: 不知道由陳時中指揮疫情會死多少人
: 對此,陳時中受訪時則是回應
: 那一群對防疫有功的人
: 一直站在他的背後、一直跟他站在一起
: 而柯文哲背後又剩下誰呢?
: 來源:新聞報導
: https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-10-24/836445
: 大家怎麼看柯文哲跟陳時中的說法
廢物檳榔到底在講甚麼?????
防疫本來就是一堆專家一起討論做結論
難道要一個人防疫???
從這裡我很難想像 如果由廢物檳榔 主導 , 他只用他自己偏執的看法
不專家集體防疫
那會是多慘的一件事
對了 檳榔說台灣會死4萬人 , 現在還差多少 ? 檳榔你再繼續唬爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.216.137 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.216.137 臺灣), 10/25/2022 19:02:28
推
怎麼難以想像?馬英九和平封院就他一個人決定啊
→
柯文哲後面有律師黃珊珊教防疫啊
→
陳時中後面的 不就陳建仁 李秉穎 他們有黃珊珊懂防疫嗎?
→
喔對 柯文哲團隊還有佩琪
→
陳後面有塔綠班,很多的那種
→
已經一萬二了?塔綠班是嫌死的不夠多是不是?一萬二
→
已經很多了...
→
只死掉一萬多人,就當他們都是柯粉
4
我就問 現在高虹安跟黃珊珊還敢站在柯文哲後面讓他助選嗎 QQ 現在她們倆個都是窩甚麼都不知道不要牽扯之類的 柯文哲真的要問誰站在別人後面之前 要不要先去點名一下自己後面到底還剩下誰....31
首Po柯文哲說如果不是陳時中後面那一排專家 不知道由陳時中指揮疫情會死多少人 對此,陳時中受訪時則是回應 那一群對防疫有功的人 一直站在他的背後、一直跟他站在一起5
柯以前背後有人阿 林欽榮、林洲民不記得了嗎 基本上柯文哲在吹的東西多數都他們經手的 結果第一任完 一個想走一個被趕走 柯文哲第二任社宅就快要放生一樣5
柯文哲突破盲腸 防疫都是那群專家討論出來的 專家成員是醫生、教授、博士等最頂尖的人才. 這麼說來,那些罵防疫的人 是在罵這些專家們嗎?
33
[黑特] 4% 高階低階都進來,檳榔柯認證貴黨是狗黨先說結論再來細說 : (我比較喜歡單刀直入) 結論: 1. 民眾黨是狗黨(以後我會以此稱呼) , 理由有2 (1) 檳榔科認證 (2) TMDog (台民狗黨)25
檳榔柯 民調墊底 獨家統計分析如果你問我,台灣現在最無恥的政客是誰 ? 我會毫無猶豫的說 : 檳榔柯 檳榔柯這幾年民調都是最後一名 , 但他不但不檢討 還說一堆屁話 , 譬如:我不花錢買民調 , 這麼奇怪的民調 他總是有一堆理由12
[黑特] 廢物檳榔 預測4萬人死亡,我等著日後批他檳榔今天又想搞亂台灣,大放厥詞 柯文哲: 年底會有400萬人以上確診,新加坡最厲害的新加坡死亡率約0.1% 美國約1%,所以預估台灣會死約4萬人 來,我們先來看幾個數字7
[討論] 檳榔 是台灣防疫最大破壞者文很長,一定要慢慢看,都是一針見血 注意:我寫文很快,都是一直打字,所以有些可能意思不通 我發完後會再改 (一直打字常會出現這種現象)或有時沒選字 ==================================================== 要怎麼解剖檳榔 通常我對這些人的看法都很精準X
[黑特] 我早說了 4% 韓粉 KMT 檳榔 是智障,禍害如果常看我的文一定知道 我早就說過,4% 柯韓粉 KMT 檳榔 是智障,而且是台灣的禍害 (本文的重點在 從這群智障在亂的兒童疫苗推論到這些人是台灣的禍害) 這是我提前看出來並提醒這些人會對台灣內部帶來禍害 而且這些人的禍害比中共還大 (因為這些人在內部搗亂,只要內部團結就可以一致對中共)2
[黑特] 廢物檳榔 把自己的無能 當成是別人的問題檳榔每天亂喊 還會預言 但快篩劑又不願意先買,然後社區篩檢站又不願意先做,到底是為什麼? 中央年初的時候就有通知地方,來統購快篩劑 而且呼籲地方增加社區篩檢站,結果地方政府都沒做...。 四月底以前高雄市花了5000多萬元買快篩,台北市只花了53萬元。2
[黑特] 廢物檳榔先知永遠可以事先看出端倪 檳榔柯就是個廢咖,這是結論也是定論 很多智障看不懂 我直接說 檳榔這種人一定要消失在台灣政壇否則對台灣是個禍害 他除了人格的問題外 還有很多偏執的錯誤3
[黑特] 廢物檳榔 GG 了,兼論 4% KMT 韓粉 搗亂柯文哲23日被列自主健康監測 他媽的,已經被列入自主健康健測 還到處亂跑 被列入自主健康健測,還不自覺 到處唱歌 他媽的 , 我看你一心只想選舉 過去說藍綠都在搞選舉,結果你搞得比藍綠還大,還誇張
55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?31
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望54
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?14
[討論] 外面聚集了30 40人了!13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!17
[討論] 立法院12點後不能開會是真的假的?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?