[黑特] 廢物檳榔 把自己的無能 當成是別人的問題
檳榔每天亂喊 還會預言
但快篩劑又不願意先買,然後社區篩檢站又不願意先做,到底是為什麼?
中央年初的時候就有通知地方,來統購快篩劑
而且呼籲地方增加社區篩檢站,結果地方政府都沒做...。
四月底以前高雄市花了5000多萬元買快篩,台北市只花了53萬元。
快篩試劑並非侵入性藥物,地方政府本來就可以自己購買。
================================================
檳榔這個廢物,他在防疫上不但刪減預算
而且很多事,地方可以做的,他不做
沒辦法統合台北市醫院
只會累死聯醫
坦白講,高雄 每天 跟轄內 大型醫院合作 每天做事
都比 廢物檳榔強 幾百倍
全台灣 醫學中心 做到急診中心 創傷主任
可能只有一個 檳榔 不會開刀
這可真是 前無苦人 後無來者 的廢咖
我都還懷疑 他根本沒看過診 沒開過藥
因為他的工作應該就是類似 Call 訊 找主治大夫來會診
嘴砲第一
廢咖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.229.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
臺北神棍下台倒數
噓
還在崩
推
好了啦 你要選3+4 還是0+7?
→
我都搞不清楚是誰想選總統了,暖男不怕功高震主嗎?
推
科技來自人性 柯繼來自塔利班洗腦
推
沒想到現世報迴力標來得這麼快。
噓
時中還抄這種人的作業,是不是更誇張?
→
這種文好像變成政黑早晚課必頌經典
推
聯合醫院有PG穩了
推
篩篩自由配
推
國家的錢要花在重要的地方 像是養網軍 阿北務實
推
四巫臭俗辣柯文沒轍養了一群蠢狗金甘苦下台近離土城也近
→
我怎麼會認為 是DPP把自己的無能當成別人問題
→
難道我活在平行時空嗎?我想很多台灣人會跟我想一樣
噓
政黑只剩下打柯的功能了 日常(1/1)
噓
每日任務達標 明天繼續加油齁
噓
政黑好像不罵柯就不會關心政治一樣
噓
嗯...塔綠班的智商....比五毛還不如..
→
好了啦!林秉樞的孬小弟是在崩潰幾點的?
推
還在崩?!崩的真徹底
68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰46
[黑特] 驚天發現 台北市政府 圖表做錯驚天發現 台北市 圖表做錯,踢爆檳榔單日50萬 不要急,我們一步一步來看 首先先看新聞怎麼報導今天檳榔記者會 根據4/1至4/24新增確診數成長率平均值1.24推估未來疫情趨勢, 如不做任何防疫手段,可能5/4新增確診5千人、5/7有1萬例、5/18達到50萬例。20
[討論] 所以快篩劑是地方政府應該先準備的?從4/7蘇貞昌說要啟動新台灣模式來防疫 仍舊說不清楚是不是共存 然後現在政策一改再改 上一個規定還沒搞清楚 新的規定又跑出來了7
[討論] 檳榔 是台灣防疫最大破壞者文很長,一定要慢慢看,都是一針見血 注意:我寫文很快,都是一直打字,所以有些可能意思不通 我發完後會再改 (一直打字常會出現這種現象)或有時沒選字 ==================================================== 要怎麼解剖檳榔 通常我對這些人的看法都很精準X
[問卦] 台北市7家醫學中心是裝飾嗎?聯合醫院被操爆,要打疫苗,社區篩檢,居家關懷,然後急診被塞滿快篩陽性民眾 台北市有7家醫學中心欸,光中山南路一路過去就不知道多少家了 說到要篩檢 為什麼他們都靜悄悄的, 難道一點社會責任也沒有嗎?2
[黑特] 廢物檳榔先知永遠可以事先看出端倪 檳榔柯就是個廢咖,這是結論也是定論 很多智障看不懂 我直接說 檳榔這種人一定要消失在台灣政壇否則對台灣是個禍害 他除了人格的問題外 還有很多偏執的錯誤2
[黑特] 媽寶 檳榔柯 甚麼都不懂 , 廢咖你媽的,我從下午忍到現在才發文,是因為要讓更多人看到 廢咖 媽寶檳榔柯 甚麼都不懂 , 每天說屁話 , 廢到極點 檳榔柯 : 如果台積電廠區很好設,「美國就設了,為什麼其他國家不設讓台灣設?」 光從這句話,就可以判斷,這個智商15.7的廢咖,甚麼都不懂 只會放屁 1. 美國有能力設嗎?X
[黑特] 廢物檳榔 把自己的無能 變成是別人的問題檳榔這個廢物 真的有夠爛 他只會把自己的無能 變成是別人的問題 全台灣就台北市 防疫最爛 他沒辦法也沒能力整合台北市的醫療資源 所有的事情都叫聯醫去做2
Re: [黑特] 檳榔 比的上 馬謖 嗎 ?今天最後一篇就獻給這篇 這是好幾天前我發的 檳榔比得上馬謖嗎 ? 其實這是能夠一針見血 看清檳榔的人 才會發這種文酸檳榔 大家都知道 馬謖 說的一口好兵法 , 但是給他帶兵就垮了
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草