Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!
對於范琪斐願意把一刀未剪版公布給予正面肯定
完整版的火力比所謂剪接版強了好幾倍
https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=Kk6XHv331Tlofe6Z&t=8331
接下來期待看看沈伯洋的表現
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言：
: 范琪斐質疑國會改革是簡單多數通過的
: 擔心下次國會換人會改來改去
: 國昌回現在所有法律都是簡單多數過的
: 還吐嘲印象中過去8年內改來改去的只有民進黨
: 2016改了公投法2018年選舉大敗又改回去
: 完全為了黨的利益1個月逕付二讀完成三讀
: https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=Kk6XHv331Tlofe6Z&t=8331
: 難怪國昌會爆氣精華被剪掉了
: 看完後我確定范真的很死忠
: 我還不知道國昌那麼強!難怪綠粉往死裡打
--
根本是亂駡人
期待新的人身攻擊方式
要期待啥，一切中共介入，政黑瞬間推爆
，threads集體高潮，綠鳥歡聲雷動
噓一樓，原來講古民進党以前幹的事叫
亂罵人XD
allpass1983 dpp跟藍營的內容根本不一樣
也沒多少不一樣啦
dpp的國會改，根本沒找個人來查
且dpp一直是主張修憲廢監察院
更沒有五個立委投票之類
你看不懂人家在說什麼可以不用硬講
2016：李俊俋舉行記者會說明，根據大法官
釋字585號解釋文指出，立法院不只有調閱權
，而有調查權，未來會有調查委員會和調查小
組，也可以邀請外界人士參與
當年新聞裡寫說會找外界人士，應該就不是只
限傳軍公教吧
永遠都在罵民進黨 有差這個嗎？
綠畜只會剪七段 故意斷章取義造假
笑死 綠畜被洗臉洗到腦羞
節目組：哪裡來的巨嬰
釋字585要先識字好嗎？
調查權是用在立法上不是查弊案捏？
根本是亂罵人!!!XDDDDD
節目組：哪來的巨嬰
sam7207說到重點了 識字585講得超清
楚 國會調查權是輔助權 用來輔助履
行國會立法權的職權 也就是用在立法
案 結果藍白共一直挑針查弊案XD
找你來討論法案，你跳針了一個小時幹民
進黨wwwww不愧是白痴的選擇
輔助權？要不要先去看看民進黨以前講什
麼再來說
阿是怎樣，以前DPP版過了嗎? 已經被否定的
你撿回來不代表你有正當性耶?
![[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!")
75
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段慟！太離譜了～實在是太離譜了～！ 戰狗廁昨天洗半天，一直說黃國昌在范琪斐 的節目上講的東西教育了無數的法盲，一直 洗說網路的風向一片好評啊～ 但是黃國昌好像不是這樣想欸，他說為什麼![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
79
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 上了范琪斐的專訪後，發現自己被陰了， 整段2.5小時內容被剪成1.5小時， 而且離開之後范琪斐還找一個不認識的男的帶風向，![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔（省略）我們的國昌老師 震怒了 因為范婦居然把最重要的 咆哮幹爆民進黨的片段給剪掉了 這樣要給小草蔥的偉哥藥效只剩不到一半![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
[黑特] 周偉航：你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳狠狠抖兩點啦 開頭先聊聊 昨天(略)國昌老師去上范琪斐的節目 周偉航說： 「范之前先找了我 然後又找了國昌的前好友蘇彥圖 我們都先罵過一輪了 顯然黃國昌沒有看范姊的節目15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?國昌老師經過這次風波 應該深感被剪接是一件有違社會公平的事情 畢竟被那些綠營側翼剪接移花接木對受訪者是非常不公平的事情 像國昌老師的黨主席阿北先生也是被簡七段的受害者 我覺得國昌老師為了公開透明的理念應該提出一個禁止剪接法案14
[問卦] 范琪斐未剪版從哪開始看？多一小時 懶得全部重看 要從哪邊開始看啊 哪邊是上一版沒有的 有沒有八卦3
[討論] 國昌老師贏麻了幹嘛計較被剪片?我看藍白粉在專訪完之後不斷歌功頌德呀 范琪斐被國昌老師壓在地上電 一直想挖現在給國昌老師跳結果被國昌老師的論述巴飛 范琪斐剪出一個自己被公然羞辱的影片 國昌老師應該很滿意吧3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --![[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋](https://i.ytimg.com/vi/pWEKzxrk2TM/sddefault.jpg "[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋")
[討論] 范琪斐會不會牙起來公布完整版啊~~除了柯文哲 黃國昌又讓我見識了什麼叫做【沒品政客】 三不五時 就把講好的內容 又到別的地方翻臉![[討論] 范琪斐會不會牙起來公布完整版啊~~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 范琪斐會不會牙起來公布完整版啊~~")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")