[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段
慟!太離譜了~實在是太離譜了~!
戰狗廁昨天洗半天,一直說黃國昌在范琪斐
的節目上講的東西教育了無數的法盲,一直
洗說網路的風向一片好評啊~
但是黃國昌好像不是這樣想欸,他說為什麼
網路上的風向都覺得那段影片變成了他的
「擴權自白」,原因出在哪!?原因出在范
琪斐他們居然“故意”剪掉他兩段談話啊,
他說因為那兩段他罵民進黨罵得很兇,所以
范琪斐他們才把那兩段剪掉啊
我真的會被這傢伙笑死,我看你以後都不要
上什麼直播了啦,連范琪斐這麼廢都無法發
現你唬爛的內容問題在哪裡被你唬得一愣一
愣的這種影片你也能不爽,難怪都不敢跟任
何人辯論就是因為這樣吧,而且他還嗆說
「欸剪掉那兩段就算了啦,沒想到我走了之
後他還跟另外兩個人做結論,今天跟你討論
的人是我欸,你們是把我當笨蛋嗎?」
這傢伙實在太好笑太誇張了
我話不想講太重,就講到這裡就好~嘿~XDD
--
這咖小未來就別出來選,笑死
真好笑,你十幾分鐘的yt不刪減怎嚜上
支持范姐將剪斷的影片上傳給大家笑
文盲槓精小草 三不五時在那扯國娼老
濕的片段被誰誰誰偷剪了幾秒鐘 但自
那些蔥啊草的超好笑啊,難怪整天在那邊槓 說「黃國昌原話」,好像聖旨一樣欸,然後 你不能少一秒喔,少一秒就說你斷章取義喔 ,真的是原來是起自於黃國昌喔?真的是有 什麼主子養什麼狗欸XD
己看狗昌的短影音 看完感到通體舒暢
你他媽講的跟法條完全不一樣還想怪剪
接
蔥粉智商
卡提諾法學派不是最擅長剪接嗎
讓你廢話這麼久還不滿意
國昌老師又雙標了
剪接我只服卡提諾
最愛剪片,斷章取義的不就你?自介唷
笑死
國蔥還是關在自己的小圈圈吧 不要出來
害人
果然是網軍一條龍
難怪昨晚一直在洗這個
怯戰神整個專訪胡謅硬拗,如果范阿姨把
剪掉的還原,應該也沒好到哪...XD
到底是誰在挺這咖啊^^
幹藍白不是說黃痛電范 怎麼一直在哭被剪
藍白賤畜這幾天一直洗狗娼老師明明就贏了
可是黃狗娼卻氣噗噗說他影片被亂剪
最誇張的人就是狗蔥你自己
范姊:那我就丟出完整版喔 你要確喔
風向不是國昌老師完全勝利嗎 他幹嘛生氣
只敢躲在直播間洗腦小草的
好不容易讓你突破同溫層
現在還在玩柯文哲的竹子糕老招 笑死
不許你胡說,這是最新版的「竹秒糕」,竹秒 糕的精華在於不管你剪的片段裡面有沒有什麼 重要的內容,唯一的重點只有「你不能少一秒 」,只要我風向不對,那一定是因為你讓31秒 的影片變成30秒,所以導致我變成傻瓜,那一 定是對方惡意剪接!掐頭去尾!綠媒側翼!XD
在那邊怪東怪西引網軍出征帶風向
柯黑對這招免疫了啦
黃國昌應該要邀范琪斐來上自己的節目
狗娼也覺得這專訪自己大失分 才會牽拖
唉,塔綠班又在斷章取義,移花接木我
們黃公國昌的說法來造謠了,有夠噁心
又在自衛精神勝利了喔
丟去卡提諾不然國蔥不信
小草在抹黑賴功德 蔡英文的回去跟你
老闆講的時候 哪次是整段拿出來的?
反正他先扣帽子 下一個上節目是沈伯洋
網軍噓了一個晚上說國昌勝利
一堆沒看過被剪掉的是什麼說的好像看過
怎麼又怪范剪影片
這樣可以直接洗成范是綠營側翼
黃要開火車要往笵那邊撞了,笵受得了嗎
?哈哈,好爽
拿出來也沒啥用啦 都是在罵DPP 價值不高
欺負過陳幸妤最好綠營當她綠的啦
有去過范節目的都知道范對白還算好的,
要把范推到綠無所謂啦,另外范旁邊有
位研究員什麼莎莎的?可能還是蔥粉咧,
笑死
沒想到范也有被瘋子打成塔綠班的一
天
國蔥小世界難以理解
黃暐瀚也綠 你們他媽把一堆藍營的搞
瘋了
因為一堆認知作戰需要他花一堆時間解釋啊
笑死 綠畜什麼都能坳也 風向這麼明
顯還活在同溫層
范騎匪這個帶了任務去搞陳幸妤的被黃狗娼
說暐瀚綠,但綠可不覺得他綠
當綠的 真是笑死人
笵的光譜絕對是偏藍白的,這樣會再更純
化支持者,確定要這樣搞?
現在正常人都會被當成綠
節目本來就會剪片
民進黨的側翼就是專門用這種陰招,和民進
黨的形象一致
又不是偽造的
依照范其匪的個性一定會跟黃狗娼槓下去
時間問題
等著黃狗娼到時怎縮起來
范已經弱到極點,真的就是外行人了你都受
剛才尚公在節目休息時間也有吐槽,他說可 是我發現范琪斐其實也沒有很了解,很多地 方也都沒發現黃國昌講的錯誤,他說尤其有 很多地方是「嚴重的偷換概念」,可是范琪 斐他們居然無法分辨 結果連這種影片黃國昌都受不了,只要沒有 把他烘托成神通通都是犯法的,都是綠營側 翼!XDD
我最喜歡血流成河了
不了餒?
黃國昌不知道節目都會剪片嗎???
看范的邏輯看的下去還想裝中立哦 范是
什麼邏輯和理性程度大家看得出來
好了啦 快去讀書
巨嬰
前幾部都才幾十分,給你一個半小時已經
很好了,人家是要給你解釋法案,不是要
讓你來亂罵的
欸不是,我們看范的節目是想知道法案影響
了什麼,不是看你罵綠營多凶好嗎
剪片禮貌上應該要通知當事人,不過
塔綠班不需要被尊重,所以不會在意
所以黃國昌在質詢官員剪輯影片有問過對方 嗎?笑死人
會這麼長,不就是法案解釋不了嗎
一嘴毛很好阿
ivod看完了,黃狗昌他媽的整個二讀加三
隨便他扯啊 反正他就繼續像條狗到處吠
我來看2026他會死多慘
讀,啥也沒講沒討論,都在自己直播講?
對欸大法官要打他臉就先抹綠大法官 下次沈
博洋要上節目打臉也要趕快先抹綠節目
他整部法案就是不讓人討論,有問題嗎?
范琪斐應該知所進退
最愛斷章取義的說別人剪他的話
剪片需要事先問XD想必黃國昌剪質詢
影片,都有事先問過官員對吧XD
我也覺得好笑啊,他們整天自己剪那些影片 有問過對方嗎?XD
你開心就好囉
兩個半小時的專訪不剪接放上yt鬼才會看
昌能你不能 可憐
風向這麼明顯藍白畜還能硬拗
小草剪接苗博雅的話語扭曲有在通知
的嗎?
黃國昌頻道都不剪片的嗎
坐等被剪片段流出
竹子糕進化版,國蔥的信徒比柯粉更瘋
狂
抖音戰神的信徒說剪片要問當事人 XD
政治娼妓
藍白政治人物抖音最愛掐頭去尾了 有在尊重人
?
你知所進退
尚公剛剛在狠狠抖內幕廣告時間時說范感
覺沒有搞清楚法條就在問(以下我的感想
:如果這種程度連國蔥都要氣急敗壞,
我還真的不知道說什麼,國蔥只能對他
的支持者繼續用相信我之術,有夠廢
不要囉嗦啦 去找苗博雅直接直播啦
這次是加辣戰法。不意外。
賴清德都還沒找國蔥辯論直播,謠博
雅先抽號碼牌好嗎
范的前一個專訪不就是黃國昌的前好友在
談國會擴權法有多爛嗎?范聽完還不了解
是在哈囉?
范的節目我是沒看啦,但油蔥的行為當真
不意外。呵呵。
經濟人還是誰不是說後會無期
乾脆邀黃國昌的前好友一起上節目辯論啊
他講這段的時候大概是幾分幾秒?
不剪怎麼坑你
反正反對國蔥的都是被認知作戰很嚴重
啦
國蔥憑啥和總統辯論?什麼份量,幹
讓你嚐嚐民主的滋味
笵的問題真的很爛,根本都沒問到重點,
看得超痛苦
綠蟑真的是怎樣都能大勝利耶 好好笑
謠博雅第一天就放謠言的,他媽的有
好了啦這就是民主的鐵拳!
蔥師表加一 范琪斐的剪輯指導
什麼資格跟國昌辯論?陰德值-65535
不爽以後可以後會無期啊!
還想找人辯論?笑死
上政論節目怎麼不靠北被剪掉XDD
前幾部都才幾十分,給你一個半小時已經
很好了,人家是要給你解釋法案,不是要
讓你來亂罵的
也不是綠粉想笑 奈何國昌狂自爆
不然這樣,跟范拿被剪的片段自己播,相信
也不會被拒絕啦。真的用不著森77。加辣
戰法不要一直用,都快疲乏了,真的。
感覺政黑板的世界線跟我差很多,這
邊信教的好像不少
真的好油喔。 peko
這幾個禮拜明明就有很多學者提出問題,
她直接拿那些問題來用就好了,自己在亂
問鬼打牆
笑死 拿欺負過陳幸妤當標準 好像忘記她說
過你們誰沒拿過她爸的錢 一個個拿過錢現
在過河拆橋的算不算欺負
這集聽的很痛苦,明明上次才跟蘇討論到
的東西,這集反而變成幾乎沒做功課的樣子
,重點地方也不追問,有種托球給人殺的感
覺
樓上這就是為什麼我不看范的節目的原因
唯一支持卡提諾
支持卡提諾。peko
都在罵人當然剪掉了
這樣看下來 病得不輕欸
而且人家訪談是針對法案 保留他罵民
進黨的部分幹嘛?
還是忘恩負義的笨蛋吧!
范已經夠不會問了 派一個有法學背景
的來問 黃國昌包準在現場被打爆
果然節目組出來講話了
連柯文哲過去專訪都沒意見 就你狗娼毛最多
忘恩負義背骨是基本規格
把范推到綠營那邊 真是笑死
不針對題目說明 誰想一直聽他幹譙民
進黨的情緒
弱到連范琪斐都講不贏 丟臉
哇幹,蔥和蔥粉真好笑除非是張冠李戴的
剪輯,不然訪談她高興給你剪去一大堆又
怎樣,難不成合約有寫不得剪輯嗎
國昌老師以後都自己直播就好了,別讓別
人有斷章取義的機會
所以黃國昌覺得剩下的片段有問題嗎?
那天的重點就不是在解釋,而是在罵民進
黨,結果都被剪掉
直播的戰神…
應該就加辣戰法。
我看這咖以後都沒有節目可以上了,怎麼
直播騙小草了
范騎匪已經是網路主持人裡面偏向藍白的了
結果被這隻狗打成綠營側翼
難怪不敢上電視專訪 因為會死更慘
又要藍白粉看卡提諾了是不是
蛤?他罵民進黨的內容會跟法案有關喔?
那代表他的法案內容只有報仇沒有報負啊
節目組幫他剪掉是在幫他欸
上電視真的等著被洗臉 這咖小只能在自己
的直播叫囂
就跟范好好講,有需要這麼嚴重指控嗎?
沒意義的心路歷程和謾罵不用太多吧
而且片尾人家講感想也不行?
憲法都挑三撿四搞自助餐
聖人標準對人 自己就隨便 偽君子
綠共真的沒救了
阿不是說國昌贏了,怎變成痛罵人家剪片
若范廣告利益蹭完了 就該放上完整版專
訪了吧
訪問還能刪減的喔
可悲鳥鳥
那麼廢還需要把部份片段剪掉?
等放上完整版 然後一堆廢話 拉b扯c 更
好笑
受訪跟國會直播扯在一起,你是哪裡
有問題?
上專訪不是問問題回答 難道要聽你罵人?
所以剪了在罵民進黨的兩段,跟議題有關連
嗎? 看整段問A答B
卡提諾最不好會斷章取義了
原本聽專訪一大段心路歷程罵人已經很累了
原來已經剪過了 真的浪費別人時間
電視或YT的專訪都是會刪剪,某樓想看不
刪剪的,請看蔥神現場直播台...XD
因為狗蔥 就是靠罵民進黨 來說服 信徒
的
那官員去跟黃國昌反應啊,跟我講幹
嘛?本來就要尊重受訪者,你基本的
尊重都沒有?
聽到罵民進黨 很爽 這法案就太好了
啊為啥沒種放完整版?給民眾自己公評啊
不敢放又講一堆
人家剪掉國昌為了拖時間一直講別的事情
的部分都還是一堆幹話了,可以想見當時
現場聽的人有多痛苦
笑死,我前天晚上就講了啊,我就說這個人 超會繞圈子啊,明明從台中開到彰化就可以 講完的東西,黃國昌可以從台中開到高雄再 開回台中,結果「話還只講一半」的那種, 那這影片能不把廢話剪掉嗎XD
反正國昌講什麼他自己負責 主持人有什麼
好不敢放的 啊不就是怕人民會思考對錯嗎
有什麼好不敢放?2個半小時的影片不剪誰 要看啦天才
你是不是找不到可以批評的地方
國昌沒有在尊重主持人提問還有臉罵人家
砍掉無關節目內容,真的很垃圾
范的頻道平常了不起就40-50分鐘的片場
范的風格本來就會後面評論
跟你狗蔥1個半小時還在哭夭 人家頻道
也是要顧及影片品質啊
不懂 害怕別人 可悲小草
建議黃國昌關在自己的直播就好 不要出來嚇人
重點是他強調被剪掉的是罵民進黨的部
分 這不是更好笑 從頭到尾就是要來挑
事
後段國昌一直擋主持人提問瘋狂答B扯C,
還怪人家剪掉DEF,做垃圾也不需要那麼盡
責好嗎
拜託狗蔥去找比特王之流直播就好 不要
出來糟蹋別人
現在都是無謂的掙扎 好好準備憲法法庭
的言詞辯論吧 到時候多難看大家走著瞧
廢話一個小時 然後造謠一個小時 真難
剪
一個半小時 已經燥到受不了 非信徒很難
忍
范的節目本來就會自己結尾給出他們的結
論了
草包蔥
去人家的場子當然要歌頌人家啊管他是非
對錯
哈哈哈,好笑了,證明范的確是綠色養的狗,
不敢得罪主子
一個半小時國昌都不能好好回答問題了,
竟然還多花一個小時的時間在謾罵,沒人
要你歌功頌德,只是要你解釋自己行為邏
輯很困難嗎
乾我笑到快瘋掉,2天前影片下面留言的蔥 粉一片祥和,一直說哇~范姐好中立啊、 u質媒體人啊,結果現在已經變成「范婦」 了,被蔥粉瘋狂出征洗板XDD
塔塔又在fap fap 了喔
范不就搞自我審查?像中共統治小粉紅搞得那
樣?
嘴黃國昌有錯誤,點出來會不會?
下次請對方來節目換人來剪
又在扯了 下去好嗎
萁娃娃你真的很吵欸
民眾堂慣用手法,怕被發現沒料
你真的活在平行時空也笑死
如果不能剪的話 你要先說啊 我是說
你的頭髮 XD
我看乾脆上卡提諾新聞直播好了啦
傅隨組織的狗 智商都多少?
不捧他就是側翼 認知作戰 真是有病
有教好嗎?傅家犬會亂噴口水嗎 會一直吠
嗎?
我先說啊,這個id是很純的那種小粉
綠苗粉摔熊粉,你各位藍白賤畜是動
搖不了這傢伙的同溫層奇觀的!
除了戰國廁外你覺得有人會在乎你嗎?
這種垃圾文麻煩半夜發好嗎??
大白天發好讓蔥粉氣到發病的時候比較方便 掛急診不好嗎?嘻嘻
民視3.0 wwwww
對啊范琪斐這麼廢,結果黃國昌還氣成那樣 ?我也是不懂欸,為什麼啊?嘻嘻
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/07/2024 17:23:28把訪談剪輯後再來說:我們沒說不剪輯喔
,剪輯後也沒告知,最後再罵人家巨嬰,
從頭到尾根本就沒有要尊重受訪者嘛
痾 人家的節目本來就是這樣做啊 不
然影片長的要死你是看得完喔
啊你有需求你可以講啊 你不講人家
照本來的程序製成影片你又該該叫
剪了在那邊誤導人就先輸一半了
媽的全天下都要先幫你想好貼心到家
照顧你 巨嬰喔?
我就問現在哪一個節目不剪影片的?
他一直以來節目都這樣做 所以你黃
國昌的團隊有沒有做功課 先看一下
節目怎麼做的?
自己都沒去做功課 也沒提出要求 現
在反過來說你不照我的意思做 當人
家會讀心術484
你說誤導就誤導 你說這個不能剪那
個可以剪 是要做言論審查?
更好笑的是他選前就上過一次范的節目了, 結果他居然不知道這節目的長度跟型態? 包括節目訪問後會有talkaway本來就一直 都有,他居然還一副突然發現這件事一樣
2個半有誰看不下去?我相信哥布林看的都
比我多次啦 想找國昌有沒有口誤可以打
他的口誤?他沒有口誤啊,他就擴權自白 了啊,誰跟你說沒有的?只有你覺得,懂
最後發現這段對民進黨不利就剪掉了不是
嗎?yt有時間軸你管影片多長?明顯就做
賊心虛阿
對啊 都你贏啊 自己講自己爽 整天造謠
不剪輯喔,畢竟賴總統要大力推展的AI都
看出范在針對黃了,你還想說什麼
跟苗和經濟學人+卡提諾可以剪成一塊亂扯
不就很棒
小粉綠嘴不贏首談狗側狗側,唉!招
你有贏過?
式都這幾招而已很膩欸
要不要看卡提諾剪的影片多長 兩個
半小時 誰要看啦 人家也要流量好嗎
精神錯亂了吧@@
而且你如果招招見骨 超級有料 剪掉
一些會讓你看起來很弱嗎 論述空洞
就承認好不好 現在是要承認除了剪
掉的段落 你講的話都沒啥好聽的484
好了啦,悲哀
該影片評論幾乎一面倒
大概他的行為和修法的正當性薄弱
薄弱到只剩對民進黨的仇恨
不讓他罵 一切行為都禁不起推敲
笑死一臉畜牲樣
我找不到你這po文的重點…好笑的點是
我又不是醫生,怎麼問我呢?
?
不是啦,行政法跟憲法分不清楚的人,你要
我講什麼
他講了很多啊,譬如說他如何擴權啊~之類 的~嘻嘻
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/07/2024 17:47:23都在罵人當然剪掉
罵人不講重點剪掉怎麼了
少了蔥整桌菜味道都不對了 翻桌
笑死,只能在同溫層取暖,小孬孬
男製作人 把憲法67條當香港國安法類比
造謠欠人嘴
廢成這樣還能吹
下次記得叫卡提諾把整個攝影帶子全放
出來 要不然就是斷章取義
兩個半小時影片看不下去不就是因為都被
短影音洗腦沒有耐性接收更冗長的資訊
蛤? 那這篇文的意義是什麼? 范剪的
影片 黃不能說兩句嗎??
綠粉高潮啦
綠共廁液剪片造謠成習慣~當然覺得無所謂
青鳥們氣pupu 可憐喔顆顆
又一個造謠,綠共匪養的狗太多了
針對內容反駁不會嗎?
好的 綠畜
網軍又在出征,突然一片黑壓壓
不是說國昌老師穩了…
他連自己立論的邏輯基礎都自打嘴巴了
我家蔥哥真的被深深抹黑!咆哮一下!
嘻嘻
綠畜集合了
看綠共崩潰成這樣真的舒服^ ^
被林北好油 當北七耍
阿北跟國昌真是同類人
綠又贏
翻船了
政黑又双叒在認知作戰了
連上范的都能玩爛,其他大慨會直接中離
,有夠廢
佔狗廁噓好勤
哪裡來的巨嬰
佔狗廁辛苦了,為了讓哈巴狗拉屎一直噓
這要是上面對面要怎麼辦啊 會不會被律師
嗆爆
好的綠畜
平行世界真的存在
法快被判違憲了吧 急了
舉國會改革大旗 實質內容臭不可聞
再被判違憲正當性就沒了
空虛到只剩仇恨民進黨
這結論 難怪只能在同溫層互舔
1
既然你都提到剪片了 那我就不得不再提 (偷)剪片手 愛德華苗博雅 講一半的東西當然不能剪阿6
→ langeo: 范騎匪已經是網路主持人裡面偏向藍白的了 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 結果被這隻狗打成綠營側翼 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 難怪不敢上電視專訪 因為會死更慘 220.137.206.36 06/07 16:32 就我個人的觀察啦 當黃國昌連范琪斐都能打成綠的 那就只能用"走火入魔"來形容他目前的狀態了X
講什麼屁話 上節目講了兩個小時 兩個小時的內容 以正常人來說已經多著去了 被剪掉部分段落 剩下的就沒看點了嗎?那要不要反省一下 是不是自己論述超空洞 被剪掉兩段就看不出自己要表達什麼了?笑死 要護航找理由也先用邏輯思考一下好嗎 不要幫自己的偶像或老闆(?)越描越黑欸 -----3
老實講看A片90~120分鐘也是挑重點看而已。 真的有人會認真看國蔥大師跟一個老阿姨對談一個半小時喔,我連點開快轉的意願都沒有 。 有從頭看到尾的自己承認,我覺得一定是蔥粉。 --5
斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。 黃國昌搞不清楚節目風格,上節目還要酸斐姨? 而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。 怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助, 剪掉是在幫忙黃國昌,結果還要被噴?
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥哇靠 這是我看過 范琪斐 有史以來最精彩的一場訪談 從第一秒精彩到最後一秒25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺- 狠狠抖兩點啦 開頭先聊聊 昨天(略)國昌老師去上范琪斐的節目 周偉航說: 「范之前先找了我 然後又找了國昌的前好友蘇彥圖 我們都先罵過一輪了 顯然黃國昌沒有看范姊的節目
12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??中間兩段罵民進黨的被剪 我只能說不意外 而且畢竟那是她的節目 她想剪就剪 而范跟男助理後面的對談6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐 這個破節目 不就是 綠黴的側翼 好意思假中立 真的服了 整天說別人是假新聞 自己就是假新聞最大 網路媒體董查證?2
Re: [討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…一句話 案重初供 對於訪談節目 當下的反應是最真實的 昨天晚上- 我比較擔心他的心理狀態 其實你看范琪斐那場專訪也能感覺到 他已經預設旁人都被認知作戰了,大眾都被帶風向了 活在自己的小圈圈裡 上專訪,與其說是要跟范琪斐"討論",讓真理越辯越明
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差