Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇)
批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨
不是說誰輸誰贏
但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後
最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
是把黃國昌當笨蛋嗎?
誰是感覺派的,誰是在洗地的,到底誰搞的懂狀況,誰搞不懂狀況
(不過那個take away環節是所有訪談都有啦,不知道是不是黃國昌沒看過該節目)
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: ※ 引述 《myIDis7》 之銘言:
: : chatGPT真的蠻可怕的
: :
: : 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮
: :
: : ---
: :
: : Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰)
: 我就問一件事情
: 你怎麼讓chatgpt幫你看完的?
: https://i.imgur.com/MB8Ty5q.png
: 就瞎掰啊?
: 我換個方式再問一次
: https://i.imgur.com/nWoR5AU.png
: 還是跟我說不行
: 所以我去找了一段逐字稿來玩一玩
: 然而chatgpt只能針對內容做剖析
: 因此我怎麼問他都只是重複兩邊的發言
: 於是我問他最實際的問題
: 是否涉及違憲
: https://i.imgur.com/GceGqZr.png
: 看起來還是回到原點
: 藍白不認為權力有擴張不違憲
: 正常人認為有所以違憲
: 跟沒講一樣
: 浪費我的扣打
: 幹!機掰啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.192.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當面出醜 事後罵人 果然有國蔥風範
→
※ 編輯: MICWAR (1.175.192.57 臺灣), 06/06/2024 20:06:47
應該是意識到自己上節目獻醜了趕快咆哮先
噓
造謠一直爽欸
→
主持人狂跳針,大概有任務在身
推
哈哈 狗昌又要躲回自己的直播了
推
以後沒人敢請狗昌上節目了
推
以後連斐姨的節目都不敢上了,哈哈
→
哪裡還在造謠?
推
怎麼回沒人請 國昌敢不敢去罷了 他敢去陳
→
凝觀謝震武的節目嗎?
推
很好笑 你去臉書搜范琪斐 每個人都發
→
文兩邊罵 范也爛 黃國昌也爛
→
上了節目破綻百出被人幹譙又回罵 笑死
→
事實上人家講完妳再下結論本來就是很奇
→
怪的事 我那個年代新聞倫理是盡量不帶立
→
場公正報導 她整個就是以自己的意見為意
→
見 問不出什麼一直跳針這也叫媒體人?
推
MyDice 你確定他不敢去嗎? 陳凝觀敢邀
→
他就敢去啦
爆
首Po黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆13
內容還沒時間完整看...但是我想問一句!! 國昌老師那個嘴唇牙齒的顏色 是不是有在吃檳榔啊!? 整個嘴唇那個嘴角顏色就跟檳榔仔差不多 等等再來去看國昌整場表演有多耀眼 還是真如你各位說的被問到鬼打牆!?8
到底是誰把誰問倒? 你真的有在看嗎? 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮? 范姐說國會改革到底是不是憲政改革9
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎? 不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。 所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問 來賓啦) 不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。2
其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚7
浪費我時間看了大半段 不就一樣老套的內容再說一次 整個訪問的關鍵就在於 犯奇斐作為主持人竟然沒有 將雙方資料都看清楚5
網軍一條龍又開始瞎雞巴亂洗 騙騙那些沒有去直播的標題黨== 隨便截幾張底下留言 綠畜來解釋解釋什麼叫做講出33
chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點5
我就問一件事情 你怎麼讓chatgpt幫你看完的? 是不是問了第一段以為可以 就瞎掰啊?
爆
[爆卦] 范琪斐道歉聲明范琪斐的美國時間 2023/12/18 【道歉聲明】 2023年12月16日《斐姨所思》頻道播出了與民進黨副總統候選人蕭美琴的訪談,開頭的一 些內容引起了不小的誤會,我認為有必要多做說明。爆
[問卦] 范琪斐道歉了!斐姨所思發出聲明 影片中提到的貓貓狗狗 是她本人的言論 對方並沒有這樣表達 鄭重向大家道歉3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣8
[討論] 范琪斐阿罵訪談黃國昌都不作功課范琪斐阿罵訪談黃國昌都不作功課 直接拿民進黨認知作戰的題目一題一題問黃國昌然後一一被打臉 阿罵好歹也是法律系畢業還不作法條功課 真是隨便的阿罵 --- 我比較擔心他的心理狀態 其實你看范琪斐那場專訪也能感覺到 他已經預設旁人都被認知作戰了,大眾都被帶風向了 活在自己的小圈圈裡 上專訪,與其說是要跟范琪斐"討論",讓真理越辯越明
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔