Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
欸….先等一下,大家是以為這是剛才現場直播嗎?
不是喔,這是昨天6/04預錄的喔。只是剛才首播。
所以國昌老師有可能先拿到題目(當然我不知道范的風格是不是不先給題目,直接臨場問來賓啦)
不過我看國昌老師手上有紙張,應該是有先準備。
至於我們看到的整場訪談有沒有剪輯就不知道囉~
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: https://youtu.be/ymR6Ed5f2aQ?si=sKVYV5bCr_jbqaia
: 黃國昌上范琪斐的節目
: 范姊大學也是法律系
: 有點底子的
: 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆
: 然後口不擇言 一直插話
: 沒想到范姊還蠻有料的?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
這種都會先給訪綱啦
題目有給啦,前面會那樣是因為范覺得國
昌沒回答他要的繼續追問
有給還在鬼打牆 東扯西扯
范的追問導致國昌中間乾脆告訴大家你們
這些都是假資訊,我說的才是真相
後段就是很積極不給范問問題自己狂講
反對 狗蔥 的言論 都是 認知作戰 相信我
先給來賓看題目很正常 反正黃國昌
不知道范姨在那裡開始殺球
整場影片就是看黃國昌被主持人問倒
各種跳針硬拗XD
不知道樓上有多少人聽完
看了 很躁 忍好久
原來有先洩題還這樣?
有聽才會發現國昌一直想技術性處理問題
,太明顯了
雖然這是講話的一種手法啦,但以國昌的
身份地位做這種事感覺水準很差,他又不
是柯文哲幹嘛這樣
可以去看2019年呱吉訪問黃國昌 也是
各種閃躲敏感問題
蔥就是一直再閃躲啊 超爛
蔥不是號稱口才很好最會辯論嗎 既然有給訪綱
應該能回答很好吧
我是看不太下去 兩邊各講各的
遇到問題,閃避問題,用反質詢回答問
題,反正小草們智商不高很好騙啦
原來相對支持白的竹科工程師們智商不高
卻領高薪,這社會真是欠你們這些低端太多
經濟史上最好,小草窮困潦倒
除了青鳥,每個綠粉都投資房地台積發大財
斐姐大獲全勝
爆
首Po黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆13
內容還沒時間完整看...但是我想問一句!! 國昌老師那個嘴唇牙齒的顏色 是不是有在吃檳榔啊!? 整個嘴唇那個嘴角顏色就跟檳榔仔差不多 等等再來去看國昌整場表演有多耀眼 還是真如你各位說的被問到鬼打牆!?8
到底是誰把誰問倒? 你真的有在看嗎? 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮? 范姐說國會改革到底是不是憲政改革2
其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚7
浪費我時間看了大半段 不就一樣老套的內容再說一次 整個訪問的關鍵就在於 犯奇斐作為主持人竟然沒有 將雙方資料都看清楚5
網軍一條龍又開始瞎雞巴亂洗 騙騙那些沒有去直播的標題黨== 隨便截幾張底下留言 綠畜來解釋解釋什麼叫做講出33
chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點5
我就問一件事情 你怎麼讓chatgpt幫你看完的? 是不是問了第一段以為可以 就瞎掰啊?6
黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
36
[討論] 國昌應該答應跟憨川辯論看到現在 我會覺得國昌就是覺得他叫板賴清德 人家不會理他 所以才一直叫賴清德辯論 有點像吵聲量而已 並不是真的要辯論 我認為國昌要抹除人家貼他怯戰或者像我就覺得他是炒作聲量而已。33
[討論] 黃國昌在直播被問總統要支持誰黃國昌真的是齁 臉皮有夠薄 聊天室一群柯粉在那邊拱 做球給國昌老師狠嗆 "國昌老師告訴我 總統你投誰 你投誰我就投誰"32
Re: [討論] 館長:下週國昌老師的D槽交給我爆料小弟很好奇欸 國昌老師這麼愛鎂光燈、舞台的人,既然D槽有那麼精彩的料可以擊潰民進黨,為什麼不要自己爆啊? 是國昌老師真的把館長當成自己好兄弟,把流量給館長也沒關係? 還是其中有什麼隱情,國昌老師想要阿館先出來坦一下? 不然精彩的料國昌老師不自己爆真的太反常了吧?有沒有卦啊?5
[問卦] 館長前員工伊森484也在加水的八卦?昨天館長前員工 在分析為什麼要開遊行 直接把國昌黑爆8
[黑特] 3.2萬 VS. 3000萬國昌的直播我看了一下重點 首先國昌老師辛苦了 為了這個案子竟然連他家住在哪裡都標出來了 先不管議題 把自己家位置講出來風險很高吧 想到 某推的小愛也是把自己保密許久的新家地址講出去 然後就出事了 接下來會上演 我推的國昌嗎? 希望不要7
[討論] 國昌老師YT是不是做起來了?之前的直播沒有一個特定的主題,平均都在2-4萬人觀看,現在有了立法院這個特定題目, 時間也固定後,觀看人數穩定過10萬,訂閱破20萬。 國昌老師YT是不是做起來了? --5
[討論] 國昌老師怎麼看苗二選區?苗栗第二選區有兩位候選人 一位是國民黨籍的邱鎮軍 最近被爆出很多黑歷史 感覺是屬於國昌老師最痛恨的那一型 沒有跟黑道劃清界線的政治人物3
[討論] 國昌老師怎麼不先整頓民眾黨?如題 眾所皆知 國昌老師的願望就是當法務部長 整頓台灣亂七八糟的狀況 那麼問題來了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲