Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」:
我就舉例好了
游淑慧 徐巧芯這些人
一直上吳子嘉節目
然後游淑慧也上館長節目
可見得客群是相同的
所以吳子嘉戴立安如果開告
抖內應該會越來越少 粉絲會走
這件事情最簡單解決方法就是擺著
不要告他
等選完看看柯文哲幾票
洗館長的臉
戴立安一個統計學大師
真的不用為了名譽告一個沒讀書的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你錯了。告館長董事長也會漲粉呀
→
館長會操作,董事長不會嗎?
推
館長說游上館長那邊沒流量
→
其實吳說不定變相救柯 兩個人都支持柯
→
空軍也可以網內互打真的是難得一見
→
但如果能讓館長管管嘴巴 那吳也大功一件
→
前提是吳支持柯呀!但可惜,並不是。
→
吳一直都支持柯啊 從2018開始
→
前幾天上網路節目 鄉民甚麼的 吳明確表態
→
他會投給柯 解答政大學生妹的問題時後講的
→
奇怪 吳支持柯這個全世界都知道吧
→
之前不是還傳柯吳對陳菊的攻擊就是同一個
→
脈絡的啊
→
週日董事長開講還在靠夭這周要處理蘇貞昌
→
告他 然後又狂瞧民進黨
推
粉絲假如有重疊 怎麼不說館長這樣亂罵
→
造成網內互打是在扣分?
噓
?
→
你錯了 民調公司最重要的就是中立準確 他
→
們靠「夠準」做為商業上的招牌賺錢 館長
→
今天說人拿錢辦事帶風向 這是攻擊民調公
→
司賴以賺錢的商譽 擋人錢財如殺人父母 怎
→
麼可能不處理 除非館長影響力太小
噓
統計學大師跟選舉結果誤差30趴!
6
→ orange0319: 09:59:38發的文,可以有人在09:59推文 新北 08/23 10:05 → orange0319: 且在10:02前累積10則推文,真的好厲害 新北 08/23 10:05 → orange0319: 好棒棒,機器人參數要不要調一下啊? 新北 08/23 10:05 → orange0319: 其他文章都沒這麼多人回應 新北 08/23 10:05 我比較好奇為何59分發文~就不能有人59分推文?2
各種民調都很多人評論,言論自由還是存在,但是說人拿錢就是另一回事了 : 館長更強調若吳真要提告,從此以後「吳子嘉」3字在網路上就是笑話、可信度是0, : 並指出如果要跟他開戰,就要適應新的戰局,「因為我不是國民黨也不是民進黨, : 我是一個全新的型態,我是一個流量怪物,我們試試看。」 這一段完全就是柯文哲所謂的超越藍綠的概念
爆
[討論] 館長:各位在野朋友看看吳子嘉幫DPP對付我館長直播一開 聊天室就有人跟館長說,吳子嘉將委任律師明23號對館長正式提告 館長說 各位好朋友也看到了 昨天我們三萬人來捧場做民調 今天吳子嘉就說要來告我、讓我間接的懷疑呢,你在幫民進黨對付我 各位在野的好朋友們 看看吳子嘉董事長 做的太明顯了啦, 先k柯文哲嘛、再弄一個假民調嘛、然後現在又要告我。94
[討論] 游淑慧:館長已嚴重衝擊到民進黨的選票游淑慧在政論節目上提到鄭文燦、梁文傑被張友驊提起的往事, 不敢告是不是就默認? 而民進黨去告館長是因為館長號召力很強。 「你們不敢告就去告館長,是因為館長現在在年輕人裡面的號召力 是很強的,這個已經嚴重衝擊到民進黨的選票。」36
[討論] 別看館長那樣,其實他很聰明如題 雖說館長最近一連串要邏輯有肌肉的逆天發言 但仔細想想 實際上他本質是個利益為主的商人 他清楚的知道自己直播客群最愛看他這樣毫無邏輯的四處亂罵民進黨6
Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」館長現在要不在聊政治,要不在嗆其他網紅 被開三槍身體狀況應該很差吧, 網紅收入只是本業的一點,感覺多搞業配比較實際。 --X
Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」覺得島主滿冤的 他就幫出錢的人做民調 也沒去扯館長 只是做了對館長支持的人的民調不友善 就說在對付自已- 這傢伙走火入魔了,在玩火自焚 對比4年前的韓粉,很多人都靠 韓草包的流量在YT騙錢 這咖現在就在賺 檳榔粉的錢 但也沒屁用,等明年賴神當選後,就沒人看了 4年前 韓草包也是這樣輸的 , 4年後 檳榔同樣下場
- : 所以說韓國瑜真的是活該阿... 當初告翻這館長...就不會被哥布林柯布林圍毆那麼慘了 館長這種就欺善怕惡 還在那搞愛與包容什麼鳥招...活該被罷免阿 什麼年代了還給你在那愛與包容 真是笑死人了 難怪成為年輕人笑柄...
- 笑死,我贊成 吳子嘉董事長 快告 館長 吳子嘉告這個一定贏 兩個常敗將軍 吳子嘉可以選這個 巨嬰墊被 , 擺脫常敗將軍 我是真的希望 吳懂可以告 館長
1
Re: [新聞] 吳子嘉傳提告館長罵美麗島「狗民調」 他推 kurtsgm: 吳子嘉又要敗訴+1了 這種要怎麼告贏啦XD 新竹 08/23 02:09 沒有喔就是這種才告的贏 就拿館長自己的例子好了 臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 320 號民事判決 這是彭文正當初說館長有收蔡英文的錢 被館長告 結果最後判賠5萬元的案件
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了