Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」:
→ orange0319: 09:59:38發的文,可以有人在09:59推文 新北 08/23 10:05→ orange0319: 且在10:02前累積10則推文,真的好厲害 新北 08/23 10:05→ orange0319: 好棒棒,機器人參數要不要調一下啊? 新北 08/23 10:05→ orange0319: 其他文章都沒這麼多人回應 新北 08/23 10:05
我比較好奇為何59分發文~就不能有人59分推文?
這是啥邏輯阿~版上一千多個人就不能這樣?
02分累積10則推文就是機器人是啥邏輯啊?
關於館長文章這裡有多篇豹紋阿
你怎會覺得其他文章沒人回應這篇就是沒人回應阿?
信徒是不是愛重新定義標準~然後自以為?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: win8719 (114.44.34.17 臺灣), 08/23/2023 10:13:10
柯粉好柯連..
推
※ 編輯: win8719 (114.44.34.17 臺灣), 08/23/2023 10:13:41
太監狗的邏輯跟正常人不一樣
→
機器人大軍也比不過連推連噓義勇軍
→
被館長感染,腦組織長出橫紋肌
推
不用因為幾個推文就生氣
→
畢竟路上總有石頭不可能每柯都踢走
→
我不生氣啊~只是覺得他想法很怪
→
這種看標題就可以下結論了呀 XD
推
黑單一個 不意外
推
這就八卦慣用的話術,丟一堆不相干的數
→
字然後再編一個故事
→
信徒就是整天懷疑東質疑西 就是不回頭
→
看看八卦那些白蓮教網軍怎麼玩得
推
原諒他 屎吃多了難免症狀多
→
還不如去質疑有人回文幾秒寫幾千字
推
柯粉本來就異於常人
→
id 還記得是波波隆
→
最近好像也沒出現了
爆
[閒聊] 大亂鬥 索拉卡比歐任推特91
[閒聊] 希望TL帶NA全部下去如題 不論是戰績 還是遊戲內容 我們pcs才是第四賽區 發錢 推文44
[情報]華納 蝙蝠俠新作 Gotham knight在最新的DCfandome上 公布了最新的蝙蝠俠遊戲Gotham knoght 2021上市 可操作四位羅賓 夜翼 紅頭罩 蝙蝠女 羅賓 釋出了影片展示 蝙蝠俠死後留下遺產給蝙蝠家族保護高譚所需要的一切,蝙蝠家族要面11
[討論] 唉隨意15位 p,看了就生氣 隨意推吧 ※ 引述 《sska (阿帕絲)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 富邦開季先發三壘 : 時間: Mon Feb 27 21:50:31 20235
[Vtub] まつり要實況あくあ的遊戲了預計明天晚上開台 不過我猜看到FBK就開始瘋狂呼吸了 就像這個一樣(剛剛又RT自己的推文)1
Re: [新聞] 吳子嘉傳提告館長罵美麗島「狗民調」 他推 kurtsgm: 吳子嘉又要敗訴+1了 這種要怎麼告贏啦XD 新竹 08/23 02:09 沒有喔就是這種才告的贏 就拿館長自己的例子好了 臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 320 號民事判決 這是彭文正當初說館長有收蔡英文的錢 被館長告 結果最後判賠5萬元的案件- 今年是 漫畫連載20週年(2002~連載中) 動畫在15年前(2007年4月開播) 投 最喜歡女角「1票」多選/全選不計 推文直接打代碼 不必加@ 勿PO中途計票可能影響投票 預計下周開票 ─────────────────────────── A=小鈴(同居人) L=鈴蘭(小鈴媽) W=長老(後期轉生九尾狐妖)
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?36
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束19
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎81
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?24
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 館長怎麼不罵中共了?