[討論] 原來二二八是民國36年發生的
二二八連假不免俗又要聽到親綠長輩批評KMT,說蔣介石是世紀殺人魔,國民政府軍隊就是土匪blablabla ,
雖然從小就被教育國民黨很壞,蔣介石很壞,但想說上網查一下二二八到底是三小,喔原來二二八是民國三十六年的事情,
修但幾勒,
那不就是在國民政府吃敗仗撤台之前的事情,那時候蔣介石應該還沒來台灣吧?那到底干他什麼事?真要算也是算在中華民國政府頭上吧?
怎麼感覺每次台灣的歷史從民國成立到解嚴這段期間,大家都是各說各話,也沒有一個真正可考的文史單位在把這段歷史講清楚,是不是要辦一場世紀大辯論把事情攤開來講,不然自己國家的歷史都沒有一個可信的版本不會很怪嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你這篇死忠仔會無視啦
這題段考會考
陳儀是誰派來的
因為派軍隊還是要老蔣同意。本來沒要派兵
的,陳儀一直說是共產黨在搞顛覆老蔣才決定
派軍隊鎮壓
你的問題的關鍵字是葛超智,麻煩多讀書再
來聊
你還是多念點書再來講
因為他就是你的人 所以你要概括承受
難道謝雪紅不是共產黨 有說錯嗎?
這沒什麼 不同觀點 不同角度 本來就有各種
詮釋
蔣有責任 但他人畢竟不在台灣 當年資
訊也不像現在這麼發達 說蔣下令屠殺台
灣人 是有點過度延伸了
特別是愈接近現代的歷史
我來幫忙講解二二八,有個姬芭國民黨說台
灣人都是共匪,要蔣介石給他王牌軍殺共匪
三年後,這個國民黨雞巴人看蔣介石打不贏
共匪,要求學生手下跟者自己識相投降共匪
被蔣介石截獲到,送去嘎了,說個笑話共匪
那時沒有國民黨沒有蔣就不會有受害者了
。
難不成軍隊自己自發性過來的嗎
蔣介石可能還沒有那麼糟,但是其餘國民黨
就是一群垃圾,垃圾被三十幾個省都推翻掉
垃圾到七十年後罔顧歷史現實,說全是死掉
台灣人的錯,窩草尼瑪支那國民黨去烘乾
看起來真的是草泥馬KMT
3月中行政長官公署秘書長回南京向蔣介石報
告事件原因。是日本時代遺留的鷹犬與由海
外回來的台籍浪人作亂
派兵鎮壓的是蔣阿 ,在他眼裡 這些人跟
草芥沒兩樣 蔣和陳儀都有責任
軍隊來台灣是要經過蔣批准的 你以為
陳儀是軍閥嗎?
就台籍日本兵,跟台共無關,台共是白恐時
期才開始殺的,例如簡吉
好 請問樓上 柯阿公是皇民鷹犬?你要不
要看看自己講什麼
cttw19
我們家族有長輩,屬於二戰後來台接受
的公賣事業,他形容不少人上下其手,
至於軍隊,更是吃相難看
我只是引述當時的官方說法,看起來當時政
府也不認為主要是共黨叛亂,跟最近某些人
帶的風向差很大
白恐才真正踩到國民黨的敏感神經 二
二八很多人還有自新的機會
你就是講到最基本的重點
當時很多復員回來的台籍日本兵 海南島
的 南洋的 政府非常不信任他們 都有造
冊列管 武器有收繳的
有興趣可以看看檔案
1949年蔣介石丟了大陸,才發現周圍被
共諜滲透得太嚴重,後來的白色恐怖就
這麼燒起來的,因為台灣再被滲透就要
跳海了
陳儀向南京請兵的電文,關鍵字是「海南島
回來之奸匪」、「日本御用紳士」
白恐就是冷戰思維的產物,差別在於日本1
946就允許日共參選(日共可是主張廢除天
皇的),結果蔣介石一直殺殺殺,殺到197
0年交給兒子繼續殺,治國能力之差,可見
一斑
你沒讀書嗎?不知道當時國民黨的老大是誰嗎
可是 1930日本人剿清 台共欸 參選 笑死
陳儀就是老蔣直接指派接管台灣的
所謂的日本人剿清台共 是審判後判刑而
已 國民黨是直接開殺
當年不紅的才來台接收,內地日租界,
占領區的油水豐厚那才叫肥缺
簡吉關10年,國民黨1949一來台,隔年就殺
了,效率真高,嘻
去讀一下歷史好嗎?
你是反串還是你母親沒教你?
228大背景就國共內戰,台灣失火
那個智障不會派兵平亂
因為1895年簽訂馬關條約,清國轉讓台澎
給日本,民國成立時台澎是日本領土啊。
時間再往後拉,甚至連國民政府篡奪中華
民國名號,取代北洋政府時,
台澎也還是日本領土。
淹水都中央十成了 陳儀殺人當然老蔣十成 懂嗎
謝雪紅就共產黨啊,所以陳儀沒錯啊~傻傻的
台灣人被共產黨誘騙出賣跟外省人自相殘殺,
然後全部怪罪當時不在台灣的蔣介石…………
綠共之名其來有自
亂殺人就亂殺 還要說成全部都是共匪就省
了 既然舔共該殺 現在一堆舔的想投降的
藍白托應該被老蔣抓去槍斃惹呢
你的父母覺得很欣慰
笑死,歷史到底是跟誰學的
9
蔣介石是有發電文給陳儀, 上面清清楚楚寫了,嚴禁軍政人員施行報復。 問題是,要你是陳儀,你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務, 而且它們全台灣流竄,還有各式槍枝,你不剿滅的話就你被剿滅。1
實際上台灣沒被紅共統治就是蔣公的功勞 不然台灣早就已經落入毛澤東的手裡了 不過不可否認的就是台灣還是被共產黨給控制 綠共塔綠班滅台集團就是共產黨 可謂是綠共紅共一家親8
二二八有沒有台灣共產黨員涉入各說各話 但很明顯有一個論調是因為有共產黨員所以非殺不可 但偏偏支持這論點的,似乎現在都住在台灣然後支持中國共產黨 是不是這些人也支持對共產黨支持者做出相同處置呢? --21
沒唸書嗎你 首先,陳儀是 蔣委員長大人親自 任命接管台灣,甚至任命他為惡名昭彰的 警總司令,以現在藍白粉最愛說的, 就是所謂民國版的「台灣東廠」。X
事實就是有共產黨黨員、也有被拖下水的一般人。 但是剿共有所損失這個模式同時也是民進黨現在獵巫反共的模式,逢共必反絕對是對的。 先不提提款機問題, 把當年的事情丟給現在民進黨我看也是半斤八兩把這些人通通當共產黨處理掉了。 這也就是為啥遲遲不敢公布結果的原因7
228發生責任最大就是老籃南吹上天的國民黨跟蔣介石 台灣在大日本帝國下統治的好好的 共產黨根本不成威脅 1928年日共被皇軍特高消滅 1931年台共被皇軍徹底剷除26
但我在看完促轉會的影片以後 心得是二二八死刑的人 裡面確確實實有共產黨的存在 這些是當事人的說法 他們連當初怎麼想的都說得很清楚6
蔣介石當時在延安剿共,陳儀是蔣介石任命就要負責的話 那陳宗彥性招待 賴清德也要負責啊 還要選甚麼總統? 蔣介石當然是守住台灣的人啊, 不然他大可以直接投降 美軍來幫忙就是提高守住的勝率,這麼簡單的道理 很難懂嗎? 塔綠斑完全執政七年了 就直接把檔案全部公開啊6
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。 因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的, 你告訴他們,以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨,搞不好他們還會認為 哇,當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄,國民黨好壞壞。 你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道,這群人是非常反常識的一群人。1
事實228每年都在發生 臺灣價值提款機,民進黨每年都要大發其財 萬一有這種聲音 嗅聞到提款機卡卡的~怪怪的~
18
[轉錄] 翁達瑞:蔣萬安必須背負家族的歷史罪過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰19
[問題] 研究台灣的書?以前只有二二八歷史跟自然科普類會找台灣相關的書來看,但後來其他領域的翻譯書看 久了,覺得其他國家的情況不能完全套在國內,因此想找更多研究國內情況或以台灣為 本位的書籍來看看。 目前看過《公司的品格》、《拚教養》、《國家的決斷》、《拜拜經濟學》以及《民國 房地產戰爭》,這些都是從管理、社會學及經濟學等來研究或描寫國內情況,或是以台5
Re: [新聞] 蔣萬安搞錯了 二二八國家紀念館:緝菸不是228的核心問題是 "統治權" 台灣住民的認知是 趕走日本人後 統治權歸台灣人 台灣人管台灣人 但蔣介石的認知是 趕走日本人後 統治權歸國民黨 國民黨管台灣人 所以走了一個拉屎的 來一個放尿的 所以蔣介石統治權被挑戰 於是鎮壓台灣人2
Re: [轉錄] 翁達瑞:蔣萬安必須背負家族的歷史罪選舉到了: 蔣萬安不姓章 不姓蔣 他要不是姓王就是姓郭 王萬安 郭萬安 不是蔣家人 二二八到了:- 我假設自己要拍一部36--43年的台灣與東亞局勢電影: (一)二二八若是成功,台灣由誰當權???? 毛澤東與謝雪紅合影 分析一下我自己眼中的韓戰前台灣與台灣歷史大局:
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了