Re: [討論] 原來二二八是民國36年發生的
228發生責任最大就是老籃南吹上天的國民黨跟蔣介石
台灣在大日本帝國下統治的好好的
共產黨根本不成威脅
1928年日共被皇軍特高消滅
1931年台共被皇軍徹底剷除
大日本帝國軍事法庭 覺得台共日共根本只是小波浪扮家家酒的團體
在那個動不動就死刑的年代
居然沒有判任何人死刑
老籃南吹簫吹狗螺吹得很厲害的謝雪紅 1939年就放出來了~~~
在日本帝國治下 乖得跟狗一樣
開羅會議 蔣介石沒那個喀稱 硬要吃瀉藥
沒那個治國本事 硬要拿台灣 真的很可悲
結果戰後搞得台灣 中國 北越雞飛狗跳 變成人間地獄
凡是有狗黨的地方 就是烽火四起~
結果四年丟掉全中國 創下支那五千年歷史最速紀錄
現在老籃南不甘心 228被定調官逼民反
又要出來騙 騙說228台灣人全部是共產黨 來洗白智障蔣亂屠殺
拿十五年前偽史專家武之璋的過氣言論來洗版
真的很丟臉 連馬英九都不屑武的言論
政黑老籃南真的很柯連~~~
--
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通
--
所以現在要怪日本為什麼戰敗嗎XD
國民黨敗掉中國的速度堪稱中國歷史第
一了,被認為軍事實力最弱的南宋跟蒙
古帝國也打了幾十年,而國民黨敗掉全
中國卻不用5年
大概在你的平行時空二戰台灣沒參戰
對了,美國還對國民黨禁運武器
如果烏克蘭美國停止支援大概也這麼快吧
對了,還有一個阿富汗啦
美國要和跟塔綠班求和才能安全撤出
塔利班才對
照樓上的說法,美國只支援烏克蘭就能
跟俄羅斯打得難分難解,卻要跟塔利班
求和,樓上的意思是塔利班比支那人的
俄爹還強嗎?
跟塔利班求和?塔利班當年窩藏賓拉登
現在賓拉登死了塔利班回朝有什麼問題嗎
況且塔利班還是由知識份子組成 而且回
朝後也沒有主張對抗美國
一個是自己打一個是死烏克蘭人
要是打仗只死塔綠班我是很贊成打仗
可惜不是嘛
美國人的命才是命,烏克蘭和台灣人都不是
要怪美國為什麼把台灣交給中華民國拖管
傻人有傻福
謝雪紅怎沒被日本剷除
當然是老蔣很會演啊 在米國金主前乖的
跟狗一樣什麼都好 回頭就是土匪樣
四年丟掉全中國算創紀錄? 項羽表示:
國民黨再不濟,也是搞出了台積電
就算美國斷交,台積電還是成為世界
前十大企業了,這絕不是民進黨功勞
雞你老木 成立來賣紫光喔
日本還讓台北大轟炸,有比較好嗎?
有賣給紫光嗎? 什麼時候賣的? 有證據嗎
美國斷交,國民黨自己造矽盾出來
好險2015年DPP擋下中資入股半導體業的
法案
蔣奴太多..
台灣那時候是肥羊啊,當然搶
日治時期結束,國民黨接管時,台灣人均
GDP已經是當時的中國兩倍了
14
首Po二二八連假不免俗又要聽到親綠長輩批評KMT,說蔣介石是世紀殺人魔,國民政府軍隊就是土匪blablabla , 雖然從小就被教育國民黨很壞,蔣介石很壞,但想說上網查一下二二八到底是三小,喔原來二二八是民國三十六年的事情, 修但幾勒, 那不就是在國民政府吃敗仗撤台之前的事情,那時候蔣介石應該還沒來台灣吧?那到底干他什麼事?真要算也是算在中華民國政府頭上吧? 怎麼感覺每次台灣的歷史從民國成立到解嚴這段期間,大家都是各說各話,也沒有一個真正可考的文史單位在把這段歷史講清楚,是不是要辦一場世紀大辯論把事情攤開來講,不然自己國家的歷史都沒有一個可信的版本不會很怪嗎?9
蔣介石是有發電文給陳儀, 上面清清楚楚寫了,嚴禁軍政人員施行報復。 問題是,要你是陳儀,你發現二二八帶頭的是 林木順、謝雪紅、楊克煌那些真正的共產黨特務, 而且它們全台灣流竄,還有各式槍枝,你不剿滅的話就你被剿滅。1
實際上台灣沒被紅共統治就是蔣公的功勞 不然台灣早就已經落入毛澤東的手裡了 不過不可否認的就是台灣還是被共產黨給控制 綠共塔綠班滅台集團就是共產黨 可謂是綠共紅共一家親8
二二八有沒有台灣共產黨員涉入各說各話 但很明顯有一個論調是因為有共產黨員所以非殺不可 但偏偏支持這論點的,似乎現在都住在台灣然後支持中國共產黨 是不是這些人也支持對共產黨支持者做出相同處置呢? --21
沒唸書嗎你 首先,陳儀是 蔣委員長大人親自 任命接管台灣,甚至任命他為惡名昭彰的 警總司令,以現在藍白粉最愛說的, 就是所謂民國版的「台灣東廠」。X
事實就是有共產黨黨員、也有被拖下水的一般人。 但是剿共有所損失這個模式同時也是民進黨現在獵巫反共的模式,逢共必反絕對是對的。 先不提提款機問題, 把當年的事情丟給現在民進黨我看也是半斤八兩把這些人通通當共產黨處理掉了。 這也就是為啥遲遲不敢公布結果的原因26
但我在看完促轉會的影片以後 心得是二二八死刑的人 裡面確確實實有共產黨的存在 這些是當事人的說法 他們連當初怎麼想的都說得很清楚6
蔣介石當時在延安剿共,陳儀是蔣介石任命就要負責的話 那陳宗彥性招待 賴清德也要負責啊 還要選甚麼總統? 蔣介石當然是守住台灣的人啊, 不然他大可以直接投降 美軍來幫忙就是提高守住的勝率,這麼簡單的道理 很難懂嗎? 塔綠斑完全執政七年了 就直接把檔案全部公開啊6
其實無論二二八是否有共產黨這對泛綠支持者來說根本就不成問題。 因為這些泛綠他們的腦子裏面本來就是認可社會主義的, 你告訴他們,以前二二八被殺死的人裡面有很多共產黨,搞不好他們還會認為 哇,當時的台灣人果然是有理想抱負又有行動力的真英雄,國民黨好壞壞。 你跟夠多的泛綠人士接觸你就會知道,這群人是非常反常識的一群人。1
事實228每年都在發生 臺灣價值提款機,民進黨每年都要大發其財 萬一有這種聲音 嗅聞到提款機卡卡的~怪怪的~
爆
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....先說個小八卦︰ 從1947至今,中共一直極為正面的定性228,一直有各種紀念活動。因為在中共視角,228 是中共領導 和 台灣人民自發 相結合的反國民黨起義運動,只不過被國民黨反動派鎮壓 了。 228就是典型的各說各話,各取所需。13
Re: [討論] ChatGPT:日軍屠殺30萬台灣人藍白粉實在是蠻好笑的,一直拿日軍屠殺台灣人比照228跟白色恐怖 但他們沒發現自己根本比對錯誤嗎??? 228跟白色恐怖台灣人至今不爽的是國民黨,而不是也不會放大到每個中國人 所以你不會看到台灣人跑去罵中國人,問說你們為何在228跟白色恐怖屠殺我們? 我們只會針對國民黨而不是針對中國人,甚至不會針對新黨跟親民黨5
[黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪?今年看到一個說法 顛覆我對228的認知 翻案就是說,228是國民黨與台共的戰爭 所以殺台共應該的 但我認為當時台共不是壞人7
Re: [問卦] 二二八事件~怎麼跟我以前學的....我知道有些人可能還不相信中共是正面評價228的 可以去看一部中國2006年拍的電影 <雲水謠> 講的就是228 和之後一票人跑大陸之後的事情 實際當時228之後 一票人就偷渡大陸去了了 現在大陸的台聯 還有一票是當年228遺族的後代勒6
Re: [討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎二戰時期 跟國共內戰 對日本帝國 跟共產黨 當時全世界 民主有個鳥用 全世界都在比拳頭大小 誰他媽會鳥你民不民主 智障年輕人 被三民自 天天洗腦2283
Re: [問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?米奈桑空巴蛙 窩阿肥啦 阿肥認為事情是這樣的 先說說當時的共產黨吧 其實共產黨員也不是十惡不赦啦,當時的年輕人為啥加入共產黨 主要就是反資本剝削啊,就是一群窮工人被壓榨,然後有個組織打擊資本階級替你出聲 啊 再來就要說說日共了,其實日共主要是愛好和平反資本剝削,反戰爭的,不過呢資本家不X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所X
Re: [黑特] 民進黨怎麼看謝雪紅?所以勒 要怎樣 要幫當年國民黨跟國軍平反了嗎? 殺台共好棒棒 對吧 你看看哪一黨要幫忙舉辦 剿滅台共紀念會的1
Re: [新聞] 228上街頭 本土團體批國民黨未放下暴力逐家好: 這是某些人的歷史年表: | 中國 | 臺灣 | ---- | ---- 1944 | 中華民國 | 大日本帝國
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。