[討論] 美國與基督教!
美國以基督立國
基督教以強輸思想為傳教模式
美國整個國策推行方式
就是基督教的模式對吧!
信美國得永生
你不能崇拜偶像
要向美國奉獻
審判日終會來臨!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這倒是,很多立場不同的東西(ex:白左),其實也都用同一套搞
→
其實美國沒有他們自己聲稱的那麼民主自由 反而很保守
→
宗教影響很大
→
禁墮胎真的是很莫名其妙的事
→
糞島一堆宮廟&各路宗教勢力 靠北人家信基督教?
推
至少她們不會反墮胎反進化論
推
有反墮胎
噓
會喝符水 很Z害
噓
你可以不要信 不會有人強迫你
→
美國是以基督教立國,可是他包容所有宗教(少數邪教
→
以外),你有自由信仰或甚至不信仰任何宗教!
13
[問卦] 為什麼加入基督教還是沒有朋友?大家安安,共匪也安安。 我信了基督教已經六年之久,加入基督教會仍然沒交到知心朋友、真朋友。 只有很多信徒利用教會人脈的假朋友、酒肉豬朋狗友, 基督教信徒大多都是拉保險的,房仲、詐財騙你投資的,信用卡業務,最多的就是直銷、 還有啥增生療法三小的,每天line都收到一大堆教會傳的業配廣告,要我花錢購買商品。13
[問卦] 禁墮胎 為何美國女人還要信基督教?這是不是很荒謬 美國基督教直接不演 女人你的子宮不是妳的子宮 被性侵也得生 聖經裡,女人就是次等的12
[問卦] 為什麼基督徒這麼討人厭?先說清楚我是特定指美國的基督徒 因為最近美國在吵反墮胎的法案 奇怪耶 基督教禁止墮胎 就管好你們家的女人就好 為什麼要擴大解釋 拿基督教的法來管所有人(包含非基督教徒)?6
[問卦] 基督教是不是邪教?基督新教是世界上最具侵略性的宗教,不亞於伊斯蘭教,基督教很注重績效, 每個月受洗人數必須達標,信徒奉獻金必須達到$7000萬元, 而且基督教不收失敗者,那些根本不能算是人,基督徒必須外向成為團體領袖, 年收入$800萬以上,住在$4000萬的豪宅社區,職位必須是協理,學歷要美國博士... 很多直銷、心靈成長課程就是基督教分裂出來的!4
[問卦] 沒有基督教美國會更強還是更弱基督教是美國第一大宗教,可以說是凝聚美國人民的力量之一 但裡面光譜不盡相同,有極端守舊的保守派也有比較開放一點的 美國很多的社會問題都是保守派跟非保守派的衝突,像最近的墮胎問題 那如果沒了基督教,美國國力會變強還是變弱,有八卦ㄇ --3
Re: [問卦] 為什麼韓國基督教這麽盛行?黃 : 種人國家主要的宗教。然而,南韓這個民族意識很強的國家,沒有自己的宗教就算了, 白 : 人的基督教居然變主力,這是什麼原因? 這原因很多,但看過幾個原因是跟政治因素有關。3
Re: [問卦] 韓國是怎麼做到一半人口都信基督教的?冷戰時期南韓和南越的宗教政策都是打壓傳統 佛教,大力扶持基督教。 韓國人口雖少,但確是全世界輸出基督教傳教士 第二多的國家,拼命去伊斯蘭國家傳教,信仰 非常虔誠。4
Re: [新聞] 愛荷華州最高法院裁定:州憲法不包括墮胎基本上南方州拒絕墮胎權,主要是因為基督教勢力在南方依然強大無比。 雖然聖經裡面沒有直接提到墮胎,當然當時也不可能有墮胎。但是聖經裡面有俄南不願意 射在嫂子裡面,為早死無子的大哥傳後而被上帝滅口的故事。所以後來基督教衍生出避孕 、墮胎都是違反上帝旨意的說法。 就像南方州有一堆基督教極端主義者要求學校不能教進化論,而必須教神創論。基督教對X
[問卦] 為什麼美國不在阿富汗傳教?塔利班那麼能打,很大一部分是宗教問題 那就像以前派傳教士來台灣這樣,美國也派人去傳揚基督教 不久後基督教仁愛與奉獻精神將會取代原先的暴力行為,哪怕被打左臉還會把右臉給你打 如此一來美國不就勝利了嗎? 雖然阿富汗有點危險,不過美國傳教士可是連食人族部落都敢去
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?