[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味
花蓮王搞了個圖利花蓮的政策條款,而且都沒分給其他同黨籍治理的縣市同享(特別是苗栗)
同黨籍的縣市首長看到花蓮王的吃相這摸難看都不抗議的嗎?
還是說默默地任他為所欲為?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
離間計有用嗎
吃洨比較快啦!
怎麼不把腦筋動在正向的思考上 偏偏走這種
步數
其實如果真的弄到兩兆,要按達這些
黨內同志很難嗎?
k的立委都是他的小弟小妹們
你自己看嘛,這案子這摸多錢只給花蓮是
能看嗎?
苗栗也更需要建設,就獨獨花蓮要2兆
不是阿,又不會只有這一案,花蓮2兆,
台中10兆雲林5兆不過份吧?大家豬肉分
一分,一口氣編到20年後的預算合理吧
要分就現在先分,何必花蓮先吃?
分期付款出的起啦安心啦,鄉下大名吃人
不吐骨頭的,蠢貨才在用刀叉
空白支票而已 又不會兌現~十年內搞得出來?
大哥先試試水溫嘛
先試水溫wwww
蠢貨小資產知識份子才會被官位釣著走,
大名看不上那些東西滴
感覺其他縣市長現在只想當隱形人不想淌
混水
沒有啦,立院真的能編預算的話,我講
的都是合理必定發生的
data:image/s3,"s3://crabby-images/229f2/229f25285535a3a1beec100037e58be4a28c7902" alt="圖 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味"
樓上搞錯重點(高鐵
8千億前瞻大家罵,兩兆現在沒人吭聲!
8千億有申請就有,2兆花蓮專屬
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
首先517議程根本沒有花東案,再來過
去所有建設重點都在花東以外,累積起
來早就超過兩兆了,現在花重金改善台
灣唯一能拿出到世界的世界級景觀的基
礎建設,毛病在哪?不是要曝光台灣時
就是花東好美,曝光完了就你不能建設
。
真是蒼白無力的言語 講得好像不是
你們藍白仔選出來的立委提的www
人在質疑你有沒有本事蓋起來 自己要歪
樓去花東要不要發展
太魯閣現在要去並不困難 只是“不夠“安全
方便 要為此投入數兆經費改善 腦袋正常的人
都不會贊成
更何況改善完一個大地震可能就毀了
毛病就在這裡啊,為啥花蓮王要先吃
花東過的話,沒錢,藍白自己編列就好了啊
21
[討論] 苗栗國 花蓮國這兩個有生之年有機會變天嗎? 現在深綠的嘉南高屏,好歹有過藍綠藍綠 花蓮王>花蓮后>花蓮子?>花蓮孫? --17
[討論] 馬英九 金小刀為什麼要霸凌花蓮王馬英九當過兩屆總統 八年國民黨主席 馬英九開除花蓮王黨籍 八年不讓他進來國民黨 金小刀說花蓮王是病毒10
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明花蓮王不是要跟民進黨合作 他是要逼國民黨給他取代韓國瑜當立法院長 看起來民眾黨最有可能應該是投自己間接讓韓上 民進黨51票 國民黨52票加無黨2票 假設民眾黨投自己10
[討論] 傅氏王朝已經統治花蓮16年了!?哇靠, 剛剛看網友貼出, 花蓮王夫婦已經在花蓮統治16年了耶! 老公八年當完當立委, 老婆立委當晚當縣長!!7
[討論] 花蓮王不救花蓮去中国?花蓮的災情這麼嚴重, 花蓮王這時候還有心情去中国? 國民黨執政的縣市都是中央十成 啊沒辦法啦 自己選的縣長自己吞吧4
[稱讚] 所謂的一本正經講幹話花蓮王: 國民黨物資缺乏 蛤?我聽了啥 -- ████ 將 軍4
[討論] 所以黑金是指誰阿李全教不用說 自己對號入座就中離 看一堆人砲打花蓮王 問題是花蓮王那個應該算是司法迫害吧 司法審判有瑕疵4
[討論] 請問花蓮人為什麼支持花蓮王?拜託了 這個問題就只讓花蓮人來回答好嗎 住其他縣市的人不要插花! 我真的很認真的想知道 為什麼花蓮人這麼支持 花蓮王4
[討論] 藍白應該提案遷都花蓮吧最近藍白要硬幹拿兩兆給花蓮爽, 我不反對建設花蓮, 但花這麼多錢, 建設內容又感覺沒有打到核心。 我覺得問題出在,- 不知道你是真的不知道還是認真想問 感覺你應該只是故意在臭 現實面就是傅有沒有黨籍都選得上 現在選總統是國民黨需要花蓮王 不是花蓮王需要國民黨
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲