Re: [討論] 快訊:鄭文燦訊後裁定2800萬交保!
這次不可能交得出錢來了吧?!
2800萬欸~~
2800萬欸~~
當桃園市長薪水才多少
怎麼可能會有錢可以交得出2800萬??
如果後來真的一下就繳出2800萬
不就等於承認真的有貪污? 而且是大貪特貪那種...
檢察官這一手也是好棋
沒錢交保 繼續關
有錢交保 表示貪污嚴重
就看選哪一個??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市長現金4300買房投資
→
同時看1.2億豪宅 直轄市長都很有錢啊
→
凌晨五點已經回家了
怎麼可能?! 這麼快就拿出2800萬?? 這根本勞工一輩子都賺不到這麼多錢 隨隨便便都拿出500萬 600萬 2800萬... 到底要多貪 才會有這麼多錢??
→
塔綠班垃圾司法 4度聲請搜索都被駁回
→
塔綠班垃圾司法 2800w 交保
是10次聲請搜索被駁回吧?! 這些時間 都足夠把幾百上千億的錢轉走了...
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/28/2024 07:20:03→
看新聞凌晨一點說要2800萬,兩點湊齊,警察
→
點了兩個多小時,五點已經到家。
一般勞工的2800萬 阿燦感覺起來像280塊... 真的太貪了...
噓
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 08/28/2024 07:20:47
阿燦變小草的浮木了
→
文哲4300現金都可以了
推
如果破億應該只能跟阿扁借
噓
1/5的柯文哲 嫩
推
老婆娘家如果願意幫忙,應該沒問題
推
菸粉是不是智障.. 太子是有選過總統有
→
輔助款還是本行是有多賺錢 這樣也能類
→
比?
推
半夜要湊2800萬現金太難了啦
推
我們的直轄市長hen有Cash
推
政治獻金就收不完了 阿燦幹嘛貪污
48
Re: [新聞] 鄭文燦訊後裁定2800萬交保!真的是瞧不起我們大DPP欸 土地開發利益二三十億 你真以為500萬就能打發太子爺喔 多ㄧ個零都嫌少了 聽說桃園這八年的土地開發是幾千億 真的辦下去大概會動搖國本 遭爆為三立開綠燈買土地 鄭文燦辦澄清:沒特權一切依法辦理31
[討論] 鄭文燦拿得出2800萬?鄭文燦一生清白 不偷不搶只收匯 這麼好的官員 現在在白色恐怖之下 宣告了2800萬交保16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保13
[問卦] 貪8000和2800萬判一樣,法將們在想什麼?貪污2800萬因為認罪,判刑會和貪污8000不認罪一樣重, 連小學生都覺得可笑, 很好奇, 那些法將們看完這兩個判決後在想什麼? --10
Re: [新聞] 鄭文燦訊後裁定2800萬交保!前次最多被要求交保一千二百萬元 不過因為具保失敗(被裁定收押),款項應該已經悉數退還給家屬(具保方) 如今翻增二倍以上,看起在速度上可能會慢一點... 而順帶一提,鄭文燦在看守所的最後一晚(可能即昨夜) 菜單大概是:4
Re: [新聞] 鄭文燦訊後裁定2800萬交保!我們青鳥還是會繼續檢討木可 至於党跟党員的貪污不是我們關注的重點 掏空國家賤賣國有財產可以 但是私自運用補助款就是不行!! 就算沒有違法也是不合青鳥期待2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊/聲押庭4hrs結束! 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束,稍早法院裁定,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎?3
Re: [新聞] 鄭文燦訊後裁定2800萬交保!28號凌晨.. 也就是這個庭開到剛剛.. 查一下 卷證很多,所以2130才開庭 表示書記官 法警什麼的,連帶加班到半夜 然後法警在開車載阿燦回監所 監所還要等著開雜役起來收監 管理員/主任/科員 也是七搞八搞的,- 鄭文燦涉貪500萬起訴!桃園地院召開羈押庭 訊後裁定2800萬交保 三立新聞網 社會 2024/08/28 01:30 記者楊佩琪/綜合報導
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念