Re: [新聞] 賴清德簽覆議案！立法院會最快18日表決
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 有意出席日本熊本考察行的人包括
: 王鴻薇、李彥秀、陳玉珍、顏寬恒、翁曉玲
: 加上事主羅明才
: 由於安排在6/18當天下午搭機
: 時值國會職權修法覆議案可能之表決大戰
: 時間點讓人有諸多聯想
: 原本妥妥的62 vs 51變成56 vs 51
: 藍綠立委席次太近
: 加上民進黨團議事策略非常靈活
: 真的發生什麼事，「我就跟你講表決必輸」
: 某人是不是要擔心到睡不著了 qq
這裡需要釐清一個憲政概念，那就是立法院要推翻覆議，
必須要「全體」立法委員的1/2以上，也就是57票。
換句話說，如果真的是6席藍委在表決時出國，
除非有綠委跑票，不然表決下去就等於行政院的覆議案通過，
即使8席民眾黨立委都反對覆議也改變不了結果。
--
都知道要表決了，那藍營沒事幹嘛出國？
如果要出國，當初三讀的時候民進黨怎麼
兵敗如山倒？你先假定一個不可思議的前
提，在述說民眾黨會輸掉表決？意義在哪
裡？
直接告訴你【百分百答案】，民進黨覆議
投票會再次大慘敗。這麼簡單，此題結束
。
這裡只是要說明只有56票是不夠的憲政概念。
就是逼民眾黨出來投吧，把鍋推給他們
國民黨人權到，民眾黨是可以假中立不
投票，責任會在國民黨身上，但如果國
民黨少人，民眾黨就100%得投票，責任
兩黨都會承擔，但民眾黨的鍋會大一點
國民黨如果真的少掉6個人，會讓反對覆議的票數降到56票， 就算民眾黨100%全投票，還是無法推翻覆議，所以那6個人是關鍵。
寫啥怪劇本，國民黨52民眾黨8無黨2，一定
要全組合才能過，沒有什麼逼誰投票的方案
覆議會甲動吧，可以請假嗎？
覆議要是給綠委搞過去，藍白應該要內鬥了
1樓在激動什麼
一樓這麼肯定...如果到時有戲才有趣
會出現7億來歸的歷史時刻嗎
就看藍白對自己的法案有多少信心不會被
大法官打臉；外加上多少抗壓力如果被打
臉後要面對的民意。當然如果大法官解釋
出來對藍白有利，那風向就180度反轉...
打碎綠共所有腦補幻想，是我的樂趣。
一票跑掉就很扯了，還要連續跑六票才會
過關。綠共可以想想機率多高，嘻嘻。
塔綠班也只能幻想 可憐
主席台攻防戰
14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題，行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一，就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣？？？？？？ 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持？ 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了？？？9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議7
[討論] 如果覆議沒過，藍白這幾個月在搞什麼?國會擴權法案三讀後，行政院馬上提覆議 15天內立法院要記名表決 假設有些藍立委受到一些民意壓力，不去表決，造成覆議沒過 那藍白這幾個月根本白搞了 1.搞爛自己黨跟個人民調2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案1
Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士！柯建銘嗆藍白「好膽略 對於程序，柯建銘說，行政院作為憲政機關一定要提出覆議，《中華民國憲法增修條文》 定行政院得經總統核可提覆議案，同時規定立法院得對行政院院長提不信任案，通過後解 散 國會。黃暐瀚追問，柯建銘不怕解散國會嗎？柯建銘直言，「趕緊的趕緊的，半夜都等你1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，