[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌
選罷法修法下周一續戰 國民黨亮底牌:主動撤許宇甄版、拚吳秉叡版修法修正闖關
https://www.taisounds.com/news/content/71/134444
因民進黨罷占主席台癱瘓議事,公職人員選罷法修正草案今在內政委員會闖關失利,確定下周一再戰。下周委員會議程傍晚出爐,國民黨團也亮出底牌,確定將藍委許宇甄增列「當選得票+1」罷免門檻修法版本抽案。
心得:
笑死!
國民黨真的是白癡到不行欸!
沒有勇氣幹到底,為什麼當初要排案送頭?
現在抽案就是證明民進黨甲動誓死抗爭做對了。
國民黨本會期被這些低能的提案放血幾次了?
--
謝國樑壓力很大吧
明年藍委要保,今年謝國樑也要保啊
國民黨真的笑死人
麥玉珍出來打球啦
KMT支持這案子是要幹嘛? 覺得可以羞辱DPP?
而且個別委員的提案也不能代表黨團立場
DPP還是可以反對
這樣搞不就證明KMT召委排案都亂排的
這就是熟悉的國民黨 只是這屆特別爛
笑死,硬拼不敢,又縮啦~
data:image/s3,"s3://crabby-images/75590/755905055591d0ac9d40fe0e4afc01e27728d9b1" alt="圖 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌"
國民黨這屆就是爛到爆了,明年等罷免吧~
不過國會擴權法案怎那麼硬?
一堆低能兒綠狗又要來愛集合自爽了
欸不是,撤案你們也要罵,不撤也要罵,
怎麼現在也喜歡包牌啊?
這個很有誠意了欸,不然鬧到民進黨當主
席,就算麥玉珍投反對,一樣是國民黨碾
壓
自己去算一下票
其實吳的版本不被加料的話還不錯
他的版本我也覺得不錯
不過KMT這次操作真的是公子送頭 看不懂
吳要撤案呦,要提你們自己提
吳的版本很長,你們最好全用嘿
好啦好啦,只要法案不是民進黨提的都是
毀憲亂政
15樓講得好啊,白裝死,那藍營要過誰也擋
不住啊,那為啥撤案?不就是自己也知道這
個案子提出來國民黨自己會死~國民黨雖然
沒腦子但有民調,這個案子硬過,明年立委
會照樣死一片,順便把2026也拖下水~
好啦白裝死,連會都沒開還在裝死,還有
人直接大剌剌歧視越南配偶
白營那個爛戲我都看膩了...表態xxx結果不
投票不出席,想唬爛誰啊~
我老實說一句啦!要看吳的版本被改到什
麼程度。若,完全以吳的版本,然後票數
加一拿掉,國民黨會很慘,對民進黨有利
,他們不見得會想過這種條文。因為多了
罰則(還挺重的),且不用收身份證。別
改東改西然後說是吳的版本(和立職法一
樣),國民黨要想清楚嘿。
果然是一堆低能智障綠狗。XD
民眾黨先跟民進黨討論吧
討論吳秉叡版本有哪些需要修改的地
方
動向盡量跟民進黨一致
別直接無條件支持國民黨 不然小藍
標籤永遠撕不掉
為了國家好 各政黨是可以互相合作
的
上任不到3個月 就這樣嚴格監督賴政
府
這樣合理嗎?
不對。民進黨沒有要和民眾黨談的動機。
民進黨踩死吳的版本就好(前提票數加一
拿掉)
好爽啊XD
要修的又不是民進黨
民進黨肯定要出席的
出席都不討論嗎?
這可是個朝野和解的好時機啊
大家立場雖然不同 但是為了國家好
理論上是可以放棄對彼此的成見
2025年到2027年這幾年對台灣很關鍵
為了下一代放下對彼此的仇恨不好嗎
?
不問立場 只問是非
習包子是真的有可能會幹大事啊
台灣要像以色列一樣 台灣越強 中共
越不敢打台灣
民進黨就在演戲給綠狗看呀
討論要有底線呀!民進黨底線就踩死吳的
版本(不交身份證且不票數加一),藍白
有異議,民進黨就不跟走人;不像藍白對
綠有異議就保留表決三讀。藍白要改就提
自己的版本(交身份證),別扯是民進黨
的版本。
白癡委員會也在甲動,其他委員會就這樣被
你搞到全部空轉
難怪麥玉珍開溜
吳秉叡版內容笑死人 多個什麼發證日期是在
搞笑嗎?
+發證日期=避免造假? 什麼原理?誰解說下
票數加1擋掉,就差不多了,其他叫細節,不是
什麼硬限制
樓上不知道只要有發照日期 發照地點
發照原因 就能從內政部網站查出這身分證
是否為真的嗎?
真下賤的一群政壇敗類
發照日期和時間可以透過內政部系統檢核
換發過證件的,填舊資料就一定刷掉
小草請繼續支持國民黨謝謝☺
最後一定亂修一通 搞一個部分條文跟吳秉叡版
本一樣的案子 再來洗綠連自己的案子都反
現在還能幫KMT說話的不知道剩多少活人XD
發證日期就像信用卡檢核碼 用意是對的
表示51<8 52<8,沒有一邊可以不需要那8
席而單幹對方
藍白倒一倒 台灣會更好
其實綠委可以不用去立法院,直接在街
頭上班演戲給青鳥看就可以了,撒狗血
保證,鬧劇專業推手
外流暗網從戶政資料來的你覺得會沒發證日期
嗎?
民進黨動員塑造謊言 國民黨早撤案
鬥雞治國無能 轉向朝野惡鬥
排審的法案沒有罷免權的修法
完全說謊
啊不就拿國會改革上次那套玩法啊,
啊吳秉叡也撤案了怎麼不提
讓四個委員會同時停擺 理由是假議題
排審的法案沒有罷免權的修法
用假議題動員不說 還讓無關的委員會停擺
賴清德是不是在想:蔡英文四年不處理的事
我也不處理, 用對抗手段玩8年
會成功嗎? 就看傳統媒體可以吃幾年
吳秉叡的撤案了好嗎
一堆法案都政治考量,到現在就是不
聽韓總的話,民生法案優先,搞到謝
國樑快GG,這屆的國民黨立委真的秀
下限。
文內罷免案越來越頻繁,一堆不是國民黨發
起的嗎?XD
???
為什麼人類要跟垃圾和解啊?某些人?
好瘋喔
垃圾
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3e91/d3e91e282ef528ae187317cd41bfd59c5f474525" alt="圖 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌"
就民眾上街有用啊
對藍營而言,白營不支持最後也是白忙一
場,也還是過能過半的版本好了
綠畜繼續造謠 霸佔主席台不給開會 人家
離開剛好而已
委員會搞這個 到時候院會用修正動議黑箱再把
那些條文擺回去
像上次那樣搞 已經老招了
綠共黨說沒有討論沒有民主,結果昨天全面
封殺委員會不給討論,薪水大倫!
為什麼要抽案 我還想吃瓜耶
人家就要硬過討論假的
KMT就智障,明明得不到白支持就通過不
了的版本還要硬推,讓綠共有藉口出來作
亂癱瘓議事
看著真的覺得很可憐國民黨
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)國民黨提案將選罷法修法逕付二讀 除了提高罷免門檻之外 一年內不得宣傳討論罷免 到底是多怕 笑死46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀6/30 國民黨團人士表示,雖公職人員選罷法修正草案本會期已確定來不及完成三讀修正,但仍 希望7月16日休會前能送出內政委員會,之後即便被拉下朝野協商,經1個月冷凍期,若社 會氛圍良好,8月底開臨時會就可拚三讀修正。 7/26
[討論] KMT選罷法716前出委員會8月開臨時會拚三讀國民黨團人士表示,雖公職人員選罷法修正草案本會期已確定來不及完成三讀修正,但仍 希望7月16日休會前能送出內政委員會,之後即便被拉下朝野協商,經1個月冷凍期,若社 會氛圍良好,8月底開臨時會就可拚三讀修正。 若最後週四無法讓修正草案完成審查,黨團人士說,那就至少必須等到下會期10月總質詢4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本2
Re: 為什麼寧可犧牲消防員 也不能入職安法?立法院內政委員會今(26日)審查《消防法》部分條文修正草案,修法包含強化消防人員 資訊權,火災時如果沒派專責人員協助救災,最高可罰1000萬元;不過由於國民黨團未簽 署「不復議同意書」,因此無法逐條審查,民進黨召委吳琪銘遺憾本會期無法完成修法, 希望朝野將福國利民的法案放在最優先。2
[轉錄]國民黨立法院黨團FB 國民黨團新聞稿國民黨立法院黨團FB 0703 「選罷法修法没有時間表 民進黨莫再雙標」國民黨團新聞稿 明天將於內政委員會排案審查公職人員選舉罷免法,國民黨團再一次強調不預設立場,修 法是要把現有瑕疵的制度修正,而非如同過去民進黨國會多數時針對性立法、修法;國民 黨團將持續凝聚朝野共識,未來將會針對罷免連署制度提出精進方案,以完善公職人員選
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing24
[討論] 黃國昌:騎飛輪時想起父親離世前樣子4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了X
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心6
[討論] 看到19:0 會覺得這是什麼運動?3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?