[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好
94啊
高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足
恐有串證之虞 廢棄發回
要桃園地院重新審酌
覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定
而是把燙手山芋推給桃園地院呢
而且外界說阿燦和桃園地院法官有勾結
那高等法院應該比較可信吧
有沒有政黑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
通常法院不會做這件事啊,雖然實際
→
上是可以
推
因為證據都在一審法院,高院只是看地
→
院裁定覺得理由不清楚所以發回
推
高院要自為裁定,須親自開庭傳訊被告
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。6
[討論] 鄭文燦貪汙案為什麼塔綠斑口徑一致桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦涉林口工五擴大用地弊案,桃園地檢署依貪汙治罪 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告。台灣高等法院今天近午時已 收到抗告卷宗。高院指出,鄭文燦交保抗告案已分案,由今日強制處分值班的雷淑雯法官 審理,審判長為庭長許永煌。 塔綠斑哥布林三民自5
[討論] 鄭文燦這幾天都在幹嘛?太子5日剛下飛機就被檢調帶去偵訊,隨後被申請羈押 地院6日裁定交保 高院8日發回更裁,地院預計9日開庭 等於太子交保後有足足2天的時間過生日 這幾天都在幹嘛啊? 這麼大的事件應該出入都有人在關注
86
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?67
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲52
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?46
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦43
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的43
[討論] 現在小草是不是贏定了爆
[轉錄] 四叉貓公布陳智菡cosplay貓女照片及影片20
[黑特] 記者造謠不用抓去關喔?爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法36
[討論] 于北辰惹到誰26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符28
[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD17
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底30
[討論] 北所明天吃火鍋耶26
[討論] 今天早上馬郁雯在偵訊室裡在幹嘛27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?14
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普26222
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎23
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情19
[討論] 民眾黨不用出來道歉喔?18
[討論] 大巨蛋還是好醜...20
[討論] 沈慶京聲請具保停押,沒簽名5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的?8
[討論] 曾妍潔也太正了吧4
[討論] 1996~2000年,算是台灣最幸福的四年嗎