[討論] 給小草的公文小常識

ckai1983 03/27 14:14為了自保，無罪！跟自衛殺人一樣

banbee100 03/27 14:15民眾黨不知道把安家費處理好了沒，有余

banbee100 03/27 14:15文要被火了。

imgkiller 03/27 14:15就是蔣政府有内鬼去調公文，或者柯之前

imgkiller 03/27 14:15就公文備份

ProdigyLiu 03/27 14:16小草: @.@?

ckai1983 03/27 14:16那不是備份的，是正本

xanthippe 03/27 14:17我覺得北市府文書部門要出來說明吧

cg7123456 03/27 14:18洨草只會吃洨，這種知識牠們不懂

CavendishJr 03/27 14:18比較有可能的是卸任前備份

dandes0227 03/27 14:18無腦草表示：秀非機密公文犯了什麼法

DustToDust 03/27 14:18你怎麼看是正本的

Freecoins 03/27 14:19小草要不要先問問簽字號公文怎麼出來的

CavendishJr 03/27 14:20簽哪有正副本問題XD而且不管是哪個

CavendishJr 03/27 14:20都不能私自影印帶走啊

picapoya 03/27 14:20https://i.imgur.com/bU1aDAr.jpg

picapoya 03/27 14:20第十八條第三項，小草看法條不要斷章取

picapoya 03/27 14:20義，你們的法學常識是黃國昌教的嗎？

Aidrux 03/27 14:20慘了！連市府內部都有問題，蔣萬安又要公

Aidrux 03/27 14:20雞變飼主

tontontonni 03/27 14:20現任市長找不到結果前任市長在臉書

tontontonni 03/27 14:20公布？

Hoty69 03/27 14:21如何推敲出是正本，小弟就教

DustToDust 03/27 14:21是你們在嘴正本欸 我才問你怎麼知道啊

picapoya 03/27 14:21從第十八條第二三項來看，柯文哲手上那

picapoya 03/27 14:21些資料根本不可能是用正常管道申請來的

Freecoins 03/27 14:22所以小草放棄掙扎討論簽字號公文問題囉

Freecoins 03/27 14:22現在只能改問這是不是正本，笑死了

Freecoins 03/27 14:22就不要搞到最後是蔣萬安同意的喔綠畜

Freecoins 03/27 14:22你們都給本小草走著瞧！

DustToDust 03/27 14:23正本不是我講的阿

Freecoins 03/27 14:23還阿北公道者必英...萬安也！

DustToDust 03/27 14:23我只是要問說 你們要告什麼罪

Hoty69 03/27 14:23是第18條第1項第1、2、3款…

DustToDust 03/27 14:23然後快去提告阿

Freecoins 03/27 14:23還真的放棄掙扎了，好可愛XD

ms883050 03/27 14:24烏龍轉桌，正式公文沒有這份簽啦，所以

ms883050 03/27 14:24不隨文歸檔，也沒有文號，就是檯面下的

ms883050 03/27 14:24決議。

ckai1983 03/27 14:24https://0rz.tw/4EIQl

ckai1983 03/27 14:25台智光爭議！台北市議員告發柯文哲偷公

ckai1983 03/27 14:25文　鍾小平：心虛帶走

picapoya 03/27 14:25好的謝謝，沒看到有分項

DustToDust 03/27 14:25正本不太可能被帶走阿 小可愛

ckai1983 03/27 14:25鍾小平提告了啊，小草們怎一直忽略

Freecoins 03/27 14:26不太可能?自信一點，把太拿掉啊^^

DustToDust 03/27 14:26我就是要問小平同志是告哪一條罪阿

Hoty69 03/27 14:27小平長期都被忽略，請見諒

elzohar 03/27 14:27這種不能放出來吧 土城陪安摟

win8719 03/27 14:27小平不是去告盜竊嗎

xra686 03/27 14:27簽的話確實不太適合公布

Freecoins 03/27 14:27有人知道正式公文沒「簽」?

billeason 03/27 14:27議員可以調公文資料吧

win8719 03/27 14:27議員調資料有紀錄~這個很容易查

rogerlarger 03/27 14:27柯文哲總是可以搞出一堆爭議

win8719 03/27 14:27從自己帶出來>影印副本>議員調資料

win8719 03/27 14:27還有沒有

fajita 03/27 14:27洨草：洨言洨語我聽不懂

arumi416 03/27 14:27一堆柯糞以為頭上插根草就有柯屁神功護

arumi416 03/27 14:27體可以超越國家法律了

ruru0827 03/27 14:28例如

CHENXOX 03/27 14:28不4啦 泥哭蚊折執政 明知道泥藍圾好朋友

CHENXOX 03/27 14:28要吸窩悶政府の錢 泥哭蚊折執政團隊還

CHENXOX 03/27 14:28爭1隻眼閉1隻眼放水讓牠吸國庫錢錢喔

CHENXOX 03/27 14:28 #藍綠不1樣爛

CHENXOX 03/27 14:28#藍白1樣爛

TWkiller 03/27 14:28過時的公文規範跟不上阿北創新的速度早

TWkiller 03/27 14:28就該淘汰

signm 03/27 14:29我不知道小草在青翻什麼

ja1295 03/27 14:29你這標題小草就直接無視這篇啦

CHENXOX 03/27 14:29下麵の人貪污 上麵の人1定知道 不知道7

CHENXOX 03/27 14:29414

CHENXOX 03/27 14:29ps 哭蚊折筆

percy921 03/27 14:30要跟虹安當獄友了嗎？

bryanho 03/27 14:305.5億解釋不了 一直找東西轉移焦點 笑死

bery 03/27 14:31白蠊板真的噁 真的無條件護航

fajita 03/27 14:32民調都可以造假了，什麼事不能做啊

apflake 03/27 14:32推測柯在卸任前就已經知道要出事才演覆議

apflake 03/27 14:33案一齣戲,那時候就已經留公文備用,那個覆

OpenGoodHate 03/27 14:33小草：這是正義的公務員起義來龜

cerenin 03/27 14:34整個台北市荒腔走板，真的是太離譜了...

zyic 03/27 14:34反正土城經驗，阿北實現

apflake 03/27 14:34議案的過程很突兀,都要卸任了

roger1976 03/27 14:36小草：塔綠班夠了沒

kterry01 03/27 14:37小草：只要不是機密市長都可以帶走

fajita 03/27 14:37首善之都治絲益棼，亂到都出食安大風暴了

adwn 03/27 14:38阿北準備要翻頁了

Teng0615 03/27 14:38法規跟不上阿北 是法規的問題吧

z2wen 03/27 14:39有比自保重要？

gisasy001 03/27 14:39這就是吹哨者保護法成立的意義，避

gisasy001 03/27 14:39免被當時人反過來用法律戰追殺，實

gisasy001 03/27 14:39務見解上要看動機基本上成立機率不

gisasy001 03/27 14:39大

gisasy001 03/27 14:39https://i.imgur.com/NoFt4PV.jpeg

kyon623 03/27 14:40吹哨者保護？請問這是檢舉什麼弊案嗎？不

kyon623 03/27 14:40是吧，這篇文就只是拿來吵架用的

Teng0615 03/27 14:40你先去問吳春城幹嘛配合永豐處理吹哨者

suntw 03/27 14:41也請咆哮獸老師提出見解

PePePeace 03/27 14:41吹個屁哨 誰教你張冠李戴的 莫名其妙

ja11s4o1n7 03/27 14:42小草就不識字

luke7212 03/27 14:43小草：不管辣！大家都在貼公文，為

luke7212 03/27 14:43什麼只有民眾堂貼了會有事？蛤～XD

inewnew 03/27 14:45沒辦法，畢竟是腦袋長草的小草包

luke7212 03/27 14:46我笑死，吹哨者？陳智菡是什麼吹哨

luke7212 03/27 14:46者？XD

deatheo 03/27 14:47根據大清律例，理應重打一百，充軍五年

kyon623 03/27 14:47吹假老二者吧

signm 03/27 14:47還吹哨勒，我叫你吹

signm 03/27 14:47拿個gpt當聖旨

Teng0615 03/27 14:48要當吹哨者也要馬上爆料吧

ji4mp6 03/27 14:51檯面下決議???啊不是公開透明嗎？

tim1112 03/27 14:51台灣不需要吹哨者

lono 03/27 14:54「這份文只要奉長官批核歸檔後」長官柯文哲

lono 03/27 14:54給的，很難懂？

lmc66 03/27 14:55安安土城室友+1

kyon623 03/27 14:55歸檔後長官也不能看好嗎？

kyon623 03/27 14:55除非柯文哲在批示的時候就先複印或是截圖

kyon623 03/27 14:55了

kyon623 03/27 14:56問題是他在批示時幹嘛要這樣做？

PePePeace 03/27 14:57你是巨嬰哲喔? 不然你又知道是他給的

jack7775kimo 03/27 15:05哥布林/藍蛆大集合^^努力洗掉陳重文

jack7775kimo 03/27 15:053個字~~~ KPI upup

wison4451 03/27 15:09小草：不管啦公文都能查的到啦

MP357 03/27 15:12阿北就是公開透明給你們看公文了？

choujim 03/27 15:12笑死 是密件膩哈？

choujim 03/27 15:14要不要先保密30年？

kyon623 03/27 15:17內簽本來就不能隨便調閱的啊，小草

choujim 03/27 15:18來 內簽流出觸犯哪條刑法？ 說說看

PunkGrass 03/27 15:18自保!防身!一切都是為了正義!!!

Aidrux 03/27 15:19大清律令偷看公文是挖眼割舌

choujim 03/27 15:21阿不就你最懂？

star12614 03/27 15:22幹麻浪費你的時間

qwqw0424 03/27 15:22洨草接到戰狗廁指令了

berserk 03/27 15:25白黨不守法規沒什麼

kyon623 03/27 15:29連噓欸，到底多急啊，戰狗廁又要加班了，

kyon623 03/27 15:29真辛苦

jack8759 03/27 15:29這也能噓?

sted0101 03/27 15:37秀公文真的不ok,那天賣台公文被公開還得

sted0101 03/27 15:38了?

beauman002 03/27 15:40我就問離職員工可以隨便把前公司內部

beauman002 03/27 15:40文件帶走嗎

ingantai 03/27 15:48笑死，沒智識兼沒衛生

dandes0227 03/27 15:49今天的洗地仔真的好兇 不愧是戰狗廁

wittykai 03/27 15:51綠蟑幫國民黨轉移焦點，笑死

lonelysam 03/27 15:52正本更離譜 要收回檔案室歸檔的

nhk123871192 03/27 15:58坐等翻車啦

kenyeh001 03/27 16:15到底是誰被上課阿？？

luben 03/27 16:16智菡無雙 智力破表

Sousake 03/27 16:16the 簽

fxntdsxdr 03/27 16:20犯了什麼法？

littlea 03/27 16:23真正的爭議是公文出處嗎？

jorden 03/27 16:24洨草：

bluetom7 03/27 17:00藍綠垃圾完全忽視人民在乎的貪污，最會

bluetom7 03/27 17:00玩文字遊戲轉移焦點

murier 03/27 17:13公堂之上，放個小草假設文，應該OK

murier 03/27 17:13吧！

crohns 03/27 17:14議員調文會有紀錄，內部調閱也會有憑證，

crohns 03/27 17:14如果都沒有那文是怎麼在陳手上？？？

rong1994 03/27 18:04小草會看懂就不是小草了

swingman 03/27 18:14大家一起去土城割小草

finhisky 03/27 18:14太監教皇上做愛 呵呵

show9202 03/27 19:10現在是打不了柯，只能打洩密了是嗎，這

show9202 03/27 19:10麼虛喔

harlow 03/27 21:04其實很多工作都需要一點公文能力 小草差得

harlow 03/27 21:04遠

coolorphen 03/28 00:03現在更新到第幾個版本了？有比228死法

coolorphen 03/28 00:03多嗎？

coolorphen 03/28 00:04難怪古人說命中缺什麼要靠名字來補，

coolorphen 03/28 00:04比方說“智“

greedycyan 03/28 02:40原po戰力滿點XD

pan0531 03/28 14:06請教犯了哪條法律?

sendoh07 03/29 12:28智障雜草