Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4點
嗯呵,找一堆理由,只是要回歸對自己黨有利的方式
就不信投票不能有更簡約的方式,尼他媽黨不是很會腦力激盪嗎?線上投票什麼的生不出來
要說數據不夠大無法代表多數,某島民調一天也才200份,
算他們不重複抽問好了,200天也才40000
真當百年大黨是棒槌阿?人家寧可讓老對手上,也不會讓尼上吧
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.74.32 臺灣), 10/15/2023 15:38:09
推
燒炭信的很 結果1000人說少數
推
好啊! 白藍不合 就看是金豬猴體制下國民
→
黨倒楣 還是民眾黨柯p比較吃虧!
2
??? 看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂 : 二、名冊建置問題: : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中 : 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,6
1. 全台灣歷年最大的投開票所,新北林口的南勢國小,公民數,就有2515人 一個投票所要負擔30幾倍的投開票量能。全台灣要找72個這種投票所 這就算有鈔能力也沒辦法吧 2.選民拿這自己的身分證,巡迴全台72個投票站投下72張票,秘密投票下如何避免? 這兩個問題應該要問提出方案的國民黨2
小刀出這招花錢、花時間 明顯可行性0 就是要拖延時間的 看能不能拖到 侯侯造勢 + 要求手機40 市話60 來增加勝率7
: 柯文哲原本說的「找五間民調公司做民調,輸得退選」 啊難道這五間民調公司做的民調加起來有550萬人份嗎? : 二、名冊建置問題: : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「27
這咖就是腦袋有問題 老人不投他,老人的錯 討厭民進黨的選民不投他,選民的錯 國民黨不跟他合,國民黨的錯 家裡違建被搞,政府的錯3
這個要賜教問一下 阿北說要有550萬人參與民主初選才能反映民意 但是又主張只要做民調就好 不過民調的樣本數一份也才一千多人耶 而且阿北之前不是說民調都被操控1
呵,不堪一擊,跳樑小丑柯文哲。 愛新覺羅氏可說是給足了面子,當副的兼有8席立委,可說舉足輕重。偏偏就不識時務。 真當共產黨網軍椪風出來的民調跟yt/抖音外宣是那回事,腦子沒問題? 反正選不上,也很好,不甘寂寞的話當沈富雄的通告咖學弟,相信你那張嘴可以賺不少。 去了國民黨,才知道蔡英文當年禮讓你的恩惠吧? 做人要知道知恩圖報。2
先吐槽東森這篇新聞寫的真正式。 我本來還幫檳榔計畫說 阿就要求資源都kmt出,如果輸了就翻臉就好 想不到他有點要臉 不過阿北的空氣票說穿了,
X
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4??? 看來民眾黨連什麼叫「抽樣調查」也不懂 : 二、名冊建置問題: : 實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中 : 華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,8
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4簡單講 "民主"初選能做的 民調都能做到 而且更專業 成本更低 民調不民主嗎? 民調就是"民意"調查的縮寫是不是忘了? 一個行之有效多年的民調 兼顧民主、科學、低成本的方法突然棄之不用 跑去用一個要全國動員、高成本、比誰遊覽車多13
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4民 : 」主張,但國民 : 三、準備時間倉促: : 依照貴黨建議,本次投票最慢應於11/10完成,距今(10/15)僅餘26日。回顧1995年民進 黨5
Re: [討論] 三立:民進黨內部民調侯友宜掉9%民調不是這樣看的... 民進黨內部民調只說 侯友宜民調重挫9% 並不代表說9%就會全部灌給柯文哲 我昨天看葉原之直播的線上投票 觀眾都是深藍族群 大約有40%會投柯、侯友宜約29%、賴清德4% 另外還有27%會不投票 雖然說線上投票 這些數字 參考就好 不用太認真4
[討論]柯文哲自己選到底啦!!!死國民黨,侯友宜就是永遠的第三!!! 結果 你們硬要動員死忠的去投票 就是浪費社會資源 連民調都有人不願意浪費時間接受調查了3
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4反對柯文哲堅持用民調 一切都該真槍實彈 車輪黨提出的“民主初選” 太深奧的名字了 其實就是遊覽車選舉法
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?