Re: [討論] 民眾黨現在是誰說的算?黃33?柯文哲?
這個標題又衍生另外一個問題
很多柯黑都說民眾黨是一人政黨
說得好像只有柯文哲能決定
現在沒幾天又變成黃珊珊說得算了?
要不要統一一下說法啊?
民眾黨本來就是民主政黨,有他人意見不是很正常嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家習慣了民進黨一言堂呀 呵呵
推
一人政黨,其他的都是...
推
柯媽
→
如果說1115以前我會說柯文哲說的算,但1
→
115後很明顯柯文哲根本沒有話語權了
→
清末外國以為掌權的是光緒 但其實是慈禧
推
一人政黨 後宮干政?
噓
阿就一人黨阿 不然你等著看之後33接棒的
→
話 看會不會消失
推
一人政黨沒錯啊,只是一人是指哭媽啊
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張45
[討論] 柯文哲該怎麼辦是說 雖然柯很多人都很有意見 但還是有點 嗯 畢竟是自己支持過的政治人物 如果黃珊珊沒選上15
[討論] 王婉諭討厭柯文哲很正常吧?身為一個進步派女性的政治人物,對於柯文哲這種不尊重女性的各式失言,有時候又帶點歧 視跟沙文主義,整天在喊著藍綠一樣爛我來拯救台灣,結果碰到鍾東錦跟顏寬恆也還是麻吉 麻,如果以政黨當標準為核心當作參考依據的話,民眾黨是最爛的吧? 民進黨=獨 國民黨=統 時代力量=往獨那比較近,但相對更左膠更勞權更環境保護議題,對統獨沒那麼在乎。X
[討論] 長遠來說 柯文哲這次不該當選我大概是初代柯黑 後來大家都在罵柯以後 我就不再罵了 但拋開柯黑的主觀立場來說 民眾黨或許是未來一個可以取代國民黨的政黨 無論如何5
Re: [新聞] 發放現金還稅於民? 柯文哲:蔡不用每件因為民眾黨不是一人政黨啊 就跟民進黨中央說小智沒抄襲,高+<><說一屍五命一樣 民主政黨總有異音,只是民眾黨的異音剛好是民眾黨的領導這樣 時力也是這樣,時力的異音也是他們的精神領袖黃國昌,但因為沒黨職所以變成時力鬥爭 的對象2
Re: [新聞] 民眾黨議員參選人爆酒駕爭議 柯文哲要他退選這不是威權是什麼 民眾黨柯文哲一個人說了算 反觀民進黨 絕對不是威權 沒辦法處理酒駕,就因為是民主政黨,3
Re: [討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~土司大你怎麼會不懂 我這個AB稿就轉柯黑的來告訴你 最大的不同就在柯文哲成立民眾黨 在2018年柯文哲是一人飽全家飽 2019真的想選總統成立民眾黨後,開銷越來越大,當然就要到處找錢
44
[討論] 今天洗版話題預測38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 川普被判有罪11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨