[討論] 太離譜了,這句現在是捧昌還是在臭啊?
如題啦,最近去看胯下昌的FB清一色都是回太離譜了。
但是有些明顯是小草、有些擺明來臭的,搞到後面感覺很多人完全分不出來到底是反串還是真心認同欸,有沒有眉角啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.9.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是捧
→
國昌是2024立法院唯一正直清流大聖人
→
沒有力場
推
對民進黨當然是用太離譜了,對其他人會把
→
屁股洗乾淨
推
黃國昌學有專攻,是政壇明亮的新星,過
→
去成功帶領太陽花,也創造時力最輝煌的
→
時刻,現在國昌進入國會,就已經獲得許
→
多的讚美與尊重
推
6樓反串得太成功了
推
國家偉人等級 媲美習
→
為什麼講的好像過去沒有進過國會
→
教內信徒的互相打氣
推
就已成迷因,淪為笑話
77
[戰棋] 挑戰者能躺著清場也太離譜如題啦 剛普被砍一大刀後 四射手過渡困難 基本上玩物理的 清一色挑戰者 不要跟我說什麼拼裝蠻勇 狙擊燼 根本90%是一開始想走挑戰者的13
[黑特] 太誇張了 這邊是臭科版嗎如題啦 從1115起 本版幾乎都是在臭CF的文 這次是只有CF參選嗎 還是CF民條第一10
[問卦] 前瞻計畫沒有包含社會安全網2.0?太離譜了 我剛剛看了副總統的FB 竟然還沒有2.0 有沒有八卦? 真的太離譜了5
[黑特] 小草導演最新力作太離譜了! 真的太離譜了! 大家不要管什麼作票難度有多高 當你看到這樣的影片,你能吞得下去3
[問卦] 接下來幾年還會有什麼真是太離譜的事如題啦 前幾年就發生很多離譜的事 接下來幾年 新年新氣象 還有沒有可能發生那種4
[討論] 這樣護航算是認輸了吧?底下作者留言 “我知道阿堅不是讀書料子,但他個性好,會做事,願意努力,這比會讀書重要一千萬倍” 不是不是4
[黑特] 黨工跟好油被羈押藍白沒人聲援?好像就壁爐有說甚麼 檢調要說明案情之類的 其他人都沒對羈押說甚麼 一點小罪也要被羈押 結果在野黨不聲援!?4
[討論] 胯下昌是在演戲給客戶看我看了版上的討論,似乎都認為胯下昌 只是很中二的在咆哮,在嗆聲 意圖情勒藍綠 但個人認爲大家都被騙了 胯下昌根本沒打算真的通過民眾堂提出的政見1
Re: [爆卦] 黃國昌: 好油本人證實為真用這個恐嚇議題打綠,把賴民調打下來,既然目的都達到了,犧牲一個好油又如何?黃國 昌也不會自打嘴,自懲示戒,就這樣輕輕帶過。太離譜了,真是太離譜了! --- 猴!! 阿北竟然沒穿褲子 簡直 太離譜了!! 柯粉們能接受這個結果嗎! 尖叫聲!!小草們!!!
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥12
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 小草youtuber公審網友