Re: [討論] 民進黨都找大場地 反觀
民進黨選舉造勢辦了幾十年
早就知道這種人多的場合
不但要找場地大的
周邊還要有緩衝區域
像上次白黨在台南找那種狹窄的道路
只能容納5.6千人的場地
可能擠一萬人還勉強
萬一來了5.6萬人一定會有危險
幸好實力就是那麼多
不先想支持群眾的安全
卻只顧要場面好看
這是不負責任的做法
※ 引述《coober (coo6er)》之銘言：
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言：
: : 屏東高雄真的是炸裂 氣勢磅礡
: : 我看賴在南部會大勝了
: : 然後場地真的都是方方正正 堂堂正正的塞滿
: : 反觀某黨不是狹長形 就是不方正
: : 阿不然就趁假日去鬧區 停下來觀看或拍照的都強制被當成柯粉
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 有實力的強者
: 就不會在乎輿論
: 也不需要造假
: 反過來說
: 造謠與說謊 那就是弱者的表現
: 近年來蔡英文執政
: 我發現dpp對於某些數字的描述
: 經常是貼近真實的狀況
: 尤其是遊行造勢的人數
: 越來越少出現那種灌水 吹噓很大的狀況
: 是3萬人就3萬人
: 不需要明明1.5萬 卻硬吹成8萬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.212.225 (法國)
※ PTT 網址
噓
比貪污黨負責任
→
辦了幾十年 最後還是得學kmt開遊覽車
→
發便當
→
可悲阿
推
真的沒經驗
推
柯文哲民眾黨執政縣市100%涉嫌貪污，是
→
名副其實的貪污黨
推
真有人為了便當去？在那一個晚上吹風疲
→
累，很少人會是衝著便當去
推
因果顛倒了啦，大部分是一開始就願意參與
→
造勢，你願意出來基本的交通便當當然會顧
→
啊
推
真的 要辦就要規劃便當遊覽車統計人數才
推
找不到人的才會找狹窄空間
→
今天高雄很冷，誰要為了便當出去吹
→
風，腦子壞了
→
有便當還是有差
推
白黨很精好嗎 你以為他們是不想找大的
→
嗎 就是要路小條才好操作
→
只能容納500人吧
噓
今天便當好ㄘ，下禮拜再去蹭
![[討論] 民進黨都找大場地 反觀](https://i.imgur.com/nHAMiDib.jpg "[討論] 民進黨都找大場地 反觀")
18
[閒聊] 韓國常用演唱會見面會(及建設中)場地整理韓國 常用演唱會/見面會場地 (如果怕認錯地點，直接看韓文會比較清楚，但PTT無法放韓文) 容納人數依場地搭設情況及開放座位數不定 一、體育場館 [#奧林匹克公園] 5號線、9號線 奧林匹克公園站11
Re: [新聞] 柯文哲直搗綠鐵票倉台南 首場大造勢「萬好奇問一下 既然這麼多人 為何不要選寬一點的場地 直接擠個5萬人進去 這樣畫面不是更轟動嗎12
[討論] 中国鹏造勢人數斷崖式下降 ☹政客爽 【政客造勢記錄圖鑑】-中国鹏造勢自打臉，同個場地人數斷崖式下降，兩次喊的數字差2 萬人 上週六在鄭運鵬桃園北區競選總部的造勢，主辦單位喊有2.5萬人，實際我算完保守預估![[討論] 中国鹏造勢人數斷崖式下降 ☹](https://i.imgur.com/fed4EyZb.png "[討論] 中国鹏造勢人數斷崖式下降 ☹")
12
Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數以前我們韓總辦造勢是醬紫 空地能多大就多大 人能擠得多擠就站多擠 人真的來爆多但ㄧ定要吹更多![Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數](https://i.imgur.com/p1HuhAGb.jpg "Re: [黑特] 阿北桃園場真實人數")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧？
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
X
[討論] 執政者號召民眾上街頭![[討論] 執政者號召民眾上街頭](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 執政者號召民眾上街頭")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")