[討論] 課徵碳費 房價到底會漲多少?!
碳費是由台灣政府依據
《氣候變遷因應法》所徵收
並納入溫室氣體管理基金的費用
是碳定價的方式之一
相較於其他國家選擇碳稅制度來達到減碳目的
台灣則是通過《氣候變遷因應法》
採用碳費徵收機制並預計於2024 年開徵
是目前唯一採用碳費制度的國家
聽說要收到5%的樣子
房價該漲多少%才合理?!
覺得先漲15%才能符合營運成本
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是阿 課徵目的是要減碳
→
那請問房地產是要怎麼減碳?????
推
營建業又在騙,就跟營建工地收空污費
→
一樣,事實上根本不受影響
→
水泥2%鋼鐵3% 成本增加不用轉嫁消費者?
推
水泥課2%但重點是水泥要如何減碳?!
→
你如果課下去 減碳也沒減到 那只是在通膨耶
→
菸捐課下去吸菸人口會直接變少
→
碳費課下去是怎樣 希望房子直接少蓋?!
→
減碳目的如果沒達到 那課這個到底要幹嘛?!
→
阿伯我其實不是很懂
推
發大財
推
活該廢核選火力
→
水泥製品場自己蓋太陽能啊
推
就是要你少蓋啊
→
價格提高蓋得少不就減碳了
噓
重點是課徵下去的錢給誰爽了
→
碳費就是無本生意的土匪搶錢而已
19
[標的] 00923.TW 低碳政策起飛多1. 標的: 00923.TW 群益台灣ESG低碳 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:多 3. 分析/正文: 整理一下從上週到現在的狀況 總統蔡英文宣示:籌設碳交易平台13
[標的] 00923 TW. 群益低碳ESG 碳議題多?1. 標的: 00923 TW. 群益低碳ESG (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 最近看到很多碳交易和碳費的專欄新聞 今周刊的4
[討論] 房價都很高了為何政府仍執意徵碳費?如提啦,按照我國政府的規劃 為了節能減碳以利環境保護,2025年將對營建業開徵碳費 而對營建業開徵碳費必然會轉移一部份的成本到建築與物流成本中 連帶地會增加房價並提高購屋者壓力 小弟覺得很奇怪,現在房價已經很高2
Re: [問卦] 沒人發現零碳排是世紀最大騙局?現在比較糟糕的是 未來企業要收碳排放的費用 所以會影響金融業 目前金融業都要作壓力測試 分析2030 2050年
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄