Re: [討論] 是什麼改變了黃國昌讓他擁抱韓國瑜
這種東西不是早就知道的
無既得利益也意味著立場可以隨時大轉變
新興政黨本來就這樣
就跟18歲的小女生換男朋友一樣
而老牌政黨有固定的支持者
更換立場就像50歲有老公 有小孩的女人
你要她離婚 投向新人的懷抱這代價太大了
歷史上這樣的案例太多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.172.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到塔綠班崩潰就是爽
推
阿北的下體
→
原來乳此 所以時力是老牌政黨讓他無法
→
改變立場
推
年輕人票也一樣,所以不懂為啥一堆白癡
→
喊要搶年輕人票
爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。15
[討論] 為啥學姐突然也開始抗中保台了?我記得之前明明講統獨是假議題啊 怎麼突然抗中保台是每個人的DNA? 民眾黨不是最討厭芒果乾了嗎?4
[討論] 我喜歡民進黨,所以我要讓他跌一次過去你所做的每個決定都是當時時空背景下最好的決定 沒有人需要為改變立場而被翻出說難聽的話 改變立場不是不堅定或覺醒,單純是有了新的想法 2016年國民黨已經爛到根了,所以我投蔡英文 2020年我怕韓國瑜這業務嘴讓國民黨又回來,所以我也投蔡英文11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度,但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力,希望他們成為不成材的廢物,這 不就是共產黨幹的事嗎?3
Re: [新聞] 氣炸了!趙少康2度槌桌斥侯友宜「裝好人公投就跟政黨立場無關啊 到現在還要用政黨立場去綁架公投 不是號稱知識藍 到現在還要搞這套真的是… --4
[討論] 歷史上有政黨創黨3年就在貪污的嗎?最近對政黨歷史很有興趣 不知道歷史上有沒有一個政黨才創黨兩三年就被爆料貪污的? 世界各地的案例都可以 或是那種被抓到貪污 支持者還在那邊扯其他政黨的弊案想要張飛打岳飛模糊焦點的 這種政黨是不是很糟糕啊- 你們還真別罵館長,以他的程度這還是他難得對政治判斷正確的言論 主軸是國民黨必須維持他的死魚爛蝦,其次就是國民黨年輕世代沒票這兩件事的判斷正確 無比 雖然我覺得他可能比較偏因為拒絕合作亂臭一頓剛好打到,但我們可以單獨提出來講一下 這兩件事
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草24
[討論] 謝律師真的邏輯很好2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊35
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[黑特] 為什麼台灣淪落到黃國昌這種咖腸狂1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧9
Re: [新聞] 中國軍火黑手曝光!假冒台廠品牌 助俄突7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%3
Re: [轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..2
Re: [新聞] 快訊/賴清德關心西藏強震:心與西藏人民